Vem är ansvarig för produktpasset för kläder och textil?

Tillverkaren bär ansvaret, inte butiken

Tillverkaren är ansvarig för det digitala produktpasset för ett klädesplagg eller textilprodukt. Artikel 27 i ESPR (förordning (EU) 2024/1781) beskriver de skyldigheter som är förknippade därmed: tillverkaren ser till att passet är tillgängligt tillsammans med produkten och att informationen i det är korrekt. Vem som i praktiken räknas som "tillverkare" är inte alltid den part som väver tyget eller syr klädesplagg. I de flesta fall är det den som för produkten ut på EU-marknaden under eget namn eller eget varumärke — alltså också ett klädesvarumärke som låter tillverka utomlands, eller en importör som säljer under eget märke. Plattformen texpas.eu spelar en stödjande roll här: den sammanställer passet från uppgifter som tillverkaren eller importören tillhandahåller, lagrar passet i tio år och tillhandahåller QR-databäraren som passet kan konsulteras genom. Ansvaret för riktigheten av de underliggande uppgifterna ligger kvar hos tillverkaren eller importören själv.

För klädesvarumärken, importörer och privat etikett — inte för återförsäljare

Denna skyldighet är inriktad på den part som för ett klädesplagg eller textilprodukt ut på EU-marknaden för första gången. Det gäller klädesvarumärken, importörer från utanför EU och företag som arbetar under privat etikett, eftersom de i de flesta fall är den som klassificeras som tillverkare. Det gäller inte butiker eller plattformar som säljer vidare redan på marknaden förda produkter — de agerar som distributörer, inte som tillverkare, och artikel 27 är inriktad på tillverkaren. Inte heller varje textilprodukt omfattas av samma regler från början: Europeiska kommissionens arbetsplan för 2025–2030 nämner kläder med åttio procent eller mer textilfiber som den kategori som är först ut. Produkter som faller utanför det väntar på en senare delegerad handling eller kan möjligen helt undantas — det är ännu inte fastställt.

Ett datum som ännu inte är fastställt: först den delegerade handlingen

Det finns ännu inget fast datum för när skyldigheten för kläder och textil träder i kraft. Det som är fastställt är vägen dit: ESPR själv (förordning (EU) 2024/1781) är ramen, och den faktiska skyldigheten för en produktgrupp uppstår först genom en delegerad handling som fastställs specifikt för den gruppen. Enligt kommissionens arbetsplan för 2025–2030 förväntas denna delegerade handling för textil 2027, med kläder på åttio procent eller mer textilfiber som första kategori. Tills denna handling är publicerad gäller ingen konkret skyldighet för denna produktgrupp baserat på denna arbetsplan. Så snart den delegerade handlingen är på plats följer även datumet för när skyldigheten träder i kraft från den — detta datum uppdateras på denna plats så snart det blir känt.

Vad detta betyder för den som måste förbereda ett pasport

Den som förbereder sig för detta börjar med frågan om han faller inom definitionen av tillverkare: för han produkten ut på EU-marknaden under eget namn eller eget varumärke, eller endast som mellanhand? Därefter är det relevant att se på om produkten faller inom första produktgruppen — kläder med åttio procent eller mer textilfiber — eftersom denna kommer först enligt arbetplanen. Därefter är det praktiskt att redan kartlägga vilka uppgifter som senare kommer att behövas: materialsammansättning, ursprung och uppgifter om leverantörskedjan, eftersom dessa vanligtvis utgör basen för ett digitalt produktpass enligt ESPR. Eftersom den delegerade handlingen ännu inte är publicerad är det ännu inte möjligt att nu redan uppfylla en konkret skyldighet — väl att redan se till att uppgifterna är i ordning, så att övergången senare blir mindre.

Rättslig grund: artikel 27 och artikel 9 i ESPR

Denna förklaring följer från två artiklar i ESPR (Förordning (EU) 2024/1781). Artikel 27 beskriver tillverkarnas skyldigheter, inklusive ansvar för ett korrekt och tillgängligt produktpass. Artikel 9 beskriver vad ett digitalt produktpass innehåller och vilka villkor det måste uppfylla, såsom kopplingen till en databärare. Tillsammans utgör båda artiklarna ramen inom vilken en delegerad handling för en specifik produktgrupp, såsom textil, fylls ut ytterligare.

Den som redan nu vill påbörja kan utan att vänta på den delegerade handlingen börja samla in uppgifter om material, ursprung och leverantörskedjor från sin egen kollektion — det är grunden på vilken ett pass senare byggs upp, oavsett det exakta ikraftträdandedatumet.

Vad detta baseras på

Förordningen själv finns på EUR-Lex. Vi hänvisar för varje påstående; du behöver inte tro på oss.

Vad du konkret måste göra

Vad som förväntas av dig

ESPR (förordning (EU) 2024/1781) placerar ansvaret för produktpasset i första hand på tillverkaren. I artikel 27 i ESPR finns en serie skyldigheter som följer med denna roll. Vem exakt som är "tillverkaren" är inte alltid den part som fysiskt tillverkar kläderna — det kan också vara ett företag som för en produkt på marknaden under sitt eget namn. Tvivel om detta är en av de vanligaste svårigheterna, och det är värt att överväga att först fastställa om ett företag enligt ESPR räknas som importör eller tillverkare.

Se till att produktpasset finns och är korrekt

Artikel 27 i ESPR beskriver att tillverkaren är ansvarig för riktigheten och fullständigheten av informationen i produktpasset. För ett företag med 10 till 100 anställda betyder detta praktiskt att uppgifterna om material, ursprung och sammansättning som förmodligen redan finns i ett tekniskt dossier, inköpsspecifikation eller leverantörsdeklaration kan återanvändas — men de måste kontrolleras och vara aktuella när produktpasset sammanställs.

Se till att produktpasset kan länkas till produkten

Artikel 9 i ESPR beskriver kraven på det digitala produktpasset själv, inklusive länkningen till en databärare — i praktiken en QR-kod på produkten eller etiketten. För ett klädmärke betyder detta att det måste finnas ett arbetssätt för att länka varje parti, eller till och med varje artikel, till rätt produktpass. Vid små upplagor med många varianter (färger, storlekar, små materialändringar per leverans) är detta en praktisk uppgift som går längre än att skapa ett produktpass en gång per kollektion.

Se till att produktpasset bevaras

Produktpasset måste förbli tillgängligt, även efter att en produkt redan sålts för länge sedan. För ett företag som skulle behöva hantera detta själv betyder detta en skyldighet som inte slutar vid försäljning, utan sträcker sig över hela perioden då produkten fortfarande kan vara i handel eller fortfarande används av konsumenter.

Se till att rollen i kedjan är tydlig

Den som låter en kollektion tillverkas av en tredje part förblir inte automatiskt utanför bilden. För private label-kollektioner är frågan om vem som faktiskt räknas som tillverkare inte alltid självklar, och samma gäller för företag som sälja under eget varumärke medan produktionen är outsourcad externt. En grossist som även ompaketerar, omdeklarerar eller säljer vidare kläder under eget namn gör också klokt i att bestämma vilken roll som är lämplig, eftersom det avgör vilka skyldigheter från artikel 27 i ESPR som är tillämpliga.

Där det går fel i praktiken

En första återkommande situation är att ett företag förutsätter att tillverkaren i utlandet ordnar med passet, medan ingen explicit överenskommelse om detta har gjorts. Så snart tillverkaren är belägen utanför EU förskjuts det praktiska ansvaret ofta till den part som för produkten in på EU-marknaden — det är en fråga som förtjänar särskild uppmärksamhet när tillverkaren är belägen utanför Europeiska unionen .

En andra situation uppstår när kollektioner säljs genom flera kanaler, inklusive en onlinemarknadsplats. Själva marknadsplatsen är inte automatiskt den part som tillhandahåller passet, men förväntningarna på detta mellan märket och plattformen är inte alltid fastlagda — något att överväga när försäljning via en onlinemarknadsplats.

En tredje situation är antagandet att en distributör eller återförsäljare inte har någon roll alls eftersom denne inte själv låtit tillverka produkten. En distributör har vanligen andra skyldigheter än en tillverkare, men "andra" är inte detsamma som "ingen" — se härom skyldigheter för en distributör eller återförsäljare.

En fjärde situation är att uppgifterna finns, men är spridda över inköp, kvalitetskontroll och marknadsföring, utan att en avdelning överblickar sammanhanget. Vid en kontroll eller en fråga från en motpart visar det sig då att ingen har helhetsbilden.

En femtedel, ofta underskattad situation: passet skapas väl, men underhålls inte när kollektionen ändras — en annan trådleverantör, en justerad fibersammansättning — vilket gör att passet inte längre stämmer överens med den produkt som faktiskt säljs.

Vad du kan dokumentera

En översikt över vem i kedjan som fungerar som tillverkare, importör, distributör eller återförsäljare, per kollektion eller produktlinje.
Skriftliga avtal med tillverkaren eller producenten om vem som tillhandahåller data för passet och vem som kontrollerar dem.
En etablerad arbetsmetod för att koppla QR-koder eller andra databärare till partier och varianter, inklusive vad som händer vid färgändringar eller materialändringar.
En bevaringöverenskommelse: vem ser till att passet förblir tillgängligt, och för hur länge, även om samarbetet med en tillverkare eller plattform upphör.
En intern kontaktpunkt eller processägare för produktpasset, så att ansvaret inte försvinner mellan avdelningar.

Den som ännu inte är säker på om passet alls är tillämpligt på en specifik kollektion, gör bra i att först kontrollera det hos om det digitala produktpasset gäller för egna kläder och textilier, innan rollfördelningen i kedjan utarbetas.

Detta är ingen juridisk rådgivning. Denna sida ger allmän information om den regelgivning som denna plattform handlar om. Vi känner inte till din situation. Om du är osäker på ditt eget fall rådfrågar du en jurist eller den behörig tillsynsmyndighet.

Skrivit med AI baserat på källorna ovan, kontrollerat av en människa den 2026-08-22. Stämmer något inte? Låt oss veta — rättelser får prioritet.