Podľa akej metódy musím merať hodnoty pre pas?

Metóda je stanovená v delegovanom akte, nie je voľne na výber

Spôsob merania alebo výpočtu hodnoty digitálneho produktového pasportu neurčuje značka alebo dovozca sám. Článok 39 ESPR (Nariadenie (EÚ) 2024/1781) určuje, že Európska komisia pre každú skupinu produktov stanoví, podľa ktorých skúšobných, meracích a výpočtových metód sa preukážu požiadavky uvedené v článkoch 5 až 7. Tieto metódy musia byť presné, spoľahlivé a reprodukovateľné a pokiaľ je to možné, mali by byť v súlade s harmonizovanými normami. Pre textil a oblečenie taká špecifická metóda ešte neexistuje: príde až s delegovaným aktom pre túto skupinu produktov. Dovtedy teda neexistuje predpísaný spôsob výpočtu napríklad uhlíkovej stopy, percenta recyklácie alebo skóre udržateľnosti oblečenia v rámci pasportného systému.

Na čo sa to vzťahuje a čo nie

Tento systém sa vzťahuje na všetky skupiny produktov v rámci ESPR, nielen na textil: batérie, nábytok, elektrotechnika a textil dostanú každá svoj vlastný delegovaný akt s vlastnými predpismi o meraní, aj keď je všeobecný rámec uvedený v rovnakých články. To, čo nevyplýva z článku 39, je hotová metóda, ktorá sa dá teraz už aplikovať na oblečenie. Článok opisuje proces a požiadavky na kvalitu, ktorým musí metóda vyhovovať, keď sa establecí, nie samotný vzorec. Táto povinnosť sa vzťahuje aj len na hodnoty, ktoré sú zaradené do rámca požiadaviek na ekologický dizajn a produktový pas; iné povinnosti, ktoré môže mať značka napríklad na základe označovania zloženia vlákien alebo chemických látok, sa riadia iným právnym predpisom, a preto nemusia automaticky nasledovať tú istú meraciu metódu.

Zatiaľ bez dátumu, ale so poradím

Zatiaľ nie je stanovený dátum publikácie meracej metódy pre textil a oblečenie. To, čo je známe z plánu práce na ekologický dizajn a produktové pasy 2025–2030: delegovaný akt pre textil sa v ňom očakáva v roku 2027, pričom oblečenie pozostávajúce z osemdesiat percent alebo viac z textilných vlákien je prvá kategória. Toto je očakávanie z plánu práce, nie záväzok a nie právny text s pevným dátumom. Kým bude delegovaný akt existovať a bude publikovaný, pre textil podľa ESPR neexistuje oficiálne predpísaná metóda merania alebo výpočtu. Hneď ako sa tento akt objaví, bude v ňom stanovená platná metóda a táto stránka bude aktualizovaná s konkrétnym odkazom.

Čo sa dá robiť teraz

Kto teraz premýšľa o produktovom pase, môže teraz už vopred uviesť do poriadku viaceré veci, bez toho, aby musel čakať na definitívnu metódu. Prvý krok: údaje, ktoré sa budú musieť merať alebo vypočítavať, pochádzajú odkiaľsi — od výrobcu, z dodávateľského reťazca, z certifikátov alebo skúšobných správ. Je rozumné teraz už namapovať, ktoré údaje sú dostupné a akými metódami vznikli, aj keď to ešte nie je metóda, ktorú delegovaný akt neskôr predpíše. Druhá vec: harmonizované normy a bežné metódy analýzy životného cyklu naznačujú smer, v ktorom Komisia pravdepodobne hľadá riešenie, keďže článok 39 sa na ne výslovne odvoláva ako na preferovaný zdroj. To nie je záruka, že budú určené práve tie isté normy, ale nie je to zlé miesto, na ktorom by sa dala založiť prvá zber údajov. Tretie: sledovanie publikácie delegovaného aktu je rozumnejšie ako teraz už investovať do plne rozpracovanej, definitívnej meracej metódy — tá totiž môže byť iná ako to, čo si značka zvolila. Napokon: platforma skladá pas na základe údajov, ktoré poskytuje výrobca alebo dovozca, a pri tom dodržiava metódu, ktorá je v danom čase podľa platnej právnej úpravy platná; hneď ako bude metóda pre textil stanovená, bude začlenená do spôsobu, akým sa pasy skladajú.

Na čom sa toto zakladá: článok 39 a články 5 až 7

Povinnosť určiť testovaciu, meraciu alebo výpočtovú metódu predtým, ako sa požiadavka na výkonnosť alebo informácií konkrétne uplatní, vyplýva z článku 39 nariadenia ESPR (Nariadenie (EÚ) 2024/1781). Tento článok priamo spája metódu s požiadavkami, ktoré Komisia stanovovuje pre jednotlivé skupiny produktov na základe článkov 5 až 7 toho istého nariadenia — stanovení, ktoré všeobecne opisujú požiadavky na ekologický návrh a požiadavky na výkonnosť a informácie. Pretože tieto požiadavky pre textil sú konkrétne vyplnené až v ešte publikovanom delegovanom akte, prislúšajúca meraciu metóda tiež ešte nie je určená. Oficiálne texty oboch ustanovení sú uvedené v nižšie uvedených miestach určenia tých, ktorí si chcú prečítať presné znenie.

Kto chce zostať informovaný o momente zverejnenia delegovaného aktu pre textil, môže sledovať túto stránku: hneď ako bude metóda zverejnená, bude sem pridaný konkrétny odkaz.

Kde sa to zakladá

Samé nariadenie sa nachádza v EUR-Lex. Odkazujeme na jednotlivé tvrdenia; nemusíte nám veriť.

Čo konkrétne musíte urobiť

Čo sa od vás očakáva

Delegovaná právna úprava určuje meraciu metódu

Pre každú hodnotu, ktorá sa objaví v digitálnom pase produktu, bude platiť vopred stanovený spôsob merania alebo výpočtu. Článok 39 nariadenia ESPR (Nariadenie (EÚ) 2024/1781) stanovuje, že Komisia pre každú skupinu produktov určí metódy testovania, merania a výpočtu, a že tieto metódy budú v čo najväčšej miere zhodné s existujúcimi európskymi alebo internacionálnymi normami. Pre oblečenie a textil toto určenie ešte neexistuje: delegovaná právna úprava pre túto skupinu produktov sa očakáva v pracovnom pláne ESPR na roky 2025–2030 okolo roku 2027, pričom oblečenie s osemdesiatpercentným alebo vyšším podielom textilných vlákien je prvou kategóriou. Pre podnik s 10 až 100 zamestnancami to znamená najmä to, že súčasná príprava sa musí zamerať na zabezpečenie dostupnosti základných údajov, nie na vopred určenie jedinej metódy výpočtu.

Údaje musia byť kompatibilné s metódou, ktorá ešte príde

Články 5 až 7 nariadenia ESPR rozlišujú medzi požiadavkami na ekologický dizajn, požiadavkami na výkonnosť a informačnými požiadavkami. Požiadavka na výkonnosť (napríklad limitná hodnota uvoľňovania mikroflokulov alebo minimálny podiel recyklovaného vlákna) je overiteľná len vtedy, keď je určená príslušná meracia metóda. Pre podnik to znamená, že údaje, ktoré sa zbierajú už teraz — výsledky testov od dodávateľa, certifikáty, laboratórne správy — musia byť ak možno zachovateľné s odkazom na pôvodné podmienky testovania. Testovacia správa bez uvedenia použitej normy alebo meracej metódy bude neskôr ťažko premenniteľná na hodnotu, ktorú delegovaná právna úprava nakoniec požaduje.

Existujúce normy ako prechodný krok

Pokým nie je určená definitívna metóda, je obvyklé, že podniky vychádzajú z noriem, ktoré sú v ich odvetví bežné, napríklad pre zloženie vlákien alebo odolnosť pred praním. To nie je povinnosť vyplývajúca z článku 39, ale praktická voľba: čím konzistentnejšia je súčasná testovacia prax, tým menšia je pravdepodobnosť, že údaje budú musieť byť neskôr zmerané opäť podľa inej metódy. Kto teraz už určí ako sa zloženie vlákien dokumentuje, vytvára s tým spis, ktorý bude pravdepodobne do značnej miery znovu použiteľný.

Kde sa to v praxi pokazí

Prvá situácia: testovacia správa externej strany uvádza percento alebo hodnotu, ale neuvádzajú sa norma alebo testovací podmienky, ktoré boli použité. Bez tohto údaju nie je možné následne zistiť, či je hodnota porovnateľná s tým, čo požaduje budúca metóda.

Druhá situácia: rôzni dodávatelia v reťazci testujú rovnakú vlastnosť — napríklad podiel recyklovaného vlákna — podľa rôznych metód, bez toho aby bolo toto zaznamenané. Pri zostavovaní pasu vzniká potom hodnota, ktorá nie je jednoznačne vysledovateľná k zdroju. Kto musí preukázať ako je podiel recyklovaného vlákna opodstatnený, má prospech z pevnej, zaznamenanej meracej metódy na dodávateľa.

Tretia situácia: podnik prevezme hodnotu z chemickej analytickej správy bez uvedenia, kedy a za akých okolností bolo testované. Pri otázkach ktoré chemické úpravy sa musia hlásit je to slabé miesto v spise, pretože hodnotu už nie je možné podložiť, ak nie je zachovaná pôvodná testovacia správa.

Štvrtá situácia: interné testovacie oddelenie používa vlastnú, nestandardizovanú meraciu metódu, pretože je lacnejšia alebo rýchlejšia, bez toho aby bolo toto niekde zaznamenané. V okamihu, keď delegovaná právna úprava určí normalizovanú metódu, ukáže sa potom, že predchádzajúce merania nie sú porovnateľné a musia sa vykonať opäť.

Piata situácia: podnik predpokladá, že meracej metódy pre pas je rovnaká ako pre štítok starostlivosti, zatiaľ čo tomu tak nemusí byť. Návod na údržbu a pas majú rôzne účely a môžu byť založené na iných normách; ako sa štítok starostlivosti vzťahuje na pas je preto samostatná otázka, ktorá sa nedá automaticky odpovedať s rovnakými testovacími údajmi.

Čo si môžete zaznamenať

Na každej nameranej alebo vypočítanej hodnote: ktorá norma, testovacia metóda alebo spôsob výpočtu sa použil, kto ho použil a v aký deň.
Samotná správa o testovaní alebo certifikát, s uvedením testovacích podmienok, uložené ako podkladový dôkaz k hodnote v pase.
Prehľad podľa dodávateľa použitej testovacej metódy, aby sa v prípade pochybností mohlo rýchlo zistiť, či sú hodnoty medzi sebou porovnateľné.
Poznámka pri každej hodnote, ktorá ešte nebola meraná podľa určenej metódy, aby bolo pri publikácii delegovaného aktu jasné, ktoré údaje bude možno potrebné revidovať.
Odkaz na zdroj hodnoty v internej správe, prepojený s časťou ktoré údaje sú v pase textilu, aby ostala testovacia metóda a dátové pole prepojené.
Postup pre to, ako často sa testovacia výsledky opakujú alebo kontrolujú, ktorý sa má zosúladiť s otázkou ako aktuálne musia byť údaje v pase.

Sledujeme publikáciu delegovaného aktu pre odevy a textiliu a aktualizujeme túto stránku hneď, keď bude metóda pre túto skupinu produktov určená.

Toto nie je právne poradenstvo. Táto stránka poskytuje všeobecné informácie o regulácii, ktorej sa týka táto platforma. Nepoznáme vašu situáciu. Ak ste si nejistí o vlastnom prípade, poraďte sa s právnikom alebo príslušným dozorným orgánom.

Napísané s AI na základe vyššie uvedených zdrojov, skontrolované človekom 2026-08-22. Niečo nie je v poriadku? Dajte nám vedieť — opravy majú prioritu.