Efter hvilken metode skal jeg måle værdierne til passet?

Metoden står i den delegerede retsakt, ikke frit til valg

Den måde, hvorpå en værdi for det digitale produktpas måles eller beregnes, ligger ikke hos mærket eller importøren selv. Artikel 39 i ESPR (Forordning (EU) 2024/1781) fastslår, at Kommissionen for hver produktgruppe fastsætter, hvilke test-, måle- og beregningsmetoder der skal bruges til at dokumentere kravene i artikel 5 til og med 7. Disse metoder skal være præcise, pålidelige og reproducerbare, og hvor det er muligt, skal de stemme overens med harmoniserede standarder. For tekstiler og beklædning findes denne specifikke metode endnu ikke: den kommer først med den delegerede retsakt for denne produktgruppe. Indtil da findes der således ingen foreskrevet beregningsmetode til at fastsætte f.eks. et kulstofaftryk, en andel af genvinding eller en bæredygtighedsscore for beklædning inden for pasrammen.

Hvad dette gælder og ikke gælder for

Denne systematik gælder for alle produktgrupper under ESPR, ikke kun tekstiler: batterier, møbler, elektronik og tekstiler får hver deres egen delegerede retsakt med egne måleforskrifter, selv om den generelle ramme er beskrevet i de samme artikler. Hvad der ikke følger af artikel 39, er en klar metode, der allerede kan anvendes på et beklædningsprodukt nu. Artiklen beskriver processen og de kvalitetskrav, som en metode skal opfylde, når denne fastsættes, men ikke selve formlen. Denne del gælder også kun for værdier, der medtages som led i kravene til økologisk design og produktpasset; andre forpligtelser, som et mærke måske allerede har på grund af f.eks. etikettering af fibersamen eller kemikalier, falder under anden lovgivning og følger således ikke automatisk samme målemethod.

Endnu ingen dato, men en rækkefølge

Der er endnu ingen fastsat dato for, hvornår målemethoden for tekstiler og beklædning bliver offentliggjort. Hvad der er kendt fra arbejdsplanen for økologisk design og produktpasser 2025-2030: den delegerede retsakt for tekstiler forventes deri i 2027, med beklædning, der består af 80 % eller mere tekstilfibrer, som første kategori. Dette er en forventning fra en arbejdsplan, ikke en tilsagn og ikke en lovtekst med en fastsat dato. Indtil den delegerede retsakt er der og bliver offentliggjort, findes der for tekstiler ingen officielt foreskrevet måle- eller beregningsmethod under ESPR. Når denne retsakt offentliggøres, vil den indeholde angivelse af, hvilken method der gælder, og denne side vil blive opdateret med den konkrete henvisning.

Hvad der kan gøres nu

Den, der allerede nu overvejer produktpasset, kan foretage en række forberedelser uden at skulle vente på den endelige method. For det første: de data, der skal måles eller beregnes senere, kommer et sted fra — fra fabrikanten, fra værdikæden, fra certifikater eller testrapporter. Det er fornuftigt allerede nu at kortlægge, hvilke data der er til stede, og via hvilken method de er blevet frembracht, selvom dette endnu ikke er den method, som den delegerede retsakt senere foreskriver. For det andet: eksisterende harmoniserede standarder og almindeligt anvendte livscyklusanalysemetoder giver en indikation af den retning, som Kommissionen sandsynligvis søger hen imod, da artikel 39 eksplicit henviser til disse som foretrukket kilde. Det er ingen garanti for, at præcis samme standard bliver anført, men det er ikke et dårligt udgangspunkt for den første dataindsamling. For det tredje: det er klogt at holde øje med offentliggørelsen af den delegerede retsakt, snarere end nu allerede at investere i en fuldt udarbejdet, endelig målemethod — for den kan afvige fra hvad et mærke selv havde valgt. Til sidst: platformen sammensætter produktpasset på basis af de data, som fabrikanten eller importøren leverer, og anvender herved den method, der er gældende i henhold til den daværende regelgivning; når methoden for tekstiler er fastslået, bliver denne indarbejdet i den måde, hvorpå passer sammensættes på.

Hvor dette er baseret på: artikel 39 og artikler 5 til og med 7

Pligten til at fastlægge en test-, måle- eller beregningsmetode, før et præstations- eller informationskrav kan anvendes konkret, følger af artikel 39 i ESPR (Forordning (EU) 2024/1781). Denne artikel knytter metoden direkte til de krav, som Kommissionen fastlægger pr. produktgruppe på grundlag af artikler 5 til og med 7 i samme forordning — de bestemmelser, der beskriver øko-designkravene og præstations- og informationskravene i almindelig forstand. Da disse krav for tekstiler først konkret udfyldes i en delegeret handling, der endnu skal offentliggøres, er den tilhørende målemetode ligeledes endnu ikke fastlagt. De officielle tekster til begge bestemmelser findes på de nedenstående kilder, for dem der ønsker at læse den præcise formulering.

Den, der ønsker at være orienteret om, hvornår den delegerede handling for tekstiler offentliggøres, kan holde øje med denne side: så snart metoden er offentliggjort, tilføjes den konkrete reference her.

Hvad dette er baseret på

Selve forordningen findes på EUR-Lex. Vi henviser for hver påstand; du behøver ikke tro på os.

Hvad du konkret skal gøre

Hvad der forventes af dig

Den delegerede retsakt angiver målemetoden

For hver værdi, der kommer ind i produktpasset, gælder der snart en fastlagt måde at måle eller beregne på. Artikel 39 i ESPR (Forordning (EU) 2024/1781) fastslår, at Kommissionen for hver produktgruppe skal anvise test-, målemetoder og beregningsmetoder, og at disse metoder skal stemme så meget som muligt overens med eksisterende europæiske eller internationale standarder. For tøj og tekstiler foreligger denne anvisning endnu ikke: den delegerede retsakt for denne produktgruppe forventes omkring 2027 i ESPR-arbejdsplanen 2025-2030, med tøj på firs procent eller mere tekstilfibere som første kategori. For en virksomhed med 10 til 100 medarbejdere betyder dette især, at den nuværende forberedelse skal være rettet mod at have de underliggende data til rådighed, ikke på allerede at fastlægge én beregningsmetode.

Data skal kunne forbindes med en metode, der skal komme

Artiklerne 5 til og med 7 i ESPR skelner mellem miljøkrav til design, præstationskrav og informationskrav. Et præstationskrav (såsom en grænseværdi for mikrofiber-afgívelse eller en minimumsprocent genanvendt fiber) kan først kontrolleres, når den tilhørende målemetode er fastsat. For en virksomhed betyder dette, at data, der allerede indsamles — testresultater fra en leverandør, certifikater, laboratorierapporten — helst skal kunne spores tilbage til de oprindelige testbetingelser. En testrapport uden angivelse af den anvendte standard eller testmetode er senere svær at omregne til den værdi, som den delegerede retsakt til sidst anmoder om.

Eksisterende standarder som et mellemled

Så længe den endelige metode ikke er blevet anvist, er det almindeligt, at virksomheder baserer sig på de standarder, der allerede er sædvanlige inden for deres sektor, for eksempel for fibersammensætning eller vasketæthed. Dette er ingen forpligtelse, der følger af artikel 39, men et praktisk valg: jo mere konsistent den nuværende testpraksis er opbygget, jo mindre er chancen for, at data senere skal måles igen efter en anden metode. Hvis du allerede nu fastlægger hvordan fibersammensætningen fastlægges, opbygger du dermed en dokumentation, der formentlig forbliver stort set genanvendelig.

Hvor det går galt i praksis

En første situation: en testrapport fra en ekstern part angiver en procentdel eller værdi, men ikke hvilken standard eller testbetingelser, der er anvendt. Uden denne angivelse kan det efterfølgende ikke fastslås, om værdien kan sammenlignes med det, som en fremtidig metode anmoder om.

En anden situation: forskellige leverandører i kæden tester den samme egenskab — for eksempel andelen af genanvendt fiber — efter forskellige metoder, uden at dette bliver noteret. Ved samling af passet opstår der derefter en værdi, der ikke direkte kan spores tilbage til en kilde. Hvis du skal demonstrere hvordan andelen af genanvendt fiber er dokumenteret, er det gavnligt med en fast, noteret testmetode pr. leverandør.

En tredje situation: en virksomhed overtager en værdi fra en kemisk analyserapporten uden at angive, på hvilket tidspunkt og under hvilke betingelser testen blev udført. Hvis der opstår spørgsmål om hvilke kemiske behandlinger, der skal meddeles, er det et svagt punkt i dokumentationen, fordi værdien ikke kan dokumenteres længere, hvis den oprindelige testrapportering ikke er bevaret.

En fjerde situation: en intern testafdeling anvender sin egen, ikke-standardiseret målemetode, fordi den er billigere eller hurtigere, uden at dette noteres nogen steder. På det tidspunkt, hvor den delegerede retsakt angiver en normmetode, viser det sig derefter, at tidligere målinger ikke kan sammenlignes og skal gentages.

En femte situation: en virksomhed går ud fra, at målemetoden for passet er den samme som den for vaskelabelen, selvom det ikke nødvendigvis er tilfældet. Pleje instruktionen og passet tjener forskellige formål og kan bygge på andre standarder; hvordan vaskelabelen forholder sig til passet er derfor et separat spørgsmål, som ikke automatisk kan besvares med de samme testdata.

Det du kan dokumentere

For hver målt eller beregnet værdi: hvilken norm, testmetode eller beregningsmetode er brugt, af hvem, og på hvilken dato.
Testrapportens eller certifikatets indhold selv, med angivelse af testbetingelserne, bevaret som underliggende dokumentation ved værdien i passet.
Et oversigt pr. leverandør over den anvendte testmetode, så det hurtigt kan fastslås ved tvivl, om værdier er indbyrdes sammenlignelige.
En bemærkning ved hver værdi, der endnu ikke er målt efter en udpeget metode, således at det er klart ved offentliggørelse af delegeret forordning, hvilke data der eventuelt skal revideres.
En reference til kilden til værdien i den interne administration, knyttet til delen af hvilke data der kommer i tekstilpasporet, således at testmetode og datafeltet forbliver forbundet.
En procedure for, hvor ofte testresultater gentages eller kontrolleres, skal tilpasses til spørgsmålet hvor aktuelle dataene i pasporet skal være.

Vi holder øje med offentliggørelsen af den delegerede forordning for beklædning og tekstil og opdaterer denne side, så snart metoden for denne produktgruppe er udpeget.

Dette er ikke juridisk rådgivning. Denne side giver generel information om den regulering, som denne platform handler om. Vi kender din situation ikke. Hvis du er i tvivl om din egen situation, skal du konsultere en jurist eller den kompetente tilsynsmyndighed.

Skrevet med AI baseret på kilderne ovenfor, kontrolleret af mennesker den 2026-08-22. Stemmer der noget ikke? Lad os det vide — rettelser får prioritet.