Prema kojoj metodi trebam mjeriti vrijednosti za pasošport?

Metoda je navedena u delegiranoj akt, nije prepuštena slobodnom izboru

Način na koji se vrijednost za digitalni produktni pasoš mjeri ili izračunava nije prepušten marki ili samom uvozniku. Članak 39. ESPR-a (Uredba (EU) 2024/1781) određuje da Evropska komisija za svaku skupinu proizvoda utvrđuje prema kojim metodama ispitivanja, mjerenja i izračunavanja se dokazuju zahtjevi iz članaka 5. do 7. Te metode moraju biti točne, pouzdane i reproducibilne, te gdje je moguće usklađene s usklađenim normama. Za tekstil i odjeću ta specifična metoda još nije dostupna: ona dolazi tek s delegiranom akt za ovu skupinu proizvoda. Do tada stoga ne postoji propis način izračunavanja kako bi se na primjer utvratio CO2 otisak, postotak recikliranja ili ocjena održivosti za odjeću u okviru sustava pasoša.

Za što se to primjenjuje i za što se ne primjenjuje

Taj sustav primjenjuje se na sve skupine proizvoda prema ESPR-u, a ne samo na tekstil: baterije, namještaj, elektrika i tekstil će dobiti svaku svoj delegiranu akt s vlastitim mjernim propisima, čak i ako je opći okvir naveden u istim člancima. Što se ne slijedi iz članka 39., je gotova metoda koju se sada može primijeniti na proizvod odjeće. Članak opisuje proces i kriterije kvalitete kojima metoda mora odgovarati čim se utvrdi, a ne samu formulu. To se također odnosi samo na vrijednosti koje se uključuju u okviru ekoloških zahtjeva za oblikovanje i produktnog pasoša; ostale obveze koje marka možda već ima na temelju na primjer označavanja sastava vlakna ili kemijskih tvari, spadaju pod drugo pravo i stoga ne slijede automatski istu mjernu metodu.

Nema još utvrđenog datuma, ali postoji redoslijed

Nema još utvrđenog datuma kad će se metoda mjerenja za tekstil i odjeću objaviti. Ono što je poznato iz Radnog plana za ekološko oblikovanje i produktne pasoše 2025-2030: delegirana akt za tekstil se u tom planu očekuje 2027., s odjećom koja se od tachtig posto ili više sastoji od tekstilnih vlakana kao prve kategorije. Ovo je očekivanje iz radnog plana, nije obaveza niti zakonski tekst s fiksnim datumom. Dok delegirana akt ne bude dostupna i objavljena, za tekstil ne postoji službeno propisana metoda mjerenja ili izračunavanja prema ESPR-u. Čim se ta akt pojavi, u njoj će biti navedena primjenjiva metoda, i ta će se stranica ažurirati s konkretnom vezom.

Što se sada može učiniti

Tko sada razmišlja o produktnom pasošu, može odmah neke stvari riješiti bez čekanja na definitivnu metodu. Prvo: podaci koji se kasnije trebaju mjeriti ili izračunavati dolaze odakle-negdje — od proizvođača, iz lanca opskrbe, iz certifikata ili izvještaja o ispitivanju. Korisno je sada već mapirati koji su podaci dostupni i preko koje metode su nastali, čak i ako to još nije metoda koju će delegirana akt kasnije propisati. Drugo: postojeće usklađene norme i uobičajene metode analize životnog ciklusa daju naznaku smjera u kojem Komisija vjerojatno traži, budući da članak 39. na njih eksplicitno poziva kao željenu izvoru. To nije jamstvo da će se odabrati upravo ta norma, ali nije loše mjesto na kojem temeljiti prvi prikup podataka. Treće: praćenje objave delegirane akte je razumnije nego sada već ulagati u potpuno razrađenu, definitivnu mjernu metodu — ta se naime može razlikovati od onoga što bi sama marka odabrala. Na kraju: platforma sastavlja pasoš na temelju podataka koje dostavi proizvođač ili uvoznik, primjenjujući pri tome metodu koja je prema tada važećem propisu primjenjiva; čim se metoda za tekstil utvrdi, ta će se uključiti u način na koji se pasoši sastavljaju.

Na čemu se ovo temelji: članak 39 i članci 5 do 7

Obaveza utvrđivanja metode testiranja, mjerenja ili proračuna prije nego što se zahtjev u pogledu učinka ili informacija može konkretno primjenjivati proizlazi iz članka 39 Uredbe (EU) 2024/1781 (ESPR). Taj članak izravno veže metodu na zahtjeve koje Komisija utvrđuje po vrsti proizvoda na temelju članaka 5 do 7 iste uredbe — odredbe koje u općem smislu opisuju zahtjeve u pogledu ekološke konstrukcije te zahtjeve u pogledu učinka i informacija. Budući da se ti zahtjevi za tekstil tek konkretno popunjavaju u delegiranoj uredbi koja će biti objavljena, povezana metoda mjerenja također nije uspostavljena. Službeni tekstovi obje odredbe nalaze se na mjestima navedenim u nastavku, za one koji žele provjeriti točnu formulaciju.

Tko želi biti obaviješten o trenutku objavljivanja delegation act-a za tekstil, može pratiti ovu stranicu: čim je metoda objavljena, ovdje će biti dodan konkretan referencu.

Na čemu se ovo temelji

Sama uredba dostupna je na EUR-Lex-u. Pozivamo se za svaku tvrdnju; ne trebate nam vjerovati.

Što konkretno morate učiniti

Što se od vas očekuje

Delegirana uredba određuje mjerni postupak

Za svaku vrijednost koja dolazi u digitalno putovnicu proizvoda, vrijedit će ubuduće utvrđeni način mjerenja ili izračunavanja. Članak 39. ESPR-a (Uredba (EU) 2024/1781) određuje da Komisija po skupini proizvoda određuje postupke ispitivanja, mjerenja i izračunavanja, te da ti postupci što je više moguće odgovaraju postojećim europskim ili međunarodnim normama. Za odjeću i tekstil ta odredba još nije dostupna: delegirana uredba za ovu skupinu proizvoda očekuje se oko 2027. prema ESPR-ovom radnom planu 2025.-2030., s odjećom od osamdeset posto ili više tekstilnih vlakana kao prva kategorija. Za poduzeće od 10 do 100 zaposlenih to znači posebno da se trenutna priprema mora usredotočiti na dostupnost temeljnih podataka, a ne na već utvrđivanje jedne računske metode.

Podaci moraju biti uskladivi s metodom koja tek dolazi

Članci 5. do 7. ESPR-a razlikuju zahtjeve za ekološku proizvodnju, zahtjeve za izvedbu i zahtjeve za informacije. Zahtjev za izvedbu (kao što je granična vrijednost za oslobađanje mikroplastike ili minimalni udjel recikliranog vlakna) moguće je provjeriti samo kada je utvrđen odgovarajući postupak mjerenja. Za poduzeće to znači da se podaci koji se već sada prikupljaju — rezultati ispitivanja dobavljača, potvrde, laboratorijski izvještaji — po mogućnosti moraju moći pratiti do izvornih uvjeta ispitivanja. Izvještaj o ispitivanju bez navedene norme ili metodologije ispitivanja kasnije će biti težak za pretvaranje u vrijednost koju delegirana uredba na kraju traži.

Postojeće norme kao prijelazni korak

Dok konačna metoda nije određena, uobičajeno je da se poduzeća temelje na normama koje su već uobičajene u njihovoj grani, primjerice za sastav vlakana ili trajnost pri pranju. To nije obveza koja proizlazi iz članka 39., već praktična odluka: što je dosadašnja praksa ispitivanja doslednije ustrojena, manja je mogućnost da će se podaci kasnije ponovno morati mjeriti prema drugoj metodi. Tko sada već utvrdi kako se sastav vlakana utvrđujegradi s tim i dokumentaciju koja će vjerojatno u većoj mjeri ostati ponovno iskoristiva.

Gdje stvari krenu po zlu u praksi

Prva situacija: izvještaj o ispitivanju vanjske strane navodi postotak ili vrijednost, ali ne navedene norme ili uvjeta ispitivanja. Bez te napomene kasnije nije moguće utvrditi jesu li vrijednosti usporedive s onim što budućа metoda traži.

Druga situacija: različiti dobavljači u lancu testiraju isto svojstvo — primjerice udjel recikliranog vlakna — prema različitim metodama, bez da je to zabilježeno. Pri sastavljanju putovnice tada nastaje vrijednost koja nije izravno trasljiva do izvora. Tko mora dokazati kako je udjel recikliranog vlakna potkrijeljenima koristi od utvrđene, zabilježene testne metode po dobavljaču.

Treća situacija: poduzeće preuzima vrijednost iz kemijskog izvještaja analize bez navođenja kada i pod kojim uvjetima je testirano. Na pitanja o koji kemijski tretmani trebaju biti prijavljeni to je slaba točka u dokumentaciji, jer se vrijednost više ne može potkriijepiti ako izvorna dokumentacija o ispitivanju nije sačuvana.

Četvrta situacija: interno odjeljenje za ispitivanje koristi vlastitu, nestandardiziranu metodu mjerenja jer je jeftinija ili brža, bez da je to gdje zabilježeno. U trenutku kada delegirana uredba određuje normatnu metodu, ispostavi se da su prethodna mjerenja neusporediva i trebaju se ponovno provesti.

Peta situacija: poduzeće pretpostavlja da je mjerna metoda za putovnicu ista kao i ona za etiketu za pranje, što nužno ne mora biti tako. Upute za održavanje i putovnica služe različitim ciljevima i mogu se oslanjati na druge norme; kako se etiketa za pranje odnosi prema putovnici je zato odvojena pitanja koja se ne može automatski odgovoriti s istim testnim podacima.

Što možete dokumentirati

Za svaku izmjerenu ili izračunatu vrijednost: koji standard, testna metoda ili način izračunavanja je korišten, tko ga je koristio i na koji datum.
Samo izvješće o testiranju ili certifikat, s navedenim uvjetima testiranja, čuvan kao dokazni materijal uz vrijednost u pasaportu.
Pregled po dobavljaču korištene testne metode, kako bi se u slučaju sumnje brzo moglo utvrditi jesu li vrijednosti međusobno usporedive.
Napomena uz svaku vrijednost koja još nije izmjerena prema određenoj metodi, kako bi bilo jasno pri objavi delegirane uredbe koje podatke eventualno treba revidirati.
Pozivanje na izvor vrijednosti u internoj administraciji, povezano s dijelom od koji se podaci pojavljuju u tekstilnom pasaportu, kako bi testna metoda i polje podataka ostali povezani.
Postupak kojom se često ponavljaju ili provjeravaju rezultati testiranja, da se uskladi s pitanjem koliko moraju biti aktualni podaci u pasaportu.

Pratimo objavu delegirane uredbe za odjeću i tekstil i ažuriramo ovu stranicu čim bude određena metoda za ovu skupinu proizvoda.

Ovo nije pravna savjet. Ova stranica pruža opće informacije o regulativi na koju se ova platforma odnosi. Ne poznajemo vašu situaciju. Ako sumnjate u vlastiti slučaj, obratite se pravniku ili nadležnom nadzornom tijelu.

Napisano s AI-jem na osnovu gornjih izvora, provjerio čovjek na 2026-08-22. Nešto nije u redu? Javite nam — ispravke imaju prioritet.