Milyen módszer szerint kell mérnem a passzus értékeit?
A módszer a delegált aktusban szerepel, nem szabad választás
Az a mód, ahogy a digitális termékútlevélhez szükséges értéket mérják vagy kiszámítják, nem a márka vagy az importőr saját döntésétől függ. Az ESPR (2024/1781/EU rendelet) 39. cikkelye előírja, hogy az Európai Bizottság minden termékcsoportra meghatározza, mely vizsgálati, mérési és számítási módszerek alapján kell igazolni az 5–7. cikkben foglalt követelményeket. Ezeknek a módszereknek pontosnak, megbízhatónak és reprodukálhatónak kell lennie, és ahol lehetséges, harmonizált normákhoz kell illeszkedniük. Textil és ruházat esetén ez a konkrét módszer még nem létezik: csak az adott termékcsoportra vonatkozó delegált aktussal kerül sor rá. Addig tehát nincs előírt számítási eljárás arra, hogy például egy ruházati termék CO2-lábnyomát, újrahasznosítási százalékos arányát vagy fenntarthatósági pontszámát a passzportkeretben megállapítsák.
Amire ez vonatkozik és amire nem
Ez a rendszer az ESPR összes termékcsoportjára vonatkozik, nem csak a szövetekre: az akkumulátorok, bútorok, elektrotechnika és textil mindegyike saját delegált aktussal és saját mérési előírásokkal rendelkezik, pedig az általános keret ugyanazokban a cikkekben szerepel. Az amit 39. cikk nem tartalmaz, az egy olyan készen használható módszer, amely már most alkalmazható egy ruházati termékre. A cikk az eljárást és az azt megelőző módszerre vonatkozó minőségi követelményeket írja le, nem magát a képletet. Ezenkívül ez a rész csak az ökológiai tervezési követelmények és a termékútlevél keretében szereplő értékekre vonatkozik; az olyan egyéb kötelezettségek, amelyeket egy márka más jogszabályon alapuló feltételek között (például szálösszetétel vagy kémiai anyagok címkézése) már teljesítenie kell, más jogszabály alá tartoznak, ezért nem követik automatikusan ugyanazt a mérési módszert.
Még nincs dátum, de van sorrend
Nincs még megállapított dátum, hogy mikor teszi közzé a szövet és ruházat mérési módszerét. Az azonban ismert az ökológiai tervezés és a termékútlevelek 2025–2030-as munkatervéből: a textilre vonatkozó delegált aktus várhatóan 2027-ben érkezik meg, az első kategóriaként olyan ruházat szerepel, amely nyolcvan százalékban vagy annál magasabb arányban textilszálakból áll. Ez egy munkatervből vett várakozás, nem ígéret és nem olyan jogszöveges dátum, amely kötelezően érvényes. Amíg a delegált aktus meg nem jelenik és nem lesz közzétéve, a szövet esetében nincs hivatalosan előírt mérési vagy számítási módszer az ESPR keretében. Amint ez az aktus megjelenik, abból kiderül, mely módszer érvényes, és ezt az oldalt a konkrét hivatkozással frissítjük.
Mit lehet most tenni
Aki most már gondolkodik a termékútlevelén, több dologra felkészülhet anélkül, hogy a végső módszerre kellene várnia. Először is: az adatok, amelyeket később mérni vagy kiszámítani kell, valahonnan származnak — a gyártótól, az ellátási láncból, tanúsítványokból vagy tesztjelentésekből. Célszerű már most felmérni, mely adatok állnak rendelkezésre és milyen módszerrel kerültek előállításra, még ha az nem is az a módszer, amelyet a delegált aktus később előír. Másodszor: a létező harmonizált normák és a szokásos életciklus-elemzési módszerek utmutatást adnak arról, milyen irányba keresi feltehetőleg a Bizottság, mivel a 39. cikk ezekre kifejezetten előnyben részesített forrásként utal. Ez nem garancia arra, hogy pontosan ezt a normát fogják kijelölni, de nem rossz hely az első adatgyűjtésre támaszkodni. Harmadszor: a delegált aktus megjelenésének figyelemmel kísérése okosabb, mint most már teljes körűen kidolgozni és véglegesíteni egy mérési módszert — ugyanis az eltérhet attól, amit egy márka maga választott volna. Végül: a platform a gyártó vagy importőr által közölt adatokból állítja össze a passzportot, és az alkalmazandó módszert az akkor érvényes jogszabályok alapján alkalmazza; amint a textil módszere rögzül, azt beépítik a passzportok összeállítási módjába.
Erre vonatkozó jogalap: 39. cikk és az 5–7. cikkek
A teljesítményre vagy információvételemre vonatkozó követelmény konkrét alkalmazása előtt szükséges teszt-, mérési vagy számítási módszer megállapítása az ESPR 39. cikkéből (az (EU) 2024/1781 rendelet) következik. E cikk a módszert közvetlenül az 5–7. cikkek alapján a Bizottság által termékkategóriánként megállapított követelményekhez kapcsolja — azok a rendelkezések, amelyek az ökológiai tervezésre vonatkozó követelményeket, valamint a teljesítményre és információvételemre vonatkozó követelményeket általánosságban szabályozzák. Mivel ezek a követelmények a textil tekintetében csupán egy még közzé nem teendő delegált jogi aktusban kerülnek konkrét kitöltésre, a megfelelő mérési módszer szintén még nem állapítható meg. Mindkét rendelkezés hivatalos szövege az alábbi hivatkozási helyeken található azok számára, akik a pontos szövegezést szeretnék átolvasni.
Aki szeretne naprakészen maradni azzal kapcsolatban, hogy mikor jelenik meg a textilre vonatkozó delegált jogi aktus, figyelemmel kísérheti ezt az oldalt: amint a módszer közzé van téve, itt kerül hozzáadásra a konkrét hivatkozás.
Ennek az alapja
- Az (EU) 2024/1781 rendelet (ESPR), 39. cikk (teszt-, mérési és számítási módszerek)
- 2024/1781 EU rendelet (ESPR), 5-7. cikkek (az ökológiai tervezésre, teljesítményre és információs követelményekre vonatkozó előírások)
Maga a rendelet az EUR-Lex oldalon érhető el. Minden megállapítás után hivatkozunk; nem kell nekünk hinnie.
Mit kell konkrétan tennie
Mit várnak önnel
A delegált határozat kijelöli a mérési módszert
A termékajtónyelven szereplő minden érték esetében idővel meghatározott mérési vagy számítási módszer lesz előírva. Az ESPR (2024/1781 EU rendelet) 39. cikkelye előírja, hogy a Bizottság termékkategóriánként tesztelési, mérési és számítási módszereket jelöl ki, és ezek a módszerek a lehető legnagyobb mértékben összhangban vannak a meglévő európai vagy nemzetközi normákkal. Ruházati és textil termékek esetében ez a kijelölés még nem történt meg: az ESPR munkaprogramja 2025–2030-ra azt előirányzza, hogy a delegált határozat e termékkategóriára 2027 körül várható, az első kategóriaként a nyolcvan százalék vagy azon felüli textilszálat tartalmazó ruházati termékek szerepelnek. A 10–100 fős vállalat számára ez elsősorban azt jelenti, hogy a jelenlegi felkészülésnek az alapadatok rendelkezésre állására kell összpontosítania, nem pedig egyetlen számítási módszer előre való meghatározására.
Az adatoknak egy még megjelenő módszerre kell illeszkedniük
Az ESPR 5–7. cikkei különbséget tesznek az ökológiai tervezési követelmények, teljesítményi követelmények és információs követelmények között. Egy teljesítményi követelmény (például a mikroszálas kibocsátás határértéke vagy a visszaförgetett szál minimumaránya) csak akkor ellenőrizhető, ha a megfelelő mérési módszer rögzítésre kerül. Egy vállalat számára ez azt jelenti, hogy az olyan adatok, amelyeket már most gyűjtenek — egy szállító teszteredményei, tanúsítványok, laboratóriumi jelentések — lehetőleg az eredeti tesztkörülmények felé nyomon követhetőnek kell maradniuk. Egy olyan tesztjelentés, amely nem tartalmazza a használt normát vagy tesztmódszert, később nehéz lesz átalakítani arra az értékre, amelyet a delegált határozat végül kér.
A meglévő normák köztes lépésként
Amíg a végleges módszer kijelölésre nem kerül, szokásos, hogy a vállalatok az olyan normákra támaszkodnak, amelyek szektorukban már használatosak, például a szálösszetételre vagy a mosási álló-ságra. Ez nem az 39. cikkből eredő kötelezettség, hanem egy praktikus választás: minél konzisztensebb a jelenlegi tesztgyakorlat felépítése, annál kisebb az esély arra, hogy az adatokat később egy másik módszer szerint újra meg kell mérni. Ha valaki már most rögzít hogyan kerül rögzítésre a szálösszetétel, azzal egy olyan dokumentációt épít fel, amely valószínűleg nagyrészt újrafelhasználható marad.
Ahol hibák történnek a gyakorlatban
Az első eset: egy külső fél tesztjelentése egy százalékot vagy értéket tartalmaz, de nem azt, hogy melyik normát vagy tesztkörülményeket használták. E megjelölés nélkül később nem állapítható meg, hogy az érték összeegyeztethető-e azzal, amit egy jövőbeli módszer igényel.
A második eset: a lánc különböző szállítói ugyanazt a tulajdonságot — például a visszaforgatott szál arányát — eltérő módszerek szerint tesztelik, ezt azonban nem jegyzik fel. A passzport összeállítása során egy olyan érték keletkezik, amely nem közvetlenül visszavezethetõ egy forrásra. Aki be kell, hogy bizonyítsa hogyan kerül alátámasztásra a visszaforgatott szál aránya, hasznot húzhat egy állandó, feljegyzett tesztmódszerből szállítónként.
A harmadik eset: egy vállalat egy kémiai elemzési jelentésből egy értéket vesz át anélkül, hogy feltüntetné, mely időpontban és mely körülmények között történt a tesztelés. Kérdések esetén mely kémiai kezeléseket kell közölni ez gyenge pont a dokumentációban, mivel az érték nem támasztható alá, ha az eredeti tesztjelentéseket nem őrizték meg.
A negyedik eset: egy belső tesztrészleg saját, nem szabványosított mérési módszert alkalmaz, mivel az olcsóbb vagy gyorsabb, anélkül hogy ezt bárhol rögzítené. Abban a pillanatban, amikor a delegált határozat egy normmódszert kijelöl, kiderül, hogy az előző mérések nem összehasonlíthatók és újra végre kell hajtani azokat.
Az ötödik eset: egy vállalat azt feltételezi, hogy a passzportra vonatkozó mérési módszer ugyanaz, mint a mosási címkére, holott ez nem feltétlenül így van. A gondozási utasítás és a passzport más célokat szolgálnak, és más normákra támaszkodhatnak; hogyan viszonyul a mosási címke a passzporthoz ezért egy külön kérdés, amely nem automatikusan ugyanazokkal a tesztadatokkal válaszolható meg.
Mit rögzíthet
- Mért vagy számított érték esetén: melyik normát, tesztmódszert vagy számítási módot használták, ki végezte, és milyen dátumon.
- Maga a tesztjelentés vagy tanúsítvány, a tesztfeltételek feltüntetésével, amelyet az alapul szolgáló bizonyítékként őriznek meg a passzportban szereplő érték mellett.
- A felhasznált tesztmódszer szállítónkénti áttekintése, hogy szükség esetén gyorsan meg lehessen állapítani, hogy az értékek összehasonlíthatók-e egymással.
- Megjegyzés minden olyan érték mellett, amely még nem kijelölt módszer szerint lett mérve, hogy a delegált rendelet megjelenésekor világos legyen, mely adatokat lehet esetlegesen felülvizsgálni.
- Hivatkozás az érték forrásaként az belső nyilvántartásban, az mely adatok szerepelnek a textil passzportjábanlehetőség összekapcsolásával, hogy a tesztmódszer és az adatmező összekapcsolt maradjon.
- Az eljárás arról, hogy a teszteredmények milyen gyakran ismétlődnek vagy ellenőrzésre kerülnek, a kérdéshez igazítva milyen aktuálisnak kell lenniük a passzportban szereplő adatoknak.
Figyelemmel kísérjük a ruházati és textil termékekre vonatkozó delegált rendelet megjelenítését, és frissítjük ezt az oldalt, amint erre a termékkategóriára vonatkozó módszert kijelöltünk.
Ez nem jogi tanácsadás. Ez az oldal általános információt nyújt az ezzel az platformmal kapcsolatos szabályozásról. Nem ismerjük az Ön helyzetét. Amennyiben kétségei vannak az Ön helyzetét illetően, forduljon ügyvédhez vagy a megfelelő felügyeleti szervhez.
AI-val írva a fenti forrásokra alapozva, emberi ellenőrzéssel 2026-08-22-én. Valami nincs rendben? Jelezze nekünk — a javításokat előnyben részesítjük.