Secondo quale metodo devo misurare i valori per il passaporto?

Il metodo è stabilito nell'atto delegato, non è a scelta libera

Il modo in cui un valore per il passaporto digitale del prodotto viene misurato o calcolato non è in mano al marchio o all'importatore stesso. L'articolo 39 dell'ESPR (Regolamento (UE) 2024/1781) stabilisce che la Commissione europea fissa per ogni gruppo di prodotti quali metodi di prova, misurazione e calcolo devono essere utilizzati per dimostrare i requisiti degli articoli da 5 a 7. Tali metodi devono essere accurati, affidabili e riproducibili e, ove possibile, allineati alle norme armonizzate. Per i tessili e l'abbigliamento, il metodo specifico non esiste ancora: arriverà con l'atto delegato per questo gruppo di prodotti. Fino a quel momento, non esiste quindi alcun metodo di calcolo prescritto per stabilire, ad esempio, un'impronta di carbonio, una percentuale di riciclaggio o un punteggio di sostenibilità per l'abbigliamento nell'ambito del quadro del passaporto.

Per cosa vale e non vale

Questa sistematica si applica a tutti i gruppi di prodotti secondo l'ESPR, non solo ai tessili: batterie, mobili, apparecchiature elettroniche e tessili ricevono ciascuno il loro atto delegato con le loro proprie disposizioni di misurazione, anche se il quadro generale è contenuto negli stessi articoli. Ciò che non deriva dall'articolo 39 è un metodo pronto all'uso che può già essere applicato a un prodotto di abbigliamento. L'articolo descrive il processo e i requisiti di qualità cui deve conformarsi un metodo una volta stabilito, non la formula stessa. Inoltre, questa disposizione si applica solo ai valori inclusi nel contesto dei requisiti di progettazione ecologica e del passaporto del prodotto; altri obblighi che un marchio potrebbe già avere in base, ad esempio, all'etichettatura della composizione delle fibre o delle sostanze chimiche, rientrano in altre normative e quindi non seguono automaticamente lo stesso metodo di misurazione.

Nessuna data ancora, ma una sequenza

Non c'è ancora una data stabilita per la pubblicazione del metodo di misurazione per i tessili e l'abbigliamento. Ciò che è noto dal piano di lavoro per la progettazione ecologica e i passaporti dei prodotti 2025-2030 è che l'atto delegato per i tessili è atteso nel 2027, con l'abbigliamento costituito per l'ottanta per cento o più da fibre tessili come prima categoria. Questa è un'aspettativa da un piano di lavoro, non un impegno e non un testo legislativo con una data vincolante. Fino a quando l'atto delegato non sarà pubblicato, per i tessili non esiste alcun metodo di misurazione o calcolo ufficialmente prescritto secondo l'ESPR. Non appena tale atto viene pubblicato, indicherà quale metodo si applica e questa pagina sarà aggiornata con il riferimento concreto.

Cosa si può fare ora

Chi sta già pensando al passaporto del prodotto può affrontare un certo numero di cose in anticipo senza dover aspettare il metodo definitivo. In primo luogo: i dati che dovranno essere misurati o calcolati in seguito devono provenire da qualche parte — dal produttore, dalla catena di approvvigionamento, da certificati o rapporti di prova. È utile mappare subito quali dati sono disponibili e mediante quale metodo sono stati ottenuti, anche se non è ancora il metodo che l'atto delegato prescriverà in seguito. In secondo luogo: le norme armonizzate esistenti e i metodi comuni di analisi del ciclo di vita danno un'indicazione della direzione in cui la Commissione probabilmente sta cercando, poiché l'articolo 39 vi fa esplicito riferimento come fonte preferenziale. Questa non è una garanzia che venga designata esattamente la stessa norma, ma non è un cattivo punto di partenza per la prima raccolta di dati. In terzo luogo: tenere d'occhio la pubblicazione dell'atto delegato è più saggio che investire ora in un metodo di misurazione completamente sviluppato e definitivo — che potrebbe infatti differire da quello che un marchio avrebbe scelto da solo. Infine: la piattaforma assembla il passaporto sulla base dei dati forniti dal produttore o dall'importatore, applicando il metodo che è applicabile secondo la normativa vigente al momento; non appena il metodo per i tessili sarà stabilito, sarà integrato nel modo in cui i passaporti vengono assemblati.

Su cui si basa: articolo 39 e articoli da 5 a 7

L'obbligo di stabilire un metodo di prova, misurazione o calcolo prima che un requisito di prestazione o informazione possa essere concretamente applicato, deriva dall'articolo 39 dell'ESPR (Regolamento (UE) 2024/1781). Questo articolo collega il metodo direttamente ai requisiti che la Commissione stabilisce per ciascuna categoria di prodotti sulla base degli articoli da 5 a 7 dello stesso regolamento — le disposizioni che descrivono i requisiti ecologici di progettazione e i requisiti di prestazione e informazione in senso generale. Poiché tali requisiti per i tessili sono precisati solo in un atto delegato ancora da pubblicare, anche il relativo metodo di misurazione non è stato ancora stabilito. I testi ufficiali di entrambe le disposizioni sono disponibili nelle fonti indicate di seguito, per chi desideri consultare la formulazione precisa.

Chi desideri restare informato sul momento della pubblicazione dell'atto delegato per i tessili può tenere d'occhio questa pagina: non appena il metodo sarà pubblicato, qui verrà aggiunto il riferimento concreto.

Su cosa si basa

Il regolamento stesso è su EUR-Lex. Noi facciamo riferimento per ogni affermazione; non dovete credere a noi sulla parola.

Ciò che dovete fare concretamente

Cosa ci si aspetta da voi

L'atto delegato designa il metodo di misurazione

Per ogni valore che comparirà nel fascicolo del prodotto, varrà a breve un metodo fisso di misurazione o calcolo. L'articolo 39 dell'ESPR (Regolamento (UE) 2024/1781) stabilisce che la Commissione designi, per ogni categoria di prodotti, i metodi di prova, misurazione e calcolo, e che tali metodi siano, per quanto possibile, coerenti con le norme europee o internazionali esistenti. Per l'abbigliamento e i tessili questa designazione non c'è ancora: l'atto delegato per questa categoria di prodotti è previsto nel piano di lavoro ESPR 2025-2030 verso il 2027, con l'abbigliamento composto per l'ottanta percento o più da fibre tessili come prima categoria. Per un'azienda con 10-100 dipendenti questo significa soprattutto che la preparazione attuale deve concentrarsi sulla disponibilità dei dati sottostanti, non sulla fissazione anticipata di un unico metodo di calcolo.

I dati devono essere collegabili a un metodo che arriverà

Gli articoli da 5 a 7 dell'ESPR distinguono tra requisiti di ecodesign, requisiti di prestazione e requisiti di informazione. Un requisito di prestazione (come un valore limite per il rilascio di microfibre o una quota minima di fibra riciclata) è verificabile solo quando il metodo di misurazione corrispondente è fisso. Per un'azienda questo significa che i dati già raccolti — risultati dei test di un fornitore, certificati, rapporti di laboratorio — devono preferibilmente rimanere tracciabili verso le condizioni di prova originali. Un rapporto di prova senza indicazione della norma o del metodo di prova utilizzato sarà difficile da convertire successivamente nel valore che l'atto delegato richiede infine.

Le norme esistenti come fase intermedia

Finché il metodo definitivo non sia designato, è prassi che le aziende si basino sulle norme già usuali nel loro settore, ad esempio per la composizione delle fibre o la solidità al lavaggio. Non è un obbligo che deriva dall'articolo 39, ma una scelta pratica: quanto più coerente è la pratica di prova attuale, tanto minore è il rischio che i dati debbano essere misurati nuovamente secondo un metodo diverso in seguito. Chi fissa già oggi come viene registrata la composizione delle fibre, in questo modo costruisce un fascicolo che probabilmente rimarrà in gran parte riutilizzabile.

Dove le cose vanno storte nella pratica

Una prima situazione: un rapporto di prova di una parte esterna indica una percentuale o un valore, ma non specifica quale norma o quali condizioni di prova sono state utilizzate. Senza tale indicazione, non è successivamente possibile determinare se il valore è paragonabile a ciò che richiede un metodo futuro.

Una seconda situazione: diversi fornitori nella catena testano la stessa proprietà — ad esempio la quota di fibra riciclata — secondo metodi diversi, senza che questo sia annotato. Quando si compila il fascicolo del prodotto, si crea un valore che non è direttamente tracciabile a una fonte. Chi deve provare come è stata supportata la quota di fibra riciclata, trarrà vantaggio da un metodo di prova fisso e annotato per ogni fornitore.

Una terza situazione: un'azienda riprende un valore da un rapporto di analisi chimica senza indicare quando e in quali condizioni è stata effettuata la prova. In caso di domande su quali trattamenti chimici devono essere segnalati questo è un punto debole nel fascicolo, perché il valore non può più essere supportato se la documentazione di prova originale non è conservata.

Una quarta situazione: un reparto di prova interno utilizza un proprio metodo di misurazione non standardizzato perché è più economico o veloce, senza che questo sia registrato da nessuna parte. Nel momento in cui l'atto delegato designa un metodo normato, si rivela che le misurazioni precedenti non sono comparabili e devono essere ripetute.

Una quinta situazione: un'azienda presume che il metodo di misurazione per il fascicolo sia lo stesso di quello per l'etichetta di manutenzione, mentre potrebbe non essere così. L'istruzione per la manutenzione e il fascicolo servono a scopi diversi e possono basarsi su norme diverse; come l'etichetta di manutenzione si relaziona al fascicolo è quindi una questione separata che non può essere automaticamente risolta con gli stessi dati di prova.

Cosa potete documentare

Per valore misurato o calcolato: quale norma, metodo di prova o modalità di calcolo è stato utilizzato, da chi, e in quale data.
La relazione di prova o il certificato stesso, con indicazione delle condizioni di prova, conservati come prova sottostante al valore nel passaporto.
Un elenco per fornitore del metodo di prova utilizzato, in modo che in caso di dubbio sia possibile risalire rapidamente a se i valori sono mutuamente comparabili.
Un'annotazione per ogni valore non ancora misurato secondo un metodo designato, in modo che al momento della pubblicazione della decisione delegata sia chiaro quali dati potrebbero dover essere rivisti.
Un riferimento alla fonte del valore nell'amministrazione interna, collegato alla parte di quali dati nel passaporto del tessile vengono, in modo che il metodo di misurazione e il campo dati rimangono collegati.
Una procedura per la frequenza con cui i risultati dei test vengono ripetuti o controllati, da adeguare alla questione quanto devono essere attuali i dati nel passaporto.

Monitoriamo la pubblicazione della decisione delegata per l'abbigliamento e i tessili e aggiorneremo questa pagina non appena il metodo per questo gruppo di prodotti sarà designato.

Questo non è un parere legale. Questa pagina fornisce informazioni generali sulla normativa su cui si basa questa piattaforma. Non conosciamo la vostra situazione. In caso di dubbi sulla vostra situazione specifica, consultate un avvocato o l'autorità di vigilanza competente.

Scritto con IA sulla base delle fonti di cui sopra, controllato da una persona il 2026-08-22. C'è qualcosa che non va? Fatecelo sapere — le correzioni hanno priorità.