Podle jaké metody musím měřit hodnoty pro pas?

Metoda je uvedena v delegované aktu, není na výběr

Způsob měření nebo výpočtu hodnoty digitálního produktového pasu neurčuje značka nebo dovozce sám. Článek 39 ESPR (Nařízení (EU) 2024/1781) stanoví, že Evropská komise stanoví pro každou skupinu produktů, podle kterých zkušebních, měřicích a výpočetních metod se prokáží požadavky uvedené v článcích 5 až 7. Tyto metody musí být přesné, spolehlivé a reprodukovatelné a kde je to možné, měly by být v souladu s harmonizovanými normami. Pro textil a oděvy tato specifická metoda ještě neexistuje: přijde až s delegovanou aktem pro tuto skupinu produktů. Až do té doby neexistuje žádný předepsaný způsob výpočtu například uhlíkové stopy, procenta recyklace nebo bodování udržitelnosti oděvu v rámci pasu.

Na co se to vztahuje a na co ne

Tento systém se vztahuje na všechny skupiny produktů podle ESPR, nejen textil: baterie, nábytek, elektronika a textil budou mít každá svou delegovanou aktu s vlastními předpisy měření, ačkoli obecný rámec je v těchže článcích. Co z článku 39 nevyplývá, je hotoví metoda, kterou by bylo možné nyní už použít na výrobek oděvu. Článek popisuje postup a kvalitativní požadavky, kterým musí metoda vyhovovat jakmile bude stanovena, nikoliv samotný vzorec. Toto se týká také pouze hodnot, které jsou zahrnuty v rámci požadavků na ekologický design a produktový pas; další povinnosti, které má značka případně již na základě například označení složení vláken nebo chemických látek, spadají pod jiné právní předpisy a tedy nemusí automaticky dodržovat stejný měřicí postup.

Zatím žádné datum, ale pořadí je jasné

Neexistuje zatím stanovené datum zveřejnění měřicí metody pro textil a oděvy. Čím se však disponuje, je pracovní plán pro ekologický design a produktové pasy na roky 2025–2030: delegovaná akta pro textil se v něm očekávají v roce 2027, s oděvy obsahujícími osmdesát procent nebo více textilních vláken jako první kategorie. Jedná se o očekávání z pracovního plánu, nikoli závazek ani právní text s pevným datem. Dokud delegovaná akta nebudou k dispozici a zveřejněny, neexistuje pro textil podle ESPR žádná úředně předepsaná měřicí nebo výpočetní metoda. Jakmile se tato akta objeví, bude v nich uvedena příslušná metoda, a tato stránka bude aktualizována s konkrétním odkazem.

Co lze dělat hned teď

Kdo už nyní uvažuje o produktovém pasu, může si připravit řadu věcí bez toho, aby musel čekat na konečnou metodu. Za prvé: data, která budou později měřena nebo počítána, pocházejí odkud — od výrobce, z dodavatelského řetězce, z certifikátů nebo testovacích zpráv. Je vhodné nyní zjistit, která data jsou k dispozici a jakou metodou byla získána, i když to ještě není metoda, kterou delegovaná akta později předepíší. Za druhé: existující harmonizované normy a běžné metody analýzy životního cyklu dávají představu o směru, kterým Komise pravděpodobně hledá, protože článek 39 na ně explicitně odkazuje jako na preferovaný zdroj. To není záruka, že bude určena přesně tatáž norma, ale není špatným místem, kde začít se sběrem prvních dat. Za třetí: sledování zveřejnění delegované akty je rozumnější než nyní se pouštět do plně vypracované, konečné měřicí metody — ta totiž může odlišovat od toho, co by si značka zvolila sama. Nakonec: platforma sestavuje pas na základě údajů, které poskytne výrobce nebo dovozce, a používá přitom metodu, která je v souladu s tehdy platnou právní úpravou; jakmile bude metoda pro textil stanoveného, bude zahrnuta do způsobu, jakým se pasy vytvářejí.

Na čem to vychází: článek 39 a články 5 až 7

Povinnost stanovit testovací, měřicí nebo výpočetní metodu předtím, než lze konkrétně uplalit požadavek na výkonnost nebo informaci, vyplývá z článku 39 ESPR (Nařízení (EU) 2024/1781). Tento článek přímo váže metodu na požadavky, které Komise stanoví pro jednotlivé skupiny produktů podle článků 5 až 7 téhož nařízení — ustanovení, která v obecné rovině popisují požadavky na ekologickou konstrukci a požadavky na výkonnost a informace. Protože tyto požadavky pro textil budou konkrétně vyplněny až v budoucím prováděcím právním aktu, není ani Související měřicí metoda dosud stanovena. Oficiální texty obou ustanovení jsou uvedeny v níže uvedených odkazech pro ty, kteří si chtějí přečíst přesné znění.

Kdo chce být informován o chvíli, kdy se delegovaný akt pro textil objeví, může sledovat tuto stránku: jakmile bude metoda zveřejněna, zde bude přidán konkrétní odkaz.

Na čem je to založeno

Samotné nařízení je na EUR-Lex. Odkazujeme na každé tvrzení; nemusíte nám věřit.

Co konkrétně musíte dělat

Co se od vás očekává

Delegovaná opatření určuje metodu měření

Pro každou hodnotu, která bude v produktovém pasu, bude v budoucnu platit stanovený způsob měření nebo výpočtu. Článek 39 ESPR (Nařízení (EU) 2024/1781) určuje, že Komise na skupinu produktů určí metody zkoušení, měření a výpočtu, a že tyto metody by měly co nejvíce odpovídat stávajícím evropským nebo mezinárodním normám. U oděvů a textilií toto určení ještě neexistuje: delegované opatření pro tuto skupinu produktů se v Plánu práce ESPR na roky 2025–2030 očekává kolem roku 2027, přičemž oděvy s osmdesáti procenty nebo více textilních vláken tvoří první kategorii. Pro podnik s 10 až 100 zaměstnanci to znamená především to, že současná příprava se musí zaměřit na dostupnost základních údajů, nikoli na již fixaci jedné výpočetní metody.

Údaje musí být kompatibilní s metodou, která teprve přijde

Články 5 až 7 ESPR rozlišují mezi požadavky na ekologický design, požadavky na výkonnost a požadavky na informace. Požadavek na výkonnost (například limitní hodnota pro uvolňování mikroster nebo minimální podíl recyklovaného vlákna) je ověřitelný pouze v případě, že je stanovena související metoda měření. Pro podnik to znamená, že údaje, které jsou nyní již shromažďovány — výsledky zkoušek od dodavatele, certifikáty, zprávy z laboratoře — by měly být v ideálním případě dohledatelné zpět k původním zkušebním podmínkám. Zpráva o zkoušení bez uvedení použité normy nebo metody zkoušení bude později obtížně převoditelná na hodnotu, kterou nakonec delegované opatření požaduje.

Stávající normy jako přechodné řešení

Dokud není určena definitivní metoda, je obvyklé, že podniky vycházejí z norem, které jsou v jejich odvětví již běžné, například pro složení vláken nebo odolnost vůči praní. To není povinnost vyplývající z článku 39, ale praktická volba: čím konzistentnější je současná zkušební praxe, tím menší je pravděpodobnost, že údaje bude později nutné znovu měřit podle jiné metody. Pokud nyní již stanovíte jak se složení vláken zaznamenává, vytváříte tak spis, který bude pravděpodobně z velké části znovu použitelný.

Kde se věci pokazují v praxi

První situace: zpráva o zkoušení externí strany uvádí procento nebo hodnotu, ale ne kterou normu nebo zkušební podmínky byly použity. Bez tohoto údaje není afterward možno určit, zda je hodnota srovnatelná s tím, co vyžaduje budoucí metoda.

Druhá situace: různí dodavatelé v řetězci testují stejnou vlastnost — například podíl recyklovaného vlákna — podle různých metod, aniž by to bylo zaznamenáno. Při skládání pasu vzniká pak hodnota, která není jednotlivě dohledatelná ke zdroji. Kdo musí prokázat jak je podíl recyklovaného vlákna podložen, má prospěch z pevné, zaznamenané zkušební metody na jednoho dodavatele.

Třetí situace: podnik přejme hodnotu ze zprávy o chemické analýze bez uvedení, kdy a za jakých podmínek bylo testováno. Při dotazech na která chemická zpracování musí být hlášena je to slabé místo v spisu, protože hodnotu již nelze podpořit, pokud není k dispozici původní zpráva o zkoušení.

Čtvrtá situace: interní zkušební oddělení používá vlastní, nestandardizovanou metodu měření, protože je levnější nebo rychlejší, aniž by to bylo někde zaznamenáno. V okamžiku, kdy delegované opatření určí normou metodu, se pak ukáže, že předchozí měření nejsou srovnatelná a musí být provedena znovu.

Pátá situace: podnik se domnívá, že metoda měření pro pas je stejná jako pro štítek na údržbu, což nemusí být nutně pravda. Pokyn na údržbu a pas slouží různým účelům a mohou se opírat o různé normy; jak se štítek na údržbu vztahuje k pasu je proto samostatná otázka, kterou nelze automaticky odpovědět stejnými údaji o zkoušení.

Co si můžete zaznamenat

Na každou měřenou nebo vypočtenou hodnotu: která norma, zkušební metoda nebo způsob výpočtu byl použit, kdo jej použil a v jaké datum.
Samotná zpráva o zkoušce nebo certifikát se zmínkou o zkušebních podmínkách, uchovávané jako podkladový důkaz u hodnoty v pasu.
Přehled na jednotlivého dodavatele použité zkušební metody, aby bylo v případě pochybností možné rychle zjistit, zda jsou si hodnoty navzájem srovnatelné.
Poznámka u každé hodnoty, která ještě nebyla měřena dle určené metody, aby bylo při publikaci delegovaného aktu zřejmé, která data mohou být potenciálně revidována.
Odkaz na zdroj hodnoty v interní správě, propojen s částí která data jsou v pasu textilního výrobku, aby zkušební metoda a datové pole zůstaly propojeny.
Postup pro to, jak často se výsledky zkoušek opakují nebo kontrolují, který se harmonizuje s otázkou jak aktuální mají být data v pasu.

Sledujeme publikaci delegovaného aktu pro oděvy a textil a tuto stránku aktualizujeme, jakmile bude pro tuto skupinu produktů určena metoda.

Toto není právní poradenství. Tato stránka obsahuje obecné informace o právních předpisech, na které se tato platforma zabývá. Neznáme vaši situaci. Máte-li pochybnosti o svém vlastním případě, poraďte se s právníkem nebo příslušným dohledovacím orgánem.

Napsáno s umělou inteligencí na základě výše uvedených zdrojů, zkontrolováno člověkem na 2026-08-22. Něco není v pořádku? Dejte nám vědět — opravy mají přednost.