texpas.eu

dans quelle langue dois-je fournir les données du passeport produit textile

Le choix de la langue ne figure pas encore dans l'ESPR

Le règlement ESPR (Règlement (UE) 2024/1781) établit à l'article 10 les exigences techniques et fonctionnelles applicables au passeport numérique des produits, mais ne prescrit pas de langue ou de langues spécifiques à ce titre. L'article 10 traite de questions telles que l'accessibilité, le lien avec le support de données et la fiabilité des informations, mais la question de la langue dans laquelle le contenu du passeport doit être présenté est traitée au niveau du groupe de produits. Pour les vêtements et textiles, cela se fait dans l'acte délégué établi spécifiquement pour ce groupe de produits, sur la base des cadres généraux énoncés aux articles 5 à 7 du règlement ESPR. Tant que cet acte délégué n'existe pas, le choix de la langue pour le passeport des textiles n'est donc pas encore fixé.

Ce qui entre dans le champ d'application de cette question et ce qui n'en relève pas

Cette question porte spécifiquement sur la langue des informations affichées dans le passeport numérique des produits lui-même — c'est-à-dire le contenu qui s'affiche dès que quelqu'un scanne le code QR. Il s'agit d'une question différente de celle de la langue de l'étiquette d'entretien ou d'autres étiquetages physiques sur le vêtement, pour lesquels s'appliquent des règles existantes depuis plus longtemps et qui sont indépendantes du passeport numérique ; la façon dont ces deux éléments se rapportent l'un à l'autre est décrite à la page sur la relation entre l'étiquette de lavage et le passeport produit. Cette question ne porte pas non plus sur la langue dans laquelle les informations sont enregistrées en interne ou communiquées par le fabricant — il s'agit d'une question d'administration et de coopération avec la partie qui établit le passeport, et non de la présentation finale au consommateur ou à l'autorité de contrôle. Elle ne concerne pas davantage les données qui doivent figurer dans le passeport ; cet aperçu figure à la page sur les données qui figurent dans le passeport numérique des vêtements et textiles. Cette page porte uniquement sur la langue dans laquelle ces données sont finalement affichées.

Quand cela deviendra clair

Aucune date n'est encore fixée pour la publication des exigences linguistiques applicables au passeport numérique des vêtements. Ce qui est établi, c'est l'ordre de priorité : le plan de travail ESPR pour la période 2025-2030 prévoit un acte délégué pour les textiles, les vêtements ayant une teneur en fibres de quatre-vingts pour cent ou plus étant traités en premier. Cet acte délégué, comme les autres adaptations spécifiques aux groupes de produits en vertu des articles 5 à 7 du règlement ESPR, devra concrétiser les exigences linguistiques applicables au passeport de ce groupe de produits. Jusqu'à la publication du texte de l'acte délégué, il n'existe pas de base juridique permettant de dire si le passeport doit être proposé dans une, plusieurs ou toutes les langues des États membres de destination. Dès que le texte de l'acte délégué sera connu, cette page sera mise à jour avec les règles linguistiques qui y figurent.

Comment cela est géré dans la pratique

Pour ceux qui préparent déjà un passeport numérique, l'approche la plus pratique consiste à ne pas considérer le choix de la langue comme un problème isolé, mais comme faisant partie de la structure de données qui est déjà mise en place. D'abord, les données qui devront obligatoirement figurer dans le passeport — comme la composition en fibres, l'origine et les informations d'entretien — sont organisées indépendamment de la langue dans laquelle elles seront finalement présentées. Ensuite, il est judicieux de tenir compte, lors de la configuration de la structure de données, de la possibilité que les informations doivent être fournies en plusieurs langues, car les vêtements sont souvent vendus dans plusieurs États membres et la réglementation européenne antérieure dans d'autres domaines suppose généralement la langue du pays où le produit est commercialisé. Un passeport qui enregistre les informations indépendamment d'une langue fixe — par exemple avec des codes normalisés pour les types de fibres ou les instructions d'entretien au lieu de texte libre — est donc plus facile à adapter une fois que les exigences linguistiques seront établies. Pour ceux qui font établir un passeport par texpas.eu, il n'est pas nécessaire de gérer cette question eux-mêmes : la traduction et la présentation dans la ou les bonnes langues feront partie du service dès que les règles seront connues.

Fondement : article 10 et articles 5 à 7 du DESP

L'article 10 du DESP (Règlement (UE) 2024/1781) décrit les exigences générales applicables au passeport produit numérique, notamment l'accessibilité des données et le lien avec le vecteur de données, mais ne contient pas de prescription linguistique. Les articles 5 à 7 du même règlement forment le cadre dans lequel, par groupe de produits — via des actes délégués — les exigences en matière de conception écologique et les exigences informationnelles sont précisées, et c'est aussi le lieu où une exigence linguistique pour les vêtements et textiles devrait être inscrite. Comme l'acte délégué pour les textiles n'a pas encore été publié, la réglementation actuelle ne contient aucune disposition fixant la langue dans laquelle le passeport d'un vêtement doit être établi.

Si une entreprise commence dès à présent à mettre en place un passeport, elle ferait mieux de structurer les données de manière indépendante de la langue et de suivre l'évolution de l'acte délégué pour les textiles ; texpas.eu tiendra cette page à jour dès que le texte en sera connu.

Ce que vous devez faire concrètement

Ce qu'on attend de vous

Le DESP exige qu'un passeport produit soit compréhensible pour les utilisateurs auxquels il est destiné, mais le règlement lui-même ne fixe pas de régime linguistique dans le texte qui a été élaboré jusqu'à présent pour les vêtements et textiles. L'article 10 du DESP (Règlement (UE) 2024/1781) énonce les exigences auxquelles le passeport produit numérique doit satisfaire, et les articles 5 à 7 du même règlement décrivent la manière dont les exigences en matière de conception écologique et informationnelles sont précisées pour chaque groupe de produits via des actes délégués. Pour les vêtements et textiles, cet acte spécifique n'existe pas encore, et par conséquent, le choix de la langue n'est pas encore fixé à ce stade.

Tenir compte d'une exigence linguistique qui peut varier selon le groupe de produits

Pour d'autres groupes de produits pour lesquels des actes délégués ont déjà été élaborés, on constate que les exigences linguistiques peuvent varier selon le produit et la situation du marché. Pour une entreprise de 10 à 100 salariés, cela signifie concrètement que l'hypothèse « une version linguistique suffit » ne va pas de soi. Il est plus judicieux de tenir compte, dans sa propre administration, de la possibilité que les données doivent être disponibles dans plusieurs langues, dès que l'acte définitif pour les vêtements et textiles sera connu.

S'aligner sur les langues des pays où le produit est vendu

Une ligne qui revient souvent dans la législation de l'UE existante en matière d'information des consommateurs est que l'information doit être compréhensible pour l'utilisateur final sur le marché où le produit est offert. Pour une marque qui vend dans plusieurs États membres, cela signifie que le choix de la langue ne peut probablement pas être détaché du lieu où les vêtements sont offerts. Une boutique en ligne qui vend aux Pays-Bas, en Allemagne et en France ferait bien d'inventorier dès à présent quelles données doivent quelles données figurent dans le passeport numérique de produit pour vêtements et textiles être traduites, afin que ce travail de traduction ne doive pas être fait précipitamment après coup.

Veiller à ce que la traduction ne modifie pas le sens des données techniques

Une grande partie des données du passeport est de nature technique : pourcentages de fibres, substances chimiques, instructions de lavage. Lors de la traduction de ce type de données, la précision est plus importante que pour les textes marketing, car une traduction erronée d'un pourcentage ou d'un nom de substance peut modifier le sens des données. Cela touche directement à la manière dont la composition fibreuse est enregistrée dans le passeport produit et à la façon dont les traitements chimiques doivent être signalés: une erreur de traduction dans ces champs n'est plus une question de langue, mais une question de données.

Où cela pose problème en pratique

Une première situation qui se présente souvent : une marque établit le passeport en anglais, parce que c'est la langue de travail de l'entreprise, et suppose que c'est suffisant pour l'ensemble du marché de l'UE. Dès que l'exigence linguistique pour les textiles sera fixée, cela peut nécessiter des ajustements.

Une deuxième situation : le texte source du passeport est traduit automatiquement sans contrôle par quelqu'un qui maîtrise les termes techniques. Pour la composition des fibres et les substances chimiques, cela entraîne des traductions qui ne correspondent pas exactement aux dénominations normalisées utilisées ailleurs dans l'UE.

Une troisième situation se pose pour la marque de distributeur : l'importateur reçoit les données du fabricant dans une langue, les traduit lui-même pour son marché, mais ne conserve nulle part la correspondance entre telle traduction et telle version source. Lors d'un contrôle ultérieur ou d'une modification des données, il n'est plus possible de déterminer quelle version est la traduction correcte et définitive.

Une quatrième situation : une entreprise vend le même vêtement sous différentes marques dans différents pays, et adapte bien la traduction de l'étiquette d'entretien, mais oublie de reporter les données du passeport correspondantes. Cela rejoint la question de la manière dont l'étiquette d'entretien se rapporte au passeport numérique du produit : les deux doivent être cohérents dans leur contenu, même après traduction.

Une cinquième situation : lors d'une mise à jour des données — par exemple un nouveau pourcentage de fibre recyclée — l'ajustement est bien effectué dans la langue d'origine, mais pas dans les autres versions linguistiques déjà publiées. Cela s'accompagne de la question de savoir à quel point les données du passeport numérique du produit doivent être à jour : une version linguistique en retard est en fait une version périmée.

Ce que vous pouvez documenter

  • Un aperçu des pays où le vêtement est vendu, associé à la langue qui y est couramment utilisée pour l'information des consommateurs.
  • Une langue source et un texte source par groupe de produits, afin qu'il soit clair quelle version est le texte original, faisant autorité, et quelles versions sont des traductions.
  • Une liste de termes standardisés pour les noms de fibres, les substances chimiques et les instructions d'entretien, afin que les traducteurs ne fassent pas à chaque fois un choix de vocabulaire différent.
  • Une procédure de mise à jour simultanée de toutes les versions linguistiques, lorsqu'une donnée du passeport change.
  • Une note indiquant qui a effectué ou vérifié la traduction, et à quelle date, afin que cela puisse être retrouvé en cas de questions ultérieures.
  • Une référence à la source de chaque donnée, afin qu'en cas de doute sur une traduction, on puisse revenir aux informations originales, non traduites, telles qu'elles ont été enregistrées selon les données de quelles données figurent dans le passeport numérique de produit pour vêtements et textiles.

Dès que l'acte délégué pour le textile et l'habillement est publié et fixe un régime linguistique, cette page sera complétée par l'exigence concrète.

Ceci n'est pas un avis juridique. Cette page fournit des informations générales sur la réglementation dont parle cette plateforme. Nous ne connaissons pas votre situation. En cas de doute sur votre cas personnel, consultez un juriste ou l'autorité de surveillance compétente.

Rédigé avec l'IA sur la base des sources ci-dessus, vérifié par un humain le 2026-09-05. Y a-t-il quelque chose qui ne va pas ? Faites-le nous savoir — les corrections sont prioritaires.