Mans piegādātājs nesniedz datus — ko es varu darīt?

Datu sniegšanas pienākums neguļ tikai uz jūsu pleciem

Ja piegādātājs nesniedz pieprasītos datus, atbildība par produkta pasi automātiski nepazūd no ražotāja vai importētāja — bet tā atbildība nav izolēta. ESPR (Regula (ES) 2024/1781) izšķir starp ražotāju, kurš paši pasporti jāsastāda un jānodrošina tās piesaiste produktam, un citiem piegādes ķēdes dalībniekiem, kuri paši ir obligāti sniegt atbilstošu informāciju. Piegādātājs, kurš atsakās vai nereagē, pārkāpj ne tikai vienošanos starp diviem tirdzniecības partneriem, bet, iespējams, arī saistību, kas tieši izriet no pašas regulas. Tas maina sarunu: tā nav tikai par "vai jūs to varētu sniegt", bet par tiesiskā pienākuma, kas guļ uz piegādātāju, ievērošanu.

Uz ko tas attiecas un uz ko nē

Šis jautājums attiecas uz attiecībām starp ražotāju vai importētāju un viņu ķēdes dalībniekiem — izejvielu piegādātājiem, ražošanas uzņēmumiem, auduma ražotājiem — ciktāl tie ietilpst produktu grupā, kurai piemērojama deleģēta darbība. Tas neattiecas uz vispārēju tirdzniecības informāciju, kas nav saistīta ar produkta pasi, un neattiecas uz jautājumu, kā tiek izšķirts līgumisks strīds starp diviem uzņēmumiem — tas ir civiltiesību jautājums, un ESPR to nereguļ. Arī svarīgi: kamēr apģērbam un tekstilizstrādājumiem vēl nav publicēta deleģēta darbība, vienas produktu grupas tiesiskais pienākums no 38. panta vēl nepastāv. Regula pati ir noformēta, bet tās piemērošana tekstilam joprojām gaida šo detalizāciju.

Kad tas stājas spēkā un kas līdz tam ir spēkā

Apģērbam un tekstilizstrādājumiem pašlaik nav noteikts konkrēts termiņš. Tas, kas ir noteikts: 2025.–2030. gada darba plānā tekstilam paredzēta deleģēta darbība 2027. gadā, pirmkārt, ar astoņdesmit procentu vai lielāku tekstilšķiedru saturu. Tiklīdz šī darbība ir publicēta, tikai tad rodas moments, kad 27. panta un 38. panta saistības šim produkta veidam konkrēti sāk darboties, ieskaitant piegādes ķēdes uzņēmumu pienākumu sniegt atbilstošus datus. Līdz tam nav tiesiska termiņa, uz ko piegādātājs var atsaukties, lai netiktu piegādāts, bet arī nav tiesiska spiediena, lai piespiestu sniegšanu tieši tekstilem. Tiklīdz termiņš ir zināms, tas tiks norādīts šeit.

Kā tas tiek īstenots praksē

Pirmais solis ir pārbaudīt, vai produkts, par kuru nepieciešami dati, jau ietilpst publicētā deleģētā darbībā — apģērbam un tekstilam tas pašlaik nav gadījums, kas nozīmē, ka 38. panta tiesiskais pienākums vēl tur nav piemērojams. Ja tas ir gadījums, tad ir lietderīgi piegādātājam izvirzīto prasību fiksēt rakstiski: kādi dati pieprasīti un kad. Pēc tam piegādātāju var norādīt uz pienākumu, kas izriet no 38. panta, lai būtu skaidrs, ka tas nav par labjutību, bet par pienākumu, ko regula uzliek pašam šim partnerim. Ja piegādātājs pēc tam joprojām neizpildās, tad bez līdzās pastāv divi ceļi: pirkuma noteikumu vai piegādes līguma ceļš, kurā datu sniegšanas nosacījumi bieži jau ir vai vēl var tikt noteikti, un ražotāja vai importētāja paša atbildības ceļš. Pēdējais nozīmē: centieni, kas ieguldīti datu iegūšanā, tiek dokumentēti — kad kas pieprasīts un kāda ir bijusi atbilde. Tas ir svarīgi, jo atbildība par pasi saskaņā ar 27. pantu paliek ražotāja atbildībā, pat ja ķēdes saite nesamitrinās.

Tiesiskais pamats: 27. pants un 38. pants ESPR

27. pants artikuls no Eiropas Savienības Regulējuma (ES) 2024/1781 (ESPR) nosaka pienākumus, kas gulstas uz ražotāju attiecībā uz produktu pasi, tostarp nodrošinājumu, ka nepieciešamā informācija ir pieejama. 38. pants no šīs pašas regulējuma ir vērsts uz citiem piegādes ķēdes dalībniekiem un viņus saista ar pienākumu sniegt informāciju, kas nepieciešama, lai izpildītu regulējuma prasības. Abi artikuli šādā veidā darbojas kopā: ražotājs ir galīgi atbildīgs par pasi, savukārt regulējums vienlaikus nosaka neatkarīgu piegādes pienākumu citiem ķēdes posmiem.

Ja šobrīd jau sarunājaties ar piegādātāju par datu piegādi, šos divus artikulus varat izmantot kā sarunu sākumpunktu un glabāt savu šajā jautājumā veikto korespondenci — pat ja pienākums tekstiliem un apģērbam formāli vēl nav stājies spēkā. Tiklīdz tekstilam paredzētais deleģētais akts tiek publicēts, šī sagatavošana tiek ieskaitīta.

Uz ko tas ir balstīts

Paša Regula ir pieejama EUR-Lex. Mēs atsaucamies uz katru apgalvojumu; jums mums nav jātic.

Ko jums konkrēti jāizdara

Ko no jums tiek sagaidīts

Pienākums ir ražotājam, nevis datu piegādes ņēmējam

Uzņēmējdarbības virzienā izstrādāto produktu pases noteikumi (ESPR Regulā (ES) 2024/1781) nosaka ražotāja atbildību par produkta pasēm. Apģērba zīmei vai importētājam, kas produktus laida tirgū savā vārdā, tas nozīmē: pienākums sniegt datus pilnībā un pareizi ir pašas uzņēmuma pienākums, pat ja faktiskā informācija — šķiedru sastāvs, ražošanas valsts, ķīmiskā apstrāde — ir jāiegūst no piegādātāja. Uzņēmums ar 10–100 darbinieku parasti nav ieguvis savu ražošanu un tāpēc gandrīz visos satura aspektos ir atkarīgs no trešajām pusēm. Šī atkarība nemaina to, kur pienākums ir noteikts. Puse, kas pasē izejas tirgū, ir atbildīga par tās pareizību.

Dalībnieki piegādes ķēdē ir savi piegādes pienākumi

ESPR (Regulā (ES) 2024/1781) apraksta piegādes ķēdes dalībnieku prasības: puses, kurām ir informācija, kas nepieciešama pasēm, ir pienākums to dalīties ar pusi, kas pasē tiek apkopota. Zīmei tas ir svarīgi zināt, jo tas nozīmē, ka piegādātājs, kas atsakās vai kavējas, nedarbosies bez brīvības — arī šai pusei ir pienākums. Praktisks vēl īstermiņā zīmes stāvoklī maina maz: pase ir jāienāk, un zīme ir tā, par kuru tiek runāts. Bet tas dod bāzi, lai atsauktos uz to viņa paša līgumos un komunikācijā.

Vaicāšana un dokumentēšana ir aprūpes daļa

Ko uzņēmums praktiski var darīt, ir jautāt agri un konkrēti, kādi dati ir nepieciešami, un to dokumentēt rakstiski. Kādus datus man jāpieprasa savai apģērbu un tekstila piegādātājam? nosaka, kur šis jautājums konkrēti attiecas. Šāda lieluma organizācijai tas bieži vien ir jautājums par vienu iepirkuma amatpersonu vai ilgtspējības koordinatoru, kurš katrā piegādātājam ir noteikts saraksts, nevis ad hoc pasta sūtījumiem. Bez šīs dokumentācijas ir vēlāk grūti pierādīt, kas tika prasīts un kad.

Kur praktiski kļūdās

Piegādātājs nereagē, un nav līgumiskas spiedu stieņa. Daudzi iepirkuma līgumi ar piegādātājiem ārpus ES ir noslēgti pirms produkta pasīšu tēmas parādījās un nesatur noteikumu par datu piegādi. Bez šāda noteikuma nav daudz pamata, lai gaidītu kaut ko, par ko vienošanās neeksistē.

Dati nāk, bet pārāk vēlu pēc paša plānošanas. Zīme, kas vēlas tirgū laist kollekciju, atklāj, ka šķiedru sastāvs vai sertifikāts ir pieejams tikai pēc ražošanas — bet pase ir jābūt klāt pārdošanā.

Produkts tiek ražots pie vairākkārt ražotājiem, un neviens nejūtas atbildīgs par visu. Apģērba gadījumā, kur audums, krāsa un ražošana notiek dažādās partijās, katrs sevi var atsaukties uz nākamo. manu apģērbu vienu un to pašu fabrikā neizgatavo, kurš nodrošina kādus datus iet uz to, kā šī sadalījums izskatās praksē, un kāpēc zīmei ir jāuzņem vadība.

Piegādātājs piegādā sertifikātu, bet sertifikāts nepārklāj to, kas nepieciešams. GOTS- vai OEKO-TEX-sertifikāts tiek piegādāts kā "pierādījums", kamēr ir neskaidrs, vai sertifikāts attiecas uz pareizo periodu, partiju vai prasību. vai es varu savā digitālajā produkta pasē izmantot GOTS vai OEKO-TEX sertifikātu kā pierādījumu nosaka, kur tas spiež.

Zīme par sevi pieņem piegādes datus bez to pārbaudīšanas un vēlāk atklāj, ka tie ir nepareizi. Šis risks ir lielāks importam ārpus ES, kur ir mazāka tiešā redzamība ražošanas apstākļos. Ko nozīmē produkta pase, ja es importēju apģērbu un tekstiliju no ārpus ES? apraksta šo situāciju konkrēti.

Ko varat fiksēt

Rakstisks pieprasījums katram piegādātājam, kurā norādīti precīzi, kādi dati ir nepieciešami un kuriem produktam vai kurai kolekcijai. Tā ir bāze, lai vēlāk pierādītu, ka laicīgi un konkrēti tika prasīts.
Līgumisks noteikums par datu piegādi, kas iekļauts iepirkuma līgumā vai kā papildinājums tam. Kā es dokumentēju produkta pases datu piegādi savā pirkuma līgumā? nosaka, no kā šāds noteikums var ietilpināt, tostarp termiņi un sekas par nepiegādi.
Atbilstības žurnāls: kad tika pieprasīts un kas tika pieņemts, un kādi ir turpmākie soļi. Tas ir īpaši aktuāli gadījumos, kad piegādātājs konsekventi piegādā ar kavēšanos vai nepilnīgi.
Fiksēta datu pārbaudes procedūratāpēc ka saņemtie dati netiek automātiski pieņemti par pareiziem. Kā es pārbaudu, vai mana piegādātāja dati ir pareizi? apraksta, kā šī pārbaude izskatās praksē.
Vienošanās par auditu vai inspektiem piegādātāja uzņēmumā, situācijās, kad dati atkārtoti ir nepilnīgi vai neuzticami. vai man jāpārbauda manu ārzemju piegādātāju digitālajam produkta pasem aplūko, kad tas ir pamatots solis.
Pārskats par to, kurš ražotājs piegādā kuru produkta daļukad ražošana ir sadalīta vairāku pušu starpā, tāpēc, ka vienas puses atteices gadījumā ir skaidrs, kuri dati chaudē un no kura tie jāsaņem.

Šis ieraksts neko nemaina faktam, ka marka pati ir atbildīga par pasporti. Tas tikai veido pamatu savai aktivitātei gadījumam, kad piegādātājs tomēr nepiegādā.

Šis nav juridisks padoms. Šī lapa sniedz vispārīgu informāciju par tiesību aktiem, par kuriem ir šī platforma. Mēs nezinām jūsu situāciju. Ja domājat par savu gadījumu, konsultējieties ar juristu vai kompetento uzraudzības iestādi.

Rakstīts ar AI, pamatojoties uz iepriekš minētajiem avotiem, cilvēks pārbaudīja 2026-08-22. Kaut kas nav pareizi? Dodiet mums zināt — labojumi tiek uzskatīti par prioritāru.