texpas.eu

Min leverandør leverer dataene ikke — hvad kan jeg gøre?

Pligten til at levere data hviler ikke alene på jer

Hvis en leverandør ikke leverer de ønskede data, forsvinder ansvaret for produktpas ikke automatisk fra producenten eller importøren — men det ansvar står ikke alene. ESPR'en (Forordning (EU) 2024/1781) skelner mellem producenten, som skal få passet udarbejdet og skal sikre, at det er knyttet til produktet, og andre aktører i forsyningskæden, som selv er forpligtet til at stille relevante oplysninger til rådighed. En leverandør, der nægter eller ikke svarer, overtræder dermed ikke alene en aftale mellem to handelspartnere, men muligvis også en forpligtelse, der direkte følger af forordningen selv. Det ændrer samtalen: det handler så ikke kun om "kan I levere dette", men om en juridisk pligt, som hviler på leverandøren selv.

For hvem dette gælder og for hvem ikke

Dette emne handler om forholdet mellem en producent eller importør og parterne længere nede i kæden — råvareleverandører, konfektion, stoffeproducenter — for så vidt de falder under en produktgruppe, som der foreligger en delegeret retsakt for. Det handler ikke om generelle handelsoplysninger, der ikke har noget med produktpasset at gøre, og ikke om, hvordan en kontraktmæssig tvist mellem to virksomheder løses — det er civilretligt område, og ESPR'en regulerer ikke det. Også vigtigt: så længe der endnu ikke er offentliggjort en delegeret retsakt for tøj og tekstilprodukter, eksisterer den juridiske forpligtelse fra artikel 38 for denne produktgruppe endnu ikke. Forordningen selv er fastslået, men dens anvendelse på tekstil venter stadig på denne udmøntning.

Hvornår dette træder i kraft, og hvad der gælder indtil da

En fast dato for tøj og tekstilprodukter står ikke fast på nuværende tidspunkt. Det, der står fast: i arbejdsplanen for 2025-2030 forventes en delegeret retsakt for tekstil i 2027, hvor tøj med firs procent eller mere tekstilfibre først er på tur. Så snart denne retsakt er offentliggjort, opstår først det tidspunkt, hvor forpligtigelserne fra artikel 27 og artikel 38 konkret skal gælde for denne produkttype, herunder forpligtelsen for underleverandører til at levere relevante data. Indtil da er der ingen juridisk deadline, som en leverandør kan påberåbe sig for ikke at levere, men der er også endnu ingen juridisk tvangsmiddel for at gennemtvinge levering specifikt for tekstil. Så snart datoen er kendt, anføres den her.

Hvordan dette håndteres i praksis

Det første skridt er at kontrollere, om det produkt, som der kræves data for, allerede falder under en offentliggjort delegeret retsakt — for tøj og tekstil er det ikke tilfældet nu, hvilket betyder, at den juridiske forpligtelse fra artikel 38 endnu ikke kan anvendes der. Er det tilfældet, er det tilrådeligt at notere forespørgslen til leverandøren skriftligt: hvilke data der er anmodet om, og hvornår. Derefter kan leverandøren gøres opmærksom på den egen forpligtelse, der følger af artikel 38, således at det er klart, at det ikke handler om en gunst, men om en forpligtelse, som forordningen selv påfører denne part. Hvis en leverandør derefter stadig tilsidesætter dette, er der to spor ved siden af hinanden: sporet for indkøbsbetingelser eller leveringskontrakt, hvor aftaler om datalevering ofte allerede er eller stadig kan indgås, og sporet for egen regnskabsafgivelse som producent eller importør. Sidstnævnte betyder: de bestræbelser, der er gjort for at få data, dokumenteres — hvornår blev hvad anmodet om, og hvad var reaktionen. Det er relevant, fordi ansvaret for passet ifølge artikel 27 forbliver hos producenten, selv når et led i kæden ikke medvirker.

Det juridiske grundlag: artikel 27 og artikel 38 ESPR

Artikel 27 i ESPR (Forordning (EU) 2024/1781) fastlægger de forpligtelser, som påhviler producenten med hensyn til produktpasset, herunder at sikre, at de nødvendige oplysninger er tilgængelige. Artikel 38 i samme forordning vedrører specifikt andre aktører i forsyningskæden og forpligter dem til at oplyse de oplysninger, der er nødvendige for at opfylde forordningens krav. Begge artikler fungerer på denne måde sammen: producenten bærer det endelige ansvar for passet, mens forordningen samtidigt pålægger en uafhængig leveringsforpligtelse på andre led i kæden.

Hvis du allerede er i dialog med en leverandør om datalevering, kan du bruge disse to artikler som udgangspunkt for samtalen og opbevare din egen korrespondance herom – også selvom forpligtelsen for klæder og tekstiler formelt endnu ikke er trådt i kraft. Når den delegerede retsakt for tekstiler offentliggøres, tælles denne forberedelse med.

Hvad dette er baseret på

Selve forordningen findes på EUR-Lex. Vi henviser for hver påstand; du behøver ikke tro på os.

Hvad du konkret skal gøre

Hvad der forventes af dig

Forpligtelsen hviler på producenten, ikke på dataleverandøren

Artikel 27 i ESPR (Forordning (EU) 2024/1781) fastlægger ansvaret for produktpasset hos producenten. For et beklædningsmærke eller importør, der bringer produkter på markedet under eget navn, betyder det: pligten til at levere oplysninger fuldstændigt og korrekt hviler på virksomheden selv, selv hvis de faktiske oplysninger – fibersammensætning, fremstillingsland, kemisk behandling – skal komme fra en underleverandør. En virksomhed med 10 til 100 medarbeidere har normalt ikke egen produktion og er derfor for næsten alt indhold afhængig af tredjeparter. Denne afhængighed ændrer ikke, hvor forpligtelsen hviler. Den, der bringer passet ud på markedet, bærer ansvaret for dets rigtighed.

Aktører i værdikæden har en egen leveringspligt

Artikel 38 i ESPR (Forordning (EU) 2024/1781) beskriver krav til aktører i leverandørkæden: parter, der har oplysninger, som er nødvendige for passet, er forpligtede til at dele dem med den part, der samler passet. Det er relevant for et mærke at vide, fordi det betyder, at en leverandør, der nægter eller forsinker sig, ikke går fri – der hviler også en forpligtelse på den side. I praksis ændrer det på kort sigt ikke meget ved mærkets stilling: passet skal skabes, og mærket er den, der bliver stillet til regnskab for det. Men det giver også et grundlag for at henvise til i egne kontrakter og kommunikation.

At stille spørgsmål og dokumentere er en del af due diligence

Det, som en virksomhed praktisk kan gøre, er at spørge tidligt og konkret, hvilke oplysninger der er nødvendige, og at dokumentere det skriftligt. Hvilke data skal jeg anmode min leverandør af klæde og tekstil om? beskriver, hvad det konkrete spørgsmål handler om. For en organisation af denne størrelse drejer det sig ofte om én indkøber eller bæredygtighedskoordinator, der anvender en fast liste pr. leverandør i stedet for ad hoc-mailkorrespondance. Uden sådan dokumentation er det efterfølgende vanskeligt at påvise, hvad der blev spurgt om, og hvornår.

Hvor det går galt i praksis

Leverandøren reagerer ikke, og der er ingen kontraktlig trumf på bordet. Mange indkøbskontrakter med leverandører uden for EU er udfærdiget, før produktpasset blev et tema, og indeholder ingen bestemmelse om datadeliverance. Uden sådan en bestemmelse er der ringe grund til at vente på noget, der ikke er aftalt.

Dataene kommer vel, men for sent til egen planlægning. Et mærke, der ønsker at bringe en kollektion på markedet, opdager, at fibersammensætningen eller certifikatet først er tilgængeligt efter produktion – mens passet skal være der ved salg.

Produktet fremstilles hos flere fabrikanter, og ingen føler sig ansvarlig for helheden. For et klædningsstykke, hvor vævet, farven og confection ligger hos forskellige parter, kan hver part pege på den næste. mit tøjstykke fremstilles hos flere fabrikanter, hvem leverer hvilke oplysninger går ind på, hvordan denne fordeling ser ud i praksis, og hvorfor mærket selv skal styre processen.

Leverandøren leverer et certifikat, men certifikatet dækker ikke det, som er nødvendigt. Et GOTS- eller OEKO-TEX-certifikat bliver leveret som "bevis", mens det er uklart, om det certifikat dækker den rigtige periode, batch eller påstand. kan jeg bruge mit GOTS- eller OEKO-TEX-certifikat som dokumentation i produktpasset beskriver, hvor det gnider.

Mærket tager de leverede oplysninger til sig uden at kontrollere dem og opdager senere, at de ikke stemmer. Denne risiko er større ved import fra uden for EU, hvor der er mindre direkte indsigt i produktionsbetingelserne. Hvad betyder produktpasset når jeg importerer klæde og tekstil fra uden for EU? beskriver denne situation specifikt.

Det du kan dokumentere

  • En skriftlig anmodning pr. leverandørmed præcis angivelse af, hvilke oplysninger der er nødvendige, og for hvilket produkt eller hvilken kollektion. Dette er grundlaget for senere at påvise, at der blev spurgt retidigt og konkret.
  • En kontraktlig bestemmelse om datadeliverancesom er inkluderet i indkøbskontrakten eller som supplement til den. Hvordan fastslår jeg levering af pasdata i min indkøbskontrakt? beskriver, hvad sådan en bestemmelse kan bestå af, herunder terminer og konsekvenser ved ikke-levering.
  • En logbog over korrespondance: hvornår blev hvad anmodet, hvad var reaktionen, og hvilke opfølgende skridt blev foretaget. Dette er især relevant, når en leverandør strukturelt leverer sent eller ufuldstændigt.
  • En fast fremgangsmåde til kontrol af leverede data, således at det, som modtages, ikke automatisk overtages som korrekt. Hvordan kontrollerer jeg at min leverandørs data er korrekte? beskriver, hvordan denne kontrol kan se ud i praksis.
  • Aftaler om revisioner eller inspektioner hos leverandøren, for situationer, hvor data gentagne gange er ufuldstændige eller upålidelige. skal jeg få min leverandør i udlandet kontrolleret til produktpasset går ind på, hvornår det er et rimeligt skridt.
  • Et overblik over, hvilken producent, der leverer hvilken del af produktet, når produktionen er fordelt på flere parter, således at ved fejl hos en part, er det klart, hvilken data, der mangler, og fra hvem den skal stamme.

Denne registrering ændrer ikke ved det faktum, at mærket selv er ansvarlig for passet. Det, som det gør, er at opbygge en dokumentation af sin egen indsats, til det tidspunkt, hvor en leverandør ikke alligevel leverer.

Dette er ikke juridisk rådgivning. Denne side giver generel information om den regulering, som denne platform handler om. Vi kender din situation ikke. Hvis du er i tvivl om din egen situation, skal du konsultere en jurist eller den kompetente tilsynsmyndighed.

Skrevet med AI baseret på kilderne ovenfor, kontrolleret af mennesker den 2026-08-22. Stemmer der noget ikke? Lad os det vide — rettelser får prioritet.