az én ruházati termékemet több gyártó készíti, ki szolgáltat mely adatokat

Mit kell konkrétan tennie

Mit várnak önnel

Egy ruhadarab ritkán egyetlen címről származik. A szövet egy fonodából, a szövet egy másik vállalat által van festve, a varrás egy harmadik féllel történik, és a ruhadarabot a piacra hozó márka pedig egy másik címen van. A termékpasszport esetében ez nem technikai részlet — meghatározza, ki milyen információt kell szolgáltatnia, és ki felelős azért, hogy az egész stimmel.

A gyártó marad a végső felelős

Az ESPR 27. cikke a termékpasszport kötelezettségeit a gyártóhoz sorolja. Ez az a személy, aki a terméket saját neve vagy márkája alatt a piacra hozza, még akkor is, ha ez a gyártó maga nem érintette meg az egy tűt sem. Egy tíz- és száz közötti munkavállalóval rendelkező vállalatnál ez általában azt jelenti, hogy az a márka vagy importőr, amely a kollekciót összeállítja, az a fél, amelynek a passszportot helyesnek kell bizonyítania — nem az a gyár, amely a ruhadarabot vágta és varrt. Gyakorlatilag semmi sem változik abban, hogy ki végzi a varrást, de abban igen, ki kapja meg a számlát, ha az adatok hiányoznak vagy helytelenek.

Az ellátási lánc szereplői szállítanak, nem közvetítik

Az ESPR 38. cikke azokról a fölöttiek gyártó előtt felsorolt fölöttiek szereplőiről: a fonoda, a szövőde, a festékgyár, a varrógépészeti műhelyek. Az adatokat, amelyek saját láncszemükön belül keletkeznek, át kell adniuk a lánc következő félének — végül az információ abhoz a gyártóhoz érkezik, akinek össze kell állítania a passszportot. Egy olyan vállalatnál, amely több gyártóval dolgozik, ez azt jelenti, hogy a lánc csak akkor működik, ha minden láncszemet saját részét ténylegesen továbbadja. Egy olyan gyár is, amely nem rögzíti az rost eredetét, elegendő ahhoz, hogy az egész passszport hiányos legyen.

A passszport egy egéssé kell, hogy váljon, függetlenül a szállítók számától

Az ESPR 10. cikke azt írja le, hogy a digitális termékpasszportnak meg kell felelnie: össze kell kapcsolódnia egy meghatározott termékkel, és a szükséges információnak teljesnek és helyesnek kell lennie. Ez a cikk nem tesz különbséget aszerint, hogy hány gyártó vett részt egy ruhadarab készítésében. Egy szétszórt termelési láncú vállalatnál ez azt jelenti, hogy valakinek össze kell gyűjtenie az összes részadatot egy passszportba termékenként — ez nem feltétlenül az a gyár, amely utoljára az etikettét bevarrja.

Ahol hibák történnek a gyakorlatban

Számos helyzet állandóan előfordul egy szétszórt termelési láncban.

A konfekciógár azt gondolja, hogy az anyagleverancier már továbbította a szálgegevenseket, és fordítva. Mindkét fél abból indul ki, hogy a másik intézi, és senki sem ellenőrzi. Az eredmény egy adathiány, amely csak akkor derül ki, amikor az útlevelet már össze kell állítani.

Két gyár ellentmondó információkat szolgáltat ugyanarról az anyagpartíról. Például más szálszázalék, vagy más származási ország az anyagra vonatkozóan, mint a varrásra. Anélkül, hogy egy rögzített eljárás ezt jelezné, az ilyen ellentmondás csak egy ellenőrzés során derül ki.

Az egyik gyárat a láncban helyettesítik, de senki sem módosítja a rögzített adatokat. Az útlevél továbbra is a régi szállítóra hivatkozik, miközben a termelés közben már máshol folyik.

Nem történik megkülönböztetés az ország között, ahol szövetnek, és az ország között, ahol varrnak. Ez részletesnek tűnik, de pontosan az a fajta kérdés, amelyre egy vámhatóság vagy ellenőrző rákérdezhet; lásd még Fel kell-e tüntetnem az öltözködési helyet a termékpasszusban? hogy ezek hogyan viszonyulnak egymáshoz.

Az EU-n kívülről történő importáláskor feltételezzük, hogy a külföldi gyár már ismeri az európai szabályokat, és automatikusan azok szerint cselekszik. Ez egy feltételezés, nem pedig bizonyosság — az a fél, amely a terméket az EU-s piacra hozza, marad az, akinek tudnia kell igazolni, hogy az adatok helyesek. Mit jelent ez az importálás szempontjából konkrétan, az Mit jelent a termékpasszus, ha az EU-n kívülről importálok ruházkodási és textiliparból?

Mit rögzíthet

Az útlevélet összeállításánál több gyártóból álló lánc esetén segít, ha előre rögzítik, hogy ki mit szállít, ahelyett, hogy azt csak az útlevél összeállításakor derülnének ki.

• Az egyes termelési vonalak áttekintése, amely gyár melyik részegységet szállítja — csavart, szövet, festés, varrás — az egyes szakaszokhoz tartozó adatokkal. Lásd Mely adatokat kell kérnem a ruházkodási és textilipari beszállítómtól? a kiindulópontért szakaszonként.
• Szerződéses megállapodások az adatok szállításáról, lehetőleg már az egyes gyárakkal való együttműködés megkötésénél rögzítve, nem utólagosan. Hogyan nézhet ki egy ilyen megállapodás, az Hogyan rögzítse a passzusadatok szállítását a beszerzési szerződésben?
• A szállított adatok egy rögzített módon történő ellenőrzése az egymás közötti ellentmondások tekintetében, különösen akkor, ha több gyár szolgáltat adatokat ugyanazokról az anyagokról. Lásd Hogyan ellenőrizzem, hogy beszállítóm adatai helyesek-e?
• Tanúsítványok gyárankéntmint a GOTS vagy OEKO-TEX, az adott termelési részhez kötve, amelyre vonatkoznak — nem az öltözékre egészében, ha a tanúsítás csak egy szakaszt fed le.
• Eljárás a módosításokhoz, így a gyár vagy alvállalkozó cseréje az adott adatok módosításához is vezet, ahelyett, hogy az útlevél olyan félre hivatkozott, amely már nem a láncban van.
• Egy lista a kontaktperszonákról gyáranként akik felelősek az adatok továbbításáért, így hiányzó információ esetén van egy egyértelmű kapcsolattartási pont — mit kell tenni, ha ez a szállítás elmarad, az Beszállítóm nem biztosítja az adatokat — mit tegyek?