texpas.eu

mit tøjstykke fremstilles hos flere fabrikanter, hvem leverer hvilke oplysninger

Ét pas, ansvar ligger hos producenten

Når et klædningsstykke fremstilles af flere producenter — for eksempel vævet eller strikket af den ene, farvet eller finishet af en anden, syning af en tredje — udfærdiges der ikke et separat pas for hver producent. Der er ét digitalt produktpas pr. produkt, og ansvaret for at levere det fuldstændigt og korrekt påhviler den, der efter ESPR betragtes som producent: normalt den part, der markedsfører klædningsstykket under sit navn eller mærke. Denne part skal kunne spore data om de tidligere trin i kæden, og for klædingsmærker og importører ligger det praktiske kerneprøblem her.

For hvem dette gælder, og hvor grænsen går

Denne forklaring omhandler situationen, hvor et klædningsstykke bliver bearbejdet af forskellige virksomheder i forsyningskæden, før det sælges som slutprodukt — altså ikke om et mærke, der selv designer og producerer på én fabrik. Forpligtelsen til at sammensætte passet og sikre dets rigtighed påhviler producenten efter artikel 27 i ESPR (Forordning (EU) 2024/1781), og det er normalt ikke væver, farver eller naaiatelier hver for sig, men den part, der markedsfører slutproduktet under sit navn. Disse andre led i kæden — råvareleverandør, væver, farver, naaiatelier — har til gengæld deres egen rolle: artikel 38 i ESPR forpligter aktører i forsyningskæden til at stille relevante oplysninger om deres del af produktet til rådighed for den, der senere i kæden skal sammensætte passet. Det drejer sig altså ikke om fire separate pas, men om fire parter, der hver leverer en del af oplysningerne til ét pas.

Dette drejer sig ikke om spørgsmålet om, hvem der må udstede hvilket certifikat, eller hvem der er ansvarlig for en produktfejl — det er andre spørgsmål med andre regler. Her drejer det sig specifikt om den informationsstrøm, der er nødvendig for at udfylde passet.

Hvornår dette bliver relevant

Den dato, på hvilken produktpasset for kleding bliver obligatorisk, er endnu ikke fastsat. ESPR er rammereglementet; en delegeret retsakt fastlægger for hver produktgruppe, hvornår og for hvilke produkter passet bliver obligatorisk, og hvad en delegeret retsakt er, og hvorfor den er afgørende er endnu ikke offentliggjort for kleding. For kleding med 80 procent eller flere tekstilvæves forventes denne retsakt først, men så længe den ikke foreligger, er der heller ingen lovpligtig forpligtelse til at levere passet. Indtil da er det alligevel nyttigt at vide, hvilken part i en kæde af flere producenter senere skal levere hvilke oplysninger, således at informationsstrømmen ikke først ordnes ved deadline.

Hvordan dette arbejdes ud i praksis

Den, der får et klædningsstykke fremstillet af flere producenter, begynder med at fastslå, hvem i denne kæde der er producent i ESPR's forstand — normalt den, der fører mærket, og som bringer produktet på markedet. Denne part er ansvarlig for det komplette pas og skal derfor hos hvert tidligere led hente de relevante data: materialesammensætning og herkomst fra væveriet, anvendte stoffer og processer fra farveren, og symaskinedata fra naaiateleiet. Praktisk er det nyttigt at fastslå for hvert led, hvilke data det specifikt kan levere — hvilke data der anmodes om fra en leverandør af kleding og tekstiler giver et fingerpeg herom, også når det drejer sig om flere leverandører på én gang.

Fordi oplysningerne løber gennem flere led, er risikoen for, at et led ikke leverer noget, eller ikke leverer det til tiden, større end ved én producent. Det er derfor tilrådeligt ikke at lade denne aftale være mundtlig, men at fastlægge, hvem der leverer hvad, og på hvilket tidspunkt; hvordan leveringen af pasoplysninger fastlægges i en indkøbskontrakt er en logisk næste trin. Hvis et af led — for eksempel konfektionsfabrikken i udlandet — til sidst ikke leverer dataene, er det en særskilt situation med sin egen tilgang, uafhængig af spørgsmålet om, hvem i værdikæden, der skal levere hvilken del.

Det juridiske grundlag: artikel 27, 38 og 10 i ESPR

Artikel 27 i ESPR (Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2024/1781) fastlægger fabrikantens forpligtelser, herunder at sikre, at det digitale produktpas er til stede og korrekt. Artikel 38 i samme forordning regulerer forpligtelserne for andre aktører i forsyningskæden: de skal stille de oplysninger, der er nødvendige for passet, til rådighed for den part, der er ansvarlig længere hen i værdikæden. Artikel 10 beskriver de materielle krav, som passet selv skal opfylde, uanset hvor mange parter der var involveret i produktionen — passet forbliver ét hele pr. produkt, sammensat af bidrag fra de forskellige led.

Hvad skal du gøre nu

For et beklædningsgenstand, der er fremstillet af flere fabrikanter, er det fornuftigt at kortlægge allerede nu, hvilket led der har hvilken del af informationen, og at påbegynde denne samtale, inden den delegerede handling for beklædning bliver offentliggjort. Den, der er i tvivl om, hvorvidt eget sortiment senere falder ind under forpligtelsen, kan først kontrollere det via spørgsmålet om produktpasset gælder for eget beklædings- og tekstilsortiment.

Hvad du konkret skal gøre

Hvad der forventes af dig

Et beklædningsgenstand kommer sjældent fra en enkelt adresse. Stoffet kommer fra et spinderier, stoffet bliver farvet af en anden virksomhed, konfektionen foretages af en tredje part, og mærket, der bringer beklædningsgenstanden på markedet, befinder sig på endnu en anden adresse. For produktpasset er det ikke en teknisk detalje — det bestemmer, hvem der skal levere hvilke oplysninger, og hvem der er ansvarlig for, at det hele passer.

Fabrikanten forbliver endeligt ansvarlig

Artikel 27 i ESPR fastlægger forpligtelserne for produktpasset hos fabrikanten. Det er den part, der bringer produktet på markedet under sit navn eller mærke, også selv om fabrikanten ikke har rørt en nål. For en virksomhed med ti til hundrede medarbejdere betyder dette normalt, at det mærke eller den importør, der sammensætter kollektionen, er den part, der skal sikre, at passet passer — ikke fabrikken, der har skåret og syet beklædningsgenstanden. Praktisk set ændrer dette ikke noget ved, hvem der udfører syarbejdet, men det ændrer, hvem der får regningen, hvis data mangler eller er ukorrekte.

Aktører i forsyningskæden leverer, de aflaster ikke

Artikel 38 i ESPR omhandler de parter, der befinder sig før fabrikanten i værdikæden: spinderiet, væveriet, farvefabrikken, konfektionsatelier. De skal videregive de oplysninger, der opstår inden for deres led, til den næste part i værdikæden — disse oplysninger ender til sidst hos fabrikanten, der skal sammensætte passet. For en virksomhed, der arbejder med flere fabrikanter, betyder dette, at værdikæden kun fungerer, hvis hvert led faktisk videregiver sin del. En fabrik, der ikke registrerer fiberets oprindelse, er nok til at gøre hele passet ufuldstændigt.

Passet skal udgøre ét hele, uanset antal leverandører

Artikel 10 i ESPR beskriver, hvad det digitale produktpas skal opfylde: det skal være knyttet til et specifikt produkt, og de påkrævede oplysninger skal være fuldstændige og korrekte. Den artikel skelner ikke efter, hvor mange fabrikanter der har været involveret i et beklædningsgenstand. For en virksomhed med en spredt produktionskæde betyder det, at der skal være nogen, der samler alle deldataene til ét pas pr. produkt — det er ikke automatisk fabrikken, der som sidste led syr etiketten ind.

Hvor det går galt i praksis

Et antal situationer gentages konstant i en spredt produktionskæde.

Konfektionsfabrikken tror, at stofleverandøren allerede har videregivet fiberoplysningerne, og omvendt. Begge parter går ud fra, at den anden ordner det, og ingen tjekker det. Resultatet er et datahul, der først opdages, når passet skal sammensættes.

To fabrikker leverer modstridende oplysninger om samme partisofrtstof. For eksempel en anden fiberprocentdel eller et andet oprindelsesland for vævet end for tilskæringen. Uden en fast procedure til at signalere det, kommer sådan en modsigelse kun for lyset ved en kontrol.

En af fabrikerne i kæden erstattes, men ingen tilpasser de registrerede data. Passet fortsætter med at referere til den gamle leverandør, mens produktionen i mellemtiden foregår andetsteds.

Der foretages ingen skelnen mellem det land, hvor stoffet blev vævet, og det land, hvor det blev tilskåret. Det virker som en detalje, men det er præcis den slags spørgsmål, en toldmyndighed eller tilsynsførende kan gå videre med; se også Skal jeg angive produktionsland i produktpasset? for hvordan de to forholder sig til hinanden.

Ved import uden for EU går man ud fra, at den udenlandske fabrik allerede kender de europæiske regler og automatisk handler efter dem. Det er en antagelse, ikke en sikkerhed — den part, som bringer produktet på EU-markedet, er fortsat den, der skal kunne påvise, at dataene er korrekte. Hvad det specifikt betyder for import, er beskrevet på Hvad betyder produktpasset når jeg importerer klæde og tekstil fra uden for EU?

Det du kan dokumentere

I en kæde med flere producenter hjælper det med at præcisere på forhånd, hvem der leverer hvad, i stedet for at opdage det først, når passet sammensættes.

  • En oversigt pr. produktionslinje over, hvilken fabrik der leverer hvilken del — spinding, væving, farvning, tilskæring — med de data, der hører til hver del. Se Hvilke data skal jeg anmode min leverandør af klæde og tekstil om? som udgangspunkt pr. led.
  • Kontraktlige aftaler om datalevering, helst allerede indgået ved påbegyndelse af samarbejdet med hver fabrik, ikke efterfølgende. Hvordan sådan en aftale kan se ud, fremgår af Hvordan fastslår jeg levering af pasdata i min indkøbskontrakt?
  • En fast måde at kontrollere leverede data på for indbyrdes modstridigheder, især når flere fabrikker leverer data om de samme materialer. Se Hvordan kontrollerer jeg at min leverandørs data er korrekte?
  • Certifikater pr. fabrik, såsom GOTS eller OEKO-TEX, knyttet til det specifikke trin i produktionen, som de vedrører — ikke til klædestykket som helhed, hvis certificeringen kun dækker ét led.
  • En procedure for ændringer, således at en udskiftning af fabrik eller underleverandør også fører til en tilpasning af de registrerede data, i stedet for at pasporettet refererer til en part, som ikke længere er i kæden.
  • En liste over kontaktpersoner pr. fabrik , der er ansvarlige for at videregive data, således at der ved manglende oplysninger er et klart kontaktpunkt — hvad der skal gøres, hvis leveringen udebliver, fremgår af Min leverandør leverer dataene ikke — hvad kan jeg gøre?

Dette er ikke juridisk rådgivning. Denne side giver generel information om den regulering, som denne platform handler om. Vi kender din situation ikke. Hvis du er i tvivl om din egen situation, skal du konsultere en jurist eller den kompetente tilsynsmyndighed.

Skrevet med AI på grundlag af kilderne ovenfor, kontrolleret af en menneske den 5. september 2026. Stemmer der noget ikke? Lad os det vide — rettelser får prioritet.