Saját márkám alatt ruhákat gyárttatunk — ki készíti el a passszust?

Ki állítja össze a passzportot private label esetén

A legtöbb esetben az a márka, amely a ruházatot saját neve vagy logója alatt hozza forgalomba, az a fél, amely felelős a digitális termékpasszportért — még akkor is, ha a ruhadarab valójában egy külső ruhagyártó üzemben készül el. Az ESPR nem elsősorban arra néz, hogy ki végzi a varrást, hanem arra, hogy ki kínálja a terméket saját neve alatt a fogyasztónak. Aki egy kollekciót gyárttat és saját címkéjét varrja bele, az ezzel a gyakorlatban a verordény értelmében gyártóként lép fel, a termékadatokra vonatkozó kapcsolódó kötelezettségekkel. A tényleges gyártási helyszín, a ruhagyár vagy a textilüzem, amely megbízás alapján működik, ebben a képben egy fontos láncszem marad: ez a fél szállítja az anyagokra, eredetre és gyártási folyamatra vonatkozó adatokat, de a márka az, amely összeállíttatja a passzportot, és a forgalomba hozatalért felelős.

Akire ez vonatkozik, és akire nem

Ez a megkülönböztetés három, a private label-láncban gyakran összekeveredő szerep szempontjából releváns. A saját neve alatt ruhát értékesítő márka vagy importőr általában a gyártókra vonatkozó kötelezettségek alá tartozik. Az a ruhagyár vagy textilszállító, amely megbízás alapján termel anélkül, hogy saját márkát hozna forgalomba, a terméklánc szereplőire vonatkozó szabályok alá tartozik: adatokat szállítanak, de nem ők közlik a passzportot a fogyasztóval. Egy közvetítő, aki csak beszerzéseket végez és továbbít anélkül, hogy saját márkát vezetne, máshogy helyezkedik el, mint egy márka, amely a nevét a ruhadarabra helyezi. Ez a cikk arra az esetre vonatkozik, amikor egy vállalkozás saját címkéjét varrja be arra a ruhára, amelyet másutt készítenek — nem magára a gyárra, és nem tisztán egyoldalú továbbértékesítésre.

Mikor lép hatályba

Ez a dátum még nem rögzített. Az azonban kijelenthetően áll: az ESPR-munkaterv 2025–2030 egy, a textil és ruhanemüre vonatkozó delegált aktust nevez meg, amelyet 2027-ben várnak, és a nyolcvan százalék vagy több textilfibrákat tartalmazó ruhanemű az első kategóriaként kerül sorra. Csak ezzel a delegált aktussal rögzíthetők az öltözékpasszportra vonatkozó pontos követelmények — mely adatok, mely adathordozó, mely kivételek — véglegesen. Amíg ez az aktus közzé nem teszik, az ESPR általános kötelezettségei érvényesek a keretként, de hiányoznak a textilek termékkiemelkedő részletei. Amint az aktus közzé lesz téve, ezen az oldalon a dátum frissítésre kerül.

Mit jelent ez a megközelítéshez

Az a sorrend, ahogyan ez a gyakorlatban megvalósul, saját szerep meghatározásával kezdődik: aki a márkát vezeti és saját neve alatt adja el a ruhákat, helyesen jár el, ha a gyártói szerephezl számít, függetlenül attól, hogy hol varrnak. Ezt követi a saját terméklánc feltérképezése — mely gyár, mely szövetszállító, mely mosodai vagy acabfeldolgozó üzem vesz részt egy kollekcióban, és mely anyag-, összetételi és származási adatokat tudnak szolgáltatni. A harmadik lépés ezeknek az adatszolgáltatásoknak a meglévő gyártók és szállítók közötti vásárlási megállapodásokba való rögzítése, így a szükséges információkat nem kell gyűjtés után újra felhasználni. Ezt követően az adatoknak a passzportba való összevonása, az előírt ideig történő hosztolása, valamint a ruhadarabon elhelyezett QR-adathordozóval való ellátása — ezt a folyamatot egy platform, mint a texpas.eu végzi el saját számlájára a gyártó vagy importőr által szállított adatok alapján. Aki már most szállítókkal dolgozik, tehát megkezdheti az anyag- és származási adatok cikkenként történő rendszerezését anélkül, hogy a delegált aktusra várnék; ez a munka később egyébként is szükséges lesz, függetlenül attól, hogy a követelmények végül milyen pontos formát kapnak.

A jogszabályi alap: ESPR 27. és 38. cikk

Az ESPR 27. cikke (az (EU) 2024/1781 rendelet) leírja a gyártók kötelezettségeit, beleértve azt a felet, amely egy terméket saját neve alatt hozza forgalomba, még akkor is, ha a termelés kiszervezésre kerül. Az ugyanezen rendelet 38. cikke a beszerzési lánc szereplőinek követelményeit írja le, azok a felek, amelyek nyersanyagokat, félfabrikátumokat vagy konfekcióanyagokat szállítanak anélkül, hogy maguk brandként lépnének fel a fogyasztó felé. E cikkek együttesen meghatározzák, hogy a termékpaszport felelőssége a brandnél van, míg az alapadatok gyakran a lánc más helyeiről kell hogy származzanak.

Aki már most saját márkájú ruhákat készíttet, legjobb esetben a saját termelési lánc leltározásával kezd és adatmegállapodásokat rögzít a gyártókkal és beszállítókkal — ez az előmunka felhasználható marad, amint a textilre vonatkozó delegált aktus közzétételre kerül és a pontos követelmények ismertté válnak.

Ennek az alapja

Maga a rendelet az EUR-Lex oldalon érhető el. Minden megállapítás után hivatkozunk; nem kell nekünk hinnie.

Mit kell konkrétan tennie

Mit várnak önnel

A saját márkával történő ruhagyártás a divatipari egy bevált megoldása: egy gyár termel, a ruhanemű címkéjén az Ön márkája szerepel. Az ESPR szerint ez a márkanév határozza meg, hogy ki kell foglalkoznia a termékpasszusszal. Aki nevét vagy védjegyét a termékre helyezi, a legtöbb esetben az ESPR 27. cikkében (az (EU) 2024/1781 rendelet) meghatározott gyártónak minősül — még akkor is, ha a termelést teljes mértékben kiszervezte. A tényleges termelési hely nem e kérdés kiindulópontja; a ruhanemű márkája az.

Az 27. cikk szerinti kötelezettségek a márkára terhelődnek

Az ESPR 27. cikke ((EU) 2024/1781 rendelet) számos kötelezettséget ró a gyártóra: gondoskodni arról, hogy a termék megfeleljen az ökológiai tervezési követelményeknek, összeállítani és naprakészen tartani a termékpasszuszt, valamint rendelkezésre bocsátani a műszaki dokumentációt. Egy 10–100 főt foglalkoztató vállalat számára, amely maga nem termel, de a márkát viseli, ez azt jelenti, hogy a gyakorlatban a passz felelőssége a saját vállalata körébe tartozik, még akkor is, ha az anyagokkal és termelési folyamatokkal kapcsolatos ismeretek a gyárnál vannak. Ez olyan munkafolyamatot igényel, amelyben a gyár adatait szisztematikusan lekérik, ellenőrzik és feldolgozzák — nem egyszeri intézkedésről az első megrendelésnél.

A saját márka és a másik márkára történő szállítás közötti különbségtétel

Egy gyár, amely több privátcímkés ügyfél számára termel, az ESPR szempontjából nem ezen termékek gyártója; szállító. Az ESPR 38. cikke ((EU) 2024/1781 rendelet) a szállítási láncban szereplő szereplők követelményeit írja le: azoknak az információt kell szolgáltatniuk, amely az ökológiai tervezési követelmények teljesítéséhez szükséges, de a passz összeállítása és kezelése nem az ő feladata. Egy privátcímkés vállalat számára ez azt jelenti, hogy a gyár adatszállító, nem olyan fél, amely az Ön helyett intézi a passzt — hacsak ezt szerződésben másként nem állapodtak meg, és ezt az megállapodást végre is lehet hajtani.

A szerepek rögzítése a termelés megkezdése előtt

Mivel a szerephozzárendelés nem folyik automatikusan abból, hogy ki valójában készíti a ruhanemüt, egy privátcímkés vállalat számára tanácsos a termelési kapcsolat kezdetekor rögzíteni, hogy ki milyen szerepet tölt be. Ez megakadályozza, hogy ellenőrzés vagy vevő megkeresése során senki ne tudja, ki a felelős. Az oldalon Ki felelős a ruha- és textiltermékek termékpasszusáért? látható, hogyan működik ez a szerephozzárendelés általános értelemben; arra az esetre, amikor saját márka szerepel olyan termékre, amely máshol készül, Ruha- és textiltermékeket értékesítek a saját márkám alatt — milyen kötelezettségeim lesznek? további kifejtést ad.

Ha a gyár az EU-n kívül található

Sok privátcímkés vállalat olyan gyárakban termel, amelyek az Európai Unión kívül vannak. Ez nem változtat a márka gyártóként betöltött szerepén, de egy gyakorlati szempontra utal: az adatokat nagyobb távolságon és gyakran nyelvi korlát esetén keresztül kell összegyűjteni. Hogy ez konkrétan mit jelent az információáramlásra nézve, az alábbi helyen írják le Gyártóm az Európai Unión kívül található — akkor ki intézi a termék digitális passzportját?.

Ahol hibák történnek a gyakorlatban

A privátcímkés vállalatok számára a termékpasszusszal foglalkozók körében számos helyzet ismétlődik.

Az első az a feltételezés, hogy a gyár intézi a passzt, mivel a gyár ismeri az anyagokat és a folyamatokat. A termék ismerete nem ugyanaz, mint a passz felelőssége; ez a felelősség a márkát követi, nem a termelési helyet.

A második egy olyan gyűjtemény, amelynek egy szezonban több gyára van, és gyáranként más adatok érkeznek — az egyik teljes összetételi áttekintést nyújt, a másik csak egy szerény számlákat. Rögzített formátum nélkül a dokumentáció foltozzottá válik, amelyet egy audit során nehéz visszavezetni egyetlen, szoros passhoz cikkenként.

A harmadik a dokumentált megállapodás hiánya azzal kapcsolatban, hogy ki szolgáltatja az adatokat, milyen formában és milyen határidőre. A gyárral kötött szóbeli megállapodások gyakran jól működnek egészen addig, amíg egy szállítás késik, és senki sem tudja már, hogy ki milyen információt kellett volna szolgáltatnia.

A negyedik helyzet egy gyárváltás a szezon közepén, például azért, mert egy termelési hely kapacitáshiánnyal küzd. Az eredeti cikk útlevele ebben az esetben nem feltétlenül pontos, míg a cikk száma és a címke változatlan marad — az útlevél mögötti adatokat ebben az esetben is frissíteni kell.

Az ötödik a saját szerep összetévesztése a nagykereskedő vagy a lánc közvetítőjének szerepével. Aki maga futat márkát, az nem feltétlenül ugyanaz, mint aki csak továbbárusít; e szerepek közötti különbségtétel kifejtett módon található meg a nagykereskedelemmel foglalkozom textíliában, milyenek az én kötelezettségeim a termékútlevél esetében.

Mit rögzíthet

A gyárral kötött termelési megállapodás, amely tartalmazza, hogy mely adatokat, milyen formában és a termelési folyamat mely szakaszában szolgáltatják.
A rögzített szállítási formátum az anyagösszetételre, a nyersanyagok származására és a felhasznált vegyi anyagokra vonatkozóan, hogy a különböző gyáraktól származó adatok egymással összehasonlíthatóak és feldolgozhatóak legyenek.
Az összes kollekciónkénti vagy cikkkódönkénti bejegyzés arról, hogy melyik gyár melyik terméket állította elő, beleértve a szezon során esetlegesen felmerült gyárváltásokat.
Elérhetőségek és kapcsolattartó az egyes gyáraknál a cikk összetételével kapcsolatos kérdésekhez, a megrendelés lezárása után is.
Az cikkonként megadott dokumentáció archívuma, összekapcsolva azzal az időszakkal, amelyben az adott cikk értékesítésre került.

Ezek a rögzítések képezik az alapot, amely alapján egy útlevél összeállítható és szükség esetén alátámasztható. Arról, hogy mi történik, ha ez az alátámasztás hiányzik, leírás található a Mi történik, ha nem rendelkezem termékpasszussal a ruha- és textiltermékemhez?

Ez nem jogi tanácsadás. Ez az oldal általános információt nyújt az ezzel az platformmal kapcsolatos szabályozásról. Nem ismerjük az Ön helyzetét. Amennyiben kétségei vannak az Ön helyzetét illetően, forduljon ügyvédhez vagy a megfelelő felügyeleti szervhez.

AI-val írva a fenti forrásokra alapozva, emberi ellenőrzéssel 2026-08-22-én. Valami nincs rendben? Jelezze nekünk — a javításokat előnyben részesítjük.