texpas.eu

Trebuie să pun țara de confecție în pasaportul digital al produsului?

Țara de confecție: nicio cerință stabilă încă

Dacă țara de confecție va trebui să figureze obligatoriu în pașaportul digital al produsului în viitor rămâne neclar. ESPR în sine nu menționează acest date cu nume. Regulamentul stabilește că va exista un pașaport și care actori sunt responsabili de datele din acesta, dar lista exactă de câmpuri de date obligatorii pentru îmbrăcăminte și textile va fi dezvoltată pe grupe de produse într-un act delegat. Pentru textile, acel act delegat nu există încă. Imediat după publicarea acestuia, va fi posibil să se citească dacă țara de confecție devine într-adevăr un câmp obligatoriu, iar această pagină va fi actualizată atunci.

Pentru care produse se pune această problemă și ce reglementează ESPR deja acum

Această întrebare se pune pentru îmbrăcăminte și produse textile care vor cădea sub actul delegat viitor pentru această grupă de produse. Ceea ce reglementează ESPR deja acum este structura din jurul acesteia: articolul 10 descrie în termeni generali ce poate conține un pașaport digital al produsului, cum sunt reglementate accesul la acele date și la care cerințe tehnice trebuie să îndeplinească pașaportul. Aceasta este un cadru, nu o listă concretă de câmpuri per produs. Articolul 38 impune, în plus, o obligație actorilor din lanțul de aprovizionare — producători, importatori, distribuitori — să furnizeze informații corecte și complete cu privire la cine asamblează pașaportul. Nici acel articol nu menționează un date specific cum ar fi țara de confecție; reglementează obligația de a colabora la un pașaport corect, nu conținutul acestuia.

Ceea ce deci nu reglementează: o listă de câmpuri obligatorii pentru textile și, prin urmare, nici o pronunțare cu privire la țara de confecție în particular. Cine caută o bază juridică directă pentru acest singur date nu o găsește în acest moment — nu pentru că data a fost respinsă, ci pentru că nu a fost stabilită încă.

Când va fi claritate asupra acestui lucru

Conform planului de lucru ESPR 2025-2030, actul delegat pentru textile este așteptat în 2027, și mai întâi pentru îmbrăcăminte cu optzeci la sută sau mai multe fibre textile. O dată precisă nu este deci stabilă încă și nu este estimată pe această pagină. Până la publicarea actului delegat se aplică doar cadrul general din articolele 10 și 38: va exista un pașaport și lanțul de aprovizionare trebuie să furnizeze date corecte pentru acesta, dar care date sunt acestea exact pentru textile rămâne deschis.

Ce înseamnă aceasta în practică

Pentru cine se ocupă deja cu acest subiect, ordinea este aproximativ următoarea. În primul rând: urmăriți publicarea actului delegat, deoarece acesta va conține lista finală de câmpuri obligatorii pentru îmbrăcăminte și textile — această platformă face aceasta și actualizează această pagină imediat ce sunt noutăți. Al doilea pas și practic cel mai important: datele despre unde a fost confecționat un articol de îmbrăcăminte sunt adesea deja înregistrate, de exemplu pentru administrarea achizițiilor sau pentru obligațiile de etichetare existente. Să aveți aceste informații în regulă — per stil, per lot, trasabilă la fabrica în care a fost fabricat produsul final — necesită acum puțin efort suplimentar și economisește timp odată ce o obligație va exista.

Al treilea punct: este bine să faceți o distincție între țara de confecție (unde a fost cusut și finisat articolul de îmbrăcăminte) și alte date de origine, cum ar fi de unde provin materiile prime. Acestea sunt date diferite care pot fi solicitate separat odată ce actul delegat va exista; să le păstrați separate acum previne complicații ulterioare. În sfârșit: obligația din articolul 38 de a furniza informații corecte acelui care asamblează pașaportul se va aplica independent de întrebarea care câmpuri sunt exact obligatorii. Producători și importatori care vă păstrează datele furnizorilor în ordine acum vor fi mai bine plasați atunci când cerințele definitive vor fi cunoscute.

Baza juridică: articolele 10 și 38 ale ESPR

Articolul 10 al Regulamentului ESPR (Regulamentul (UE) 2024/1781) descrie cerințele generale pentru pasaportul digital al produsului: ce categorii de informații poate conține, cum se reglementează accesul la acestea și ce cerințe tehnice trebuie să îndeplinească pasaportul. Acest articol constituie baza pentru pasaport ca instrument, dar nu completează încă câmpuri de date concrete pe grupe de produse — aceasta se întâmplă în actele delegate care urmează per grupă de produse. Articolul 38 al aceluiași regulament obligă actorii din lanțul de aprovizionare să furnizeze informații corecte și actuale în scopul pasaportului. Aceste articole formează împreună cadrul în care, prin actul delegat care va fi publicat pentru textile, se va stabili dacă și cum țara de confecție trebuie să fie inclusă ca date.

Deocamdată, cel mai concret lucru pe care un antreprenor îl poate face este: să țină evidența datelor privind locația confecției pe produs într-o manieră clar organizată și trasabilă, și să monitorizeze această pagină pentru momentul în care actul delegat pentru textile va fi publicat.

Unde se bazează aceasta

Regulamentul în sine se află pe EUR-Lex. Facem referință la fiecare afirmație; nu trebuie să ne credeți.

Ce trebuie să faceți în mod concret

Ce se așteaptă de la dumneavoastră

Dacă țara de confecție trebuie să figureze mai târziu ca informație separată în pasaportul produsului nu este încă clar. ESPR-ul însuși (Regulamentul (UE) 2024/1781) menționează în articolul 10 ce tipuri de informații poate conține un pasaport de produs, dar câmpurile de date precise pentru îmbrăcăminte și textile vor fi stabilite doar în actul delegat care urmează să apară pentru acest grup de produse. Atâta timp cât acesta nu există, nimeni nu poate spune cu certitudine dacă "țara de confecție" va deveni un câmp obligatoriu, un câmp opțional sau nu va apărea deloc. Ceea ce poate fi descris este: ceea ce se așteaptă în mod practic de la o întreprindere în acest timp, și de ce acest dat se află în atenție.

Să menţineţi vizibilitatea asupra locului din lanț unde se coase, se taie și se finisează

Articolul 38 din ESPR obligă actorii din lanțul de aprovizionare să furnizeze informații relevante persoanei care asamblează pasaportul produsului. Pentru o întreprindere cu 10 până la 100 de angajați, aceasta înseamnă în practică că trebuie să existe cineva care să știe unde are loc confecția efectivă — nu doar de la ce producător s-a achiziționat, ci în ce țară a fost făcut efectiv articolul de îmbrăcăminte. La private label și la mărcile mai mici, aceasta nu este întotdeauna evident: achiziția se desfășoară prin intermediul unei părți terțe, iar țara din factură nu este neapărat țara de confecție. Cine introduce acum deja structură în aceasta, nu va trebui să o facă mai târziu sub presiune de timp.

Să faceți distincția între țara de origine și țara de confecție

O presupunere foarte frecventă este că "țara de origine" (folosită pentru vamă sau etichetare) este aceeași cu țara în care articolul de îmbrăcăminte a fost confecționat. Aceasta nu este neapărat cazul: un țesut poate fi țesut într-o țară, vopsit într-o a doua și cusut într-o a treia. Care dintre acești pași va fi mai târziu determinant pentru un eventual câmp de pasaport depinde de actul delegat. Până atunci este rezonabil să înregistrați aceste date separat în loc să le tratați ca un singur câmp "țară", pentru a evita să se descopere mai târziu cu efecte retroactive ce țară corespunde fiecărui pas.

Trasabilitate la nivelul furnizorului

Articolul 38 vorbește despre punerea la dispoziție a informațiilor de către actorii din lanțul de aprovizionare. Pentru o întreprindere care lucrează cu mai multe atelier de confecție — uneori per colecție, uneori variind per comandă — aceasta înseamnă că întrebarea "unde a fost făcut aceasta" trebuie să fie răspunzabilă per produs, și nu per marcă sau colecție. Pentru întreprinderile care lucrează cu mai mulți producători pentru un produs, aceasta este un punct suplimentar de atenție; articolul meu de îmbrăcăminte este fabricat la mai mulți producători, cine furnizează ce date oferă o analiză mai profundă a modului în care această împărțire poate fi realizată în practică.

Unde merge prost în practică

Țara din factură este preluată ca țara de confecție. La importul din afara UE, pe documente apare adesea țara de trimitere sau țara exportatorului, nu neapărat țara în care a fost făcută haina. Cine egalează pe acestea două fără control, riscă să înregistreze un dat care nu este corect.

Atunci când locurile de producție se schimbă, se consemnează doar o singură țară. Unele mărci fac aceeași stiluri în sezoane diferite la diferite atelier, în funcție de capacitate. Dacă țara de confecție este consemnată doar la prima comandă și nu este verificată din nou la o comandă următoare, înregistrarea nu mai corespunde producției reale.

Un intermediar comercial este tratat ca sursă a informației în timp ce aceasta nu știe el însuși. La achiziție prin intermediul unui agent sau o companie de tranzacții nu este evident că această parte știe exact în ce fabrică, și mai puțin în ce țară, articolul de îmbrăcăminte a fost confecționat. Solicitarea de informații la intermediar furnizează atunci o presupunere, nu un fapt.

Țara de confecție și țara de origine sunt folosite ca sinonime în sistemele interne. Dacă sistemul ERP sau PLM cunoaște doar un "câmp de țară", acel câmp este uneori completat pentru scopuri vamale și mai târziu folosit în alte scopuri fără gândire. Imediat ce sunt necesare două semnificații diferite, apare zgomot aici.

Se presupune că acest date vor deveni cu siguranță obligatorii și se anticipează un format care nu există încă. Investirea timp într-un șablon fix înainte ca actul delegat să existe este a cere dublu efort. Consultați, de asemenea, ce este un act delegat și de ce determină ceea ce trebuie să fac.

Ce puteți documenta

Aceasta nu este un sfat juridic. Această pagină oferă informații generale despre reglementările pe care se concentrează această platformă. Nu-ți cunoaștem situația. Dacă aveți îndoieli cu privire la propriul caz, consultați un avocat sau autoritatea de supraveghere competentă.

Scris cu AI pe baza surselor de mai sus, verificat de o persoană pe 2026-08-22. Ceva nu este în ordine? Anunțați-ne — corecțiile au prioritate.