Dois-je indiquer le pays de confection dans le passeport produit ?

Pays de confection : aucune exigence établie pour le moment

Si le pays de confection doit être obligatoirement inclus dans le passeport numérique des produits à l'avenir reste à déterminer. Le ESPR lui-même ne mentionne pas cette donnée de manière explicite. Le règlement prévoit bien qu'un passeport sera créé et quels acteurs seront responsables des données qu'il contient, mais la liste exacte des champs de données obligatoires pour les vêtements et les textiles sera élaborée par groupe de produits dans un acte délégué. Pour les textiles, cet acte n'existe pas encore. Dès sa publication, on pourra y lire si le pays de confection devient effectivement un champ obligatoire, et cette page sera alors mise à jour.

Pour quels produits cela s'applique, et ce que le ESPR réglemente déjà

Cette question concerne les vêtements et les produits textiles qui relèveront à l'avenir de l'acte délégué pour ce groupe de produits. Ce que le ESPR réglemente déjà, c'est la structure qui l'entoure : l'article 10 décrit en termes généraux ce qu'un passeport numérique des produits doit pouvoir contenir, comment l'accès à ces données est organisé et aux quelles conditions techniques le passeport doit répondre. Il s'agit là d'un cadre, et non d'une liste concrète de champs par produit. L'article 38 impose en outre une obligation aux acteurs de la chaîne d'approvisionnement — fabricants, importateurs, distributeurs — de fournir des informations exactes et complètes à celui qui assemble le passeport. Cet article ne mentionne pas non plus une donnée spécifique comme le pays de confection ; il réglemente l'obligation de contribuer à un passeport correct, non son contenu.

Ce que cela ne réglemente donc pas : une liste de champs obligatoires pour les textiles, et donc pas non plus de position sur le pays de confection en particulier. Celui qui cherche une base légale directe pour cette seule donnée ne la trouve nulle part pour le moment — non pas parce que la donnée a été rejetée, mais parce qu'elle n'a pas encore été établie.

Quand la clarté à ce sujet arrivera

Selon le plan de travail ESPR 2025-2030, l'acte délégué pour les textiles est attendu en 2027, et d'abord pour les vêtements contenant quatre-vingts pour cent ou plus de fibres textiles. Une date précise n'est donc pas encore fixée, et elle ne sera pas estimée sur cette page. Jusqu'à la publication de l'acte, seul le cadre général des articles 10 et 38 s'applique : un passeport sera créé et la chaîne d'approvisionnement doit fournir des données correctes pour cela, mais quelles sont exactement ces données pour les textiles reste ouvert.

Ce que cela signifie en pratique

Pour ceux qui travaillent déjà sur ce sujet, l'ordre de priorité est à peu près le suivant. D'abord : surveiller la publication de l'acte délégué, car c'est là que figureront la liste définitive des champs obligatoires pour les vêtements et les textiles — cette plateforme le fait et met à jour cette page dès qu'il y a des nouvelles. Deuxième étape, et c'est pratiquement la plus importante : les informations sur le lieu de confection d'un vêtement sont souvent déjà consignées, par exemple pour l'administration des achats ou pour les obligations d'étiquetage existantes. Mettre cette information en ordre — par style, par lot, traçable jusqu'à l'usine où le produit fini a été confectionné — demande peu d'effort supplémentaire maintenant et économise du temps dès qu'une obligation existe.

Troisième point : il est bon de faire la distinction entre le pays de confection (où le vêtement a été cousu et fini) et d'autres données de provenance, comme l'origine des matières premières. Ce sont des données différentes qui pourraient être demandées séparément dès la publication de l'acte délégué ; les tenir séparées dès maintenant évite les complications ultérieures. Enfin : l'obligation découlant de l'article 38 de fournir des informations correctes à celui qui assemble le passeport s'appliquera indépendamment de la question de savoir quels champs seront précisément obligatoires. Les fabricants et importateurs qui tiennent déjà en ordre leurs données de fournisseurs seront mieux placés quand les exigences définitives seront connues.

Le fondement : articles 10 et 38 du ESPR

L'article 10 du ESPR (Règlement (UE) 2024/1781) décrit les exigences générales applicables au passeport numérique des produits : les catégories d'informations qu'il peut contenir, la manière dont l'accès y est organisé et les exigences techniques auxquelles le passeport doit satisfaire. Cet article constitue la base du passeport en tant qu'instrument, mais ne précise pas encore les champs de données concrets par groupe de produits — cela se fera dans les actes délégués qui suivront pour chaque groupe de produits. L'article 38 du même règlement oblige les acteurs de la chaîne d'approvisionnement à fournir des informations exactes et actualisées en vue du passeport. Ensemble, ces articles constituent le cadre dans lequel sera déterminé, via l'acte délégué à publier pour le secteur textile, si et comment le pays de confection doit être enregistré en tant que donnée.

Pour l'instant, la mesure la plus concrète qu'un entrepreneur peut prendre est la suivante : conserver les données relatives au lieu de confection par produit de manière claire et traçable, et surveiller cette page pour le moment de la publication de l'acte délégué pour le secteur textile.

Ce sur quoi cela est basé

Le règlement lui-même se trouve sur EUR-Lex. Nous renvoyons par affirmation; vous n'avez pas besoin de nous croire.

Ce que vous devez faire concrètement

Ce qu'on attend de vous

Que le pays de confection soit désormais une donnée distincte dans le passeport produit reste encore incertain. Le ESPR lui-même (Règlement (UE) 2024/1781) énumère à l'article 10 les types d'informations qu'un passeport produit peut contenir, mais les champs de données précis pour les vêtements et textiles ne seront fixés que par l'acte délégué qui doit encore être publié pour cette catégorie de produits. Tant que celui-ci n'existe pas, personne ne peut affirmer avec certitude si « pays de confection » deviendra un champ obligatoire, un champ optionnel, ou n'apparaîtra pas du tout. Ce qu'il est possible de décrire : ce qui est attendu concrètement d'une entreprise en attendant, et pourquoi cette donnée figure en premier lieu à l'ordre du jour.

Garder une visibilité sur l'endroit où la couture, la découpe et la finition ont lieu dans la chaîne

L'article 38 du ESPR oblige les acteurs de la chaîne d'approvisionnement à fournir les informations pertinentes à celui qui assemble le passeport produit. Pour une entreprise de 10 à 100 salariés, cela signifie concrètement qu'il doit y avoir quelqu'un qui sait où la confection a effectivement lieu — non seulement chez quel fabricant a été achetée, mais dans quel pays le vêtement a été physiquement confectionné. Pour les marques de distributeur et les petites marques, ce n'est loin d'être évident : l'approvisionnement s'effectue via un intermédiaire, et le pays figurant sur la facture n'est pas nécessairement le pays de confection. Celui qui structure dès maintenant cet aspect n'aura pas à le faire sous la pression du temps ultérieurement.

Distinguer entre pays d'origine et pays de confection

Une hypothèse fréquemment formulée est que « pays d'origine » (tel qu'utilisé pour les douanes ou l'étiquetage) est identique au pays où le vêtement a été confectionné. Ce n'est pas nécessairement le cas : un tissu peut être tissé dans un pays, teint dans un deuxième, et cousu dans un troisième. Laquelle de ces étapes sera déterminante pour un éventuel champ de passeport reste à la charge de l'acte délégué. En attendant, il est judicieux d'enregistrer ces données séparément plutôt que de les traiter comme un seul champ « pays », de sorte qu'il ne soit pas nécessaire de déterminer ultérieurement avec effet rétroactif quel pays correspondait à quelle étape.

Traçabilité au niveau des fournisseurs

L'article 38 porte sur la mise à disposition d'informations par les acteurs de la chaîne d'approvisionnement. Pour une entreprise qui travaille avec plusieurs ateliers de confection — parfois par collection, parfois en alternance par commande — cela signifie que la question « où ceci a-t-il été fait » doit pouvoir être répondue par produit, et non par marque ou collection. Pour les entreprises qui travaillent avec plusieurs fabricants pour un même produit, il s'agit d'un point d'attention supplémentaire ; mon vêtement est fabriqué par plusieurs fabricants, qui fournit quelles données approfondit la manière dont cette répartition peut être établie dans la pratique.

Où cela pose problème en pratique

Le pays figurant sur la facture est repris comme pays de confection. Lors de l'importation de pays extérieurs à l'UE, les documents indiquent souvent le pays d'expédition ou le pays de l'exportateur, pas nécessairement le pays où le vêtement a été confectionné. Celui qui assimile ces deux sans contrôle risque d'enregistrer une donnée inexacte.

En cas de sites de production alternants, un seul pays est enregistré. Certaines marques font fabriquer le même modèle dans différentes saisons par différents ateliers, selon les capacités disponibles. Si le pays de confection n'est enregistré qu'à la première commande et n'est pas revérifié à une commande suivante, l'enregistrement ne correspond plus à la production réelle.

Un intermédiaire commercial est traité comme source d'information alors qu'il ne le sait pas lui-même. Lors d'un achat via un agent ou une trading company, il n'est pas évident que cette partie sache précisément dans quelle usine, et encore moins dans quel pays, le vêtement a été confectionné. Une demande auprès de l'intermédiaire ne produit qu'une hypothèse, pas un fait.

Le pays de confection et le pays d'origine sont utilisés comme synonymes dans les systèmes internes. Si le système ERP ou PLM ne connaît qu'un seul « champ pays », ce champ est parfois rempli à des fins douanières et utilisé ensuite machinalement à d'autres fins. Dès qu'il y a deux significations différentes, cela crée du bruit.

On suppose que cette donnée deviendra certainement obligatoire, et on anticipe un format qui n'existe pas encore. Investir du temps dans un modèle fixe avant que l'acte délégué existe, c'est demander un travail en double. Voir à ce sujet aussi qu'est-ce qu'un acte délégué et pourquoi détermine-t-il ce que je dois faire.

Ce que vous pouvez documenter

Par lieu de production : le pays où la confection (la couture et la finition) a réellement lieu, indépendamment du pays d'origine aux fins douanières ou d'étiquetage.
Un aperçu du fabricant ou de l'atelier impliqué pour chaque commande ou collection, afin que le pays de confection soit traçable au niveau du produit et non seulement au niveau de la marque.
Accords avec les fournisseurs sur la transmission de ces informations, consignés dans le contrat d'achat ; voir comment documenter la livraison des données du passeport dans mon contrat d'achat pour une approche à ce sujet.
Une question récurrente dans la liste d'interrogation adressée aux fournisseurs sur le pays de confection, aux côtés des autres données déjà demandées ; quelles données dois-je demander à mon fournisseur de vêtements et de textiles en donne ici un aperçu.
Une étape de contrôle de l'exactitude du pays indiqué, en particulier en cas d'importation de pays tiers, où la documentation ne reflète pas toujours exactement le pays de confection ; voir comment vérifier si les données de mon fournisseur sont correctes et, spécifiquement pour l'importation, que signifie le passeport produit si j'importe des vêtements et des textiles en dehors de l'Union européenne.
Un dossier par groupe de produits ou collection dans lequel le pays de confection, le pays d'origine et les documents justificatifs sous-jacents (factures, certificats d'origine, rapports d'audit) peuvent être consultés séparément, afin qu'un champ de passeport ultérieur puisse être rempli avec une remanutention minimale.

Ceci n'est pas un avis juridique. Cette page fournit des informations générales sur la réglementation dont parle cette plateforme. Nous ne connaissons pas votre situation. En cas de doute sur votre cas personnel, consultez un juriste ou l'autorité de surveillance compétente.

Rédigé avec l'IA sur la base des sources ci-dessus, vérifié par un humain le 2026-08-22. Quelque chose ne va pas? Faites-le nous savoir — les corrections sont prioritaires.