texpas.eu

Muss ich das Land der Verarbeitung im Produktpass angeben?

Herkunftsland der Konfektionierung: noch keine festgelegte Anforderung

Ob das Herkunftsland der Konfektionierung künftig im digitalen Produktpass angegeben werden muss, steht noch nicht fest. Die ESPR selbst erwähnt diese Angabe nicht namentlich. Die Verordnung regelt zwar, dass ein Pass erstellt wird und welche Akteure für die darin enthaltenen Daten verantwortlich sind, aber die genaue Liste mit Pflichtdatenfeldern für Kleidung und Textilien wird pro Produktgruppe in einer delegierten Handlung ausgearbeitet. Für Textilien liegt diese Handlung noch nicht vor. Sobald sie veröffentlicht ist, können Sie hier nachlesen, ob das Herkunftsland der Konfektionierung tatsächlich ein Pflichtfeld wird, und diese Seite wird dann aktualisiert.

Für welche Produkte dies relevant ist und was die ESPR bereits regelt

Diese Frage betrifft Kleidungs- und Textilprodukte, die unter die künftige delegierte Handlung für diese Produktgruppe fallen. Was die ESPR bereits regelt, ist der Rahmen: Artikel 10 beschreibt in allgemeinen Begriffen, was ein digitaler Produktpass enthalten kann, wie der Zugang zu diesen Daten geregelt wird und welche technischen Anforderungen der Pass erfüllen muss. Es handelt sich hier um einen Rahmen, keine konkrete Liste mit Feldern pro Produkt. Artikel 38 legt daneben eine Verpflichtung für Akteure in der Lieferkette — Hersteller, Importeure, Distributoren — fest, dem Ersteller des Passes korrekte und vollständige Informationen bereitzustellen. Auch dieser Artikel nennt kein spezifisches Datum wie das Herkunftsland der Konfektionierung; er regelt die Pflicht zur Mitwirkung an einem korrekten Pass, nicht dessen Inhalt.

Was dies also nicht regelt: eine Liste mit Pflichtfeldern für Textilien und daher auch keine Aussage zum Herkunftsland der Konfektionierung im Besonderen. Wer eine direkte gesetzliche Grundlage für diese einzelne Angabe sucht, findet diese derzeit nirgends — nicht weil die Angabe abgelehnt wurde, sondern weil sie noch nicht festgelegt ist.

Wann hier Klarheit entsteht

Nach dem ESPR-Arbeitsplan 2025–2030 wird die delegierte Handlung für Textilien 2027 erwartet, zunächst für Kleidung mit einem Textilanteil von achtzig Prozent oder mehr. Ein genaues Datum steht also noch nicht fest, und auf dieser Seite wird kein Datum geschätzt. Bis die Handlung veröffentlicht ist, gilt nur der allgemeine Rahmen aus Artikel 10 und 38: Es wird ein Pass erstellt, und die Lieferkette muss dafür korrekte Daten bereitstellen, aber welche Daten dies für Textilien genau sind, ist noch offen.

Was dies in der Praxis bedeutet

Für alle, die sich bereits mit diesem Thema befassen, läuft der Ablauf ungefähr wie folgt. Zuerst: die Veröffentlichung der delegierten Handlung im Auge behalten, denn darin wird die endgültige Liste mit Pflichtfeldern für Kleidung und Textilien stehen — diese Plattform verfolgt das und aktualisiert diese Seite, sobald es Neuigkeiten gibt. Zweiter Schritt und praktisch der wichtigste: Angaben darüber, wo ein Kleidungsstück konfektioniert wurde, werden oft ohnehin bereits erfasst, beispielsweise für die Einkaufsverwaltung oder für bestehende Kennzeichnungspflichten. Diese Informationen in Ordnung zu halten — pro Stil, pro Charge, rückverfolgbar bis zur Fabrik, in der das Endprodukt hergestellt wurde — erfordert jetzt wenig zusätzliche Anstrengung und spart Zeit, sobald eine Verpflichtung tatsächlich besteht.

Dritter Punkt: Es ist sinnvoll, zwischen dem Herkunftsland der Konfektionierung (wo das Kleidungsstück genäht und fertiggestellt wurde) und anderen Herkunftsangaben wie dem Ursprung von Rohstoffen zu unterscheiden. Dies sind verschiedene Angaben, die möglicherweise einzeln abgefragt werden, sobald die delegierte Handlung vorliegt; sie jetzt schon getrennt zu führen spart späteren Aufwand. Zum Abschluss: Die Verpflichtung aus Artikel 38, dem Ersteller des Passes korrekte Informationen bereitzustellen, gilt künftig unabhängig davon, welche Felder genau verpflichtend sind. Hersteller und Importeure, die ihre Lieferantendaten bereits ordnungsgemäß führen, sind besser vorbereitet, wenn die endgültigen Anforderungen bekannt werden.

Die Grundlage: Artikel 10 und 38 der ESPR

Artikel 10 der ESPR (Verordnung (EU) 2024/1781) beschreibt die allgemeinen Anforderungen an das digitale Produktpass: welche Kategorien von Informationen er enthalten kann, wie der Zugang dazu geregelt ist und welche technischen Anforderungen der Pass erfüllen muss. Dieser Artikel bildet die Grundlage für den Pass als Instrument, befüllt aber noch keine konkreten Datenfelder pro Produktgruppe — dies geschieht in den delegierten Rechtsakten, die pro Produktgruppe folgen. Artikel 38 derselben Verordnung verpflichtet Akteure in der Lieferkette, korrekte und aktuelle Informationen zum Zweck des Passes bereitzustellen. Zusammen bilden diese Artikel den Rahmen, in dem später durch den noch zu veröffentlichenden delegierten Rechtsakt für Textilien festgelegt wird, ob und wie Herstellungsland als Datenelement aufgenommen werden muss.

Vorerst ist das Konkreteste, das ein Unternehmer tun kann: die Daten über Herstellungsort pro Produkt übersichtlich und nachverfolgbar dokumentieren und diese Seite im Auge behalten für den Zeitpunkt, an dem der delegierte Rechtsakt für Textilien veröffentlicht wird.

Worauf dies basiert

Die Verordnung selbst steht auf EUR-Lex. Wir verweisen pro Aussage; Sie müssen uns nicht glauben.

Was Sie konkret tun müssen

Was von Ihnen erwartet wird

Ob das Herstellungsland künftig als separates Datenfeld im Produktpass aufgenommen werden muss, ist noch nicht festgelegt. Die ESPR selbst (Verordnung (EU) 2024/1781) nennt in Artikel 10 die Arten von Informationen, die ein Produktpass enthalten kann, aber die genauen Datenfelder für Kleidung und Textilien werden erst in der delegierten Handlung für diese Produktgruppe festgelegt, die noch veröffentlicht werden muss. Solange diese nicht vorliegt, kann hier niemand mit Sicherheit sagen, ob "Herstellungsland" ein Pflichtfeld wird, ein optionales Feld oder überhaupt nicht vorkommt. Was sich dagegen beschreiben lässt: was in der Zwischenzeit praktisch von einem Unternehmen erwartet wird, und warum dieses Datenfeld überhaupt im Blickfeld steht.

Den Überblick bewahren, wo in der Lieferkette genäht, zugeschnitten und verarbeitet wird

Artikel 38 der ESPR verpflichtet Akteure in der Lieferkette, relevante Informationen an denjenigen bereitzustellen, der den Produktpass zusammenstellt. Für ein Unternehmen mit 10 bis 100 Mitarbeitern bedeutet dies in der Praxis, dass jemand wissen muss, wo die Herstellung tatsächlich stattfindet – nicht nur bei welchem Hersteller eingekauft wurde, sondern in welchem Land das Kleidungsstück physisch hergestellt wurde. Bei Private Label und kleineren Marken ist das längst nicht immer selbstverständlich: Die Beschaffung läuft über einen Zwischenhändler, und das Land auf der Rechnung ist nicht unbedingt das Herstellungsland. Wer hier bereits jetzt Struktur schafft, muss dies später nicht unter Zeitdruck tun.

Unterschied zwischen Ursprungsland und Herstellungsland

Eine häufige Annahme ist, dass "Ursprungsland" (wie bei Zoll oder Kennzeichnung verwendet) identisch mit dem Land ist, in dem das Kleidungsstück hergestellt wurde. Das ist nicht zwingend der Fall: Ein Stoff kann in einem Land gewebt, in einem zweiten gefärbt und in einem dritten genäht werden. Welcher dieser Schritte künftig maßgeblich für ein mögliches Passportfeld ist, hängt von der delegierten Handlung ab. Bis dahin ist es ratsam, diese Daten separat zu erfassen, anstatt sie als ein einziges "Land"-Feld zu behandeln, damit später nicht im Nachhinein ermittelt werden muss, welches Land zu welchem Schritt gehörte.

Rückverfolgbarkeit bis auf Lieferantenebene

Artikel 38 behandelt die Bereitstellung von Informationen durch Akteure in der Lieferkette. Für ein Unternehmen, das mit mehreren Konfektionswerkstätten arbeitet – manchmal pro Kollektion, manchmal je nach Auftrag unterschiedlich – bedeutet dies, dass die Frage "wo wurde dies hergestellt" pro Produkt und nicht pro Marke oder Kollektion beantwortbar sein muss. Bei Unternehmen, die mit mehreren Herstellern für ein Produkt arbeiten, ist dies ein zusätzlicher Aspekt; mein Kleidungsstück wird von mehreren Herstellern hergestellt, wer liefert welche Daten geht näher darauf ein, wie diese Aufteilung in der Praxis vorgenommen werden kann.

Wo es in der Praxis schiefgehen kann

Das Land auf der Rechnung wird als Herstellungsland übernommen. Bei der Einfuhr von außerhalb der EU steht auf Dokumenten oft das Land des Versands oder das Land des Exporteurs, nicht unbedingt das Land, in dem die Kleidung hergestellt wurde. Wer diese beiden ohne Kontrolle gleichsetzt, läuft Gefahr, ein Datenfeld zu erfassen, das nicht korrekt ist.

Bei wechselnden Produktionsstandorten wird nur ein Land erfasst. Einige Marken lassen denselben Stil in verschiedenen Jahreszeiten bei verschiedenen Werkstätten herstellen, je nach Kapazität. Wenn das Herstellungsland nur bei der ersten Bestellung erfasst und nicht bei einer nachfolgenden Bestellung erneut überprüft wird, entspricht die Erfassung nicht mehr der tatsächlichen Produktion.

Ein Zwischenhändler wird als Informationsquelle behandelt, obwohl er selbst nicht Bescheid weiß. Bei der Beschaffung über einen Agenten oder ein Handelsunternehmen ist es nicht selbstverständlich, dass diese Partei genau weiß, in welcher Fabrik, geschweige denn in welchem Land, das Kleidungsstück hergestellt wurde. Rückfrage bei dem Zwischenhändler ergibt dann eine Annahme, keine Tatsache.

Herstellungsland und Ursprungsland werden in internen Systemen als Synonyme verwendet. Wenn das ERP- oder PLM-System nur ein "Länderfeld" kennt, wird dieses Feld manchmal für Zollzwecke ausgefüllt und später gedankenlos für andere Zwecke verwendet. Sobald zwei verschiedene Bedeutungen erforderlich sind, entsteht hier Rauschen.

Es wird davon ausgegangen, dass dieses Datenelement sicherlich verpflichtend wird, und es wird einem Format vorgegriffen, das noch nicht existiert. Zeit in eine feste Vorlage zu investieren, bevor der delegierte Rechtsakt vorhanden ist, ist eine Einladung zu doppelter Arbeit. Siehe hierzu auch was ist eine delegierte Handlung und warum bestimmt sie, was ich tun muss.

Was Sie dokumentieren können

Dies ist keine Rechtsberatung. Diese Seite bietet allgemeine Informationen über die Regelung, auf die sich diese Plattform bezieht. Wir kennen Ihre Situation nicht. Im Zweifelsfall über Ihren eigenen Fall wenden Sie sich an einen Rechtsanwalt oder die zuständige Aufsichtsbehörde.

Mit KI geschrieben auf Grundlage der obigen Quellen, von einem Menschen am 2026-08-22 überprüft. Stimmt etwas nicht? Lassen Sie es uns wissen — Korrektionen haben Vorrang.