em que tenho de ter cuidado ao escolher um fornecedor para o passaporte de produto

Tenha cuidado com a ligação aos registos de dados, não apenas com um painel bonito

Uma solução de software para o passaporte de produtos escolhe-se com base no que acontece por debaixo do capô: como os dados são armazenados, quem pode aceder a eles, e se o sistema está ligado ao registo de registação que a Comissão Europeia está a estabelecer. O artigo 10 do ESPR (Regulamento (UE) 2024/1781) estabelece requisitos para o próprio passaporte — que dados deve conter, quanto tempo devem ser conservados, quem pode alterá-los — e o artigo 11 aborda o desenho técnico: como o passaporte é construído, ligado a um suporte único, e lido por um código QR ou sistema semelhante. Um fornecedor que oferece esta plataforma deve, portanto, não apenas vender uma solução que hoje produz um passaporte, mas uma que continue a fazê-lo corretamente ao longo dos anos, mesmo que as normas técnicas sejam desenvolvidas ainda mais.

Isto diz respeito à técnica, não ao conteúdo do seu sortimento

A escolha de um fornecedor de software é uma questão diferente da questão de saber se uma peça de roupa específica se enquadra na obrigação. Quais os produtos que exatamente se enquadram no passaporte digital de produtos e quando, está descrito em o que um passaporte digital de produtos para roupa e têxteis exatamente implica e na explicação ou o passaporte de produtos é aplicável a um sortimento específico. Este artigo não trata desse âmbito material, nem dos custos de um passaporte — isso é abordado na visão geral de o que um passaporte de produtos para roupa e têxteis custa. Aqui trata-se especificamente dos critérios pelos quais um fornecedor ou plataforma deve ser avaliado, independentemente de quem fabrica ou vende o produto.

A obrigação ainda não está fixada, os requisitos técnicos já estão parcialmente

Ainda não existe uma data fixa em que a escolha de software se torna inevitável. O ato delegado para têxteis é esperado, de acordo com o plano de trabalho da Comissão Europeia para conceção ecológica de produtos sustentáveis, com roupas com uma proporção elevada de fibras têxteis como primeira categoria. Enquanto esse ato não for publicado, não é fixado o momento a partir do qual um passaporte se torna obrigatório. O que já está fixado são os requisitos gerais para o passaporte digital de produtos dos artigos 9.º, 10.º e 11.º do ESPR: estes formam o quadro dentro do qual cada ato delegado para uma categoria de produtos é desenvolvido ainda mais. Um fornecedor que se prepare agora para isso não está a chegar cedo.

Cinco pontos a considerar com um fornecedor

A primeira questão é se o sistema pode ligar dados a uma identificação de produto única e um suporte como um código QR, como o artigo 11.º do ESPR descreve. Uma solução que apenas gera um ficheiro PDF solto não satisfaz a ideia de um passaporte que seja continuamente consultável e atualizável. A segunda questão é quem introduz e gere os dados: com uma marca privada ou importação, a informação muitas vezes passa por múltiplas partes, e um sistema que claramente diferencia funções e direitos — fabricante, importador, marca — evita que ninguém saiba mais quem fez a última atualização ou tem permissão para a fazer. A terceira questão diz respeito ao período de retenção e alojamento: o artigo 10.º estabelece requisitos de disponibilidade do passaporte durante a vida útil do produto, pelo que um fornecedor que apenas oferece uma subscrição para alguns anos sem clareza sobre o que acontece depois deixa uma lacuna na cobertura.

A quarta questão trata de fontes de dados: o sistema pode importar dados que já existem noutros lugares, como uma declaração do fornecedor, relatório de teste ou lista de tecidos, ou tudo deve ser introduzido manualmente. Isto também levanta a questão de quem é responsável pela tradução de dados para as línguas dos mercados onde um produto é vendido — um tema que é desenvolvido ainda mais na explicação sobre quem assegura a tradução dos dados do passaporte de produtos. A quinta questão é como o sistema lida com alterações após a publicação: um pasaporte não é uma fotografia instantânea, e um fornecedor que não oferece controle de versão ou possibilidade de ajustes torna difícil corrigir erros ou atualizar dados sem percorrer toda a cadeia novamente.

Além disso, é útil observar como um fornecedor lida com o aspecto físico do suporte de dados: se o código QR se alinha com rótulos e embalagem existentes ou se são necessários ajustes — uma questão que também surge na avaliação de se rótulos de vestuário e embalagem devem ser adaptados agora. Quem quiser abordar isto passo a passo, encontra uma abordagem sequencial na visão geral de como o pasaporte do produto para vestuário e têxtil é abordado passo a passo.

Onde consta: artigos 9.º, 10.º e 11.º do ESPR

A base para estes critérios encontra-se no artigo 9.º do ESPR (Regulamento (UE) 2024/1781), que introduz o pasaporte do produto digital como instrumento, complementado pelo artigo 10.º sobre os requisitos específicos do conteúdo e disponibilidade do pasaporte, e artigo 11.º sobre o design técnico e funcionamento, incluindo a ligação a um suporte único. O regulamento em si não regula uma categoria de produto específica como vestuário; isto é feito através de atos delegados, cuja programação pode ser encontrada no website da Comissão Europeia sobre o regulamento de conceção ecológica para produtos sustentáveis.

Quem agora já se orienta para um fornecedor, pode utilizar estes cinco pontos como uma lista de verificação numa conversa ou demonstração, e colocar a sua própria situação — sortido, cadeia, sistemas existentes — ao lado para ver qual fornecedor se adequa melhor.