Kann ich mein GOTS oder OEKO-TEX Zertifikat als Nachweis im Produktpassiport verwenden

Bestehende Zertifikate sind nutzbar, aber kein Ersatz

Ein GOTS- oder OEKO-TEX-Zertifikat kann als Nachweis für eine Angabe im Produktpass herangezogen werden, aber das Zertifikat ist nicht selbst der Pass und ersetzt ihn auch nicht. Der Pass ist eine Sammlung von Daten, die auf festgelegte, digital lesbare Weise über einen Datenträger, meist einen QR-Code, bereitgestellt wird. Ein Zertifikat eines Gütesiegels beweist, dass ein Produkt oder Verfahren bestimmten Kriterien entspricht, und dieser Nachweis kann verwendet werden, um eine Aussage im Pass zu untermauern — beispielsweise eine Aussage über biologische Baumwolle oder das Fehlen bestimmter Stoffe. Die delegierte Handlung für Textilien wird jedoch selbst bestimmen, welche Daten im Pass verpflichtend sein müssen, und diese Liste ist nicht automatisch identisch mit dem, was ein Zertifikat abdeckt. Ein Zertifikat ist daher ein Baustein, nicht das ganze Bauwerk.

Für welche Daten dies gilt und nicht gilt

Dieser Unterschied ist wichtig: ein Zertifikat wie GOTS gibt Auskunft über Herkunft und Verarbeitung von Fasern, und OEKO-TEX-Varianten geben Auskunft über chemische Stoffe oder Produktionsbedingungen. Diese Art von Informationen kann sich mit Teilen des Passes überschneiden, wie Faserkomposition oder das Vorhandensein von Stoffen von Besorgnis. Doch der Pass wird voraussichtlich ein breiteres Paket von Daten umfassen, einschließlich möglicherweise von Reparaturinformationen, Recycelbarkeit und Herkunft des Produkts insgesamt. Für diese Teile bietet ein bestehendes Zertifikat oft keine Abdeckung, einfach weil sich das Zertifikat nicht damit befasst. Außerdem sagt ein Zertifikat nichts über die Form aus, in der Daten bereitgestellt werden: der Pass erfordert eine digitale, strukturierte Bereitstellung, während ein Zertifikat üblicherweise ein Dokument oder ein Gütesiegel ist. Ein Zertifikat ist daher ergänzender Nachweis für einen Teil des Inhalts, nicht selbst ein eigenständiger Ersatz für den Pass insgesamt.

Wann dies relevant wird und was bis dahin gilt

Die Verpflichtung zu einem digitalen Produktpass für Kleidung und Textilien ergibt sich aus einer noch nicht festgestellten delegierten Handlung. Nach dem Arbeitsprogramm der ESPR für den Zeitraum 2025-2030 wird diese Handlung 2027 erwartet, mit Kleidung, die zu achtzig Prozent oder mehr aus Textilfasern besteht, als erste Kategorie. Ein genaues Datum, ab dem der Pass verpflichtend wird, steht daher noch nicht fest — dieses ergibt sich erst mit der Veröffentlichung der delegierten Handlung selbst. Bis dahin besteht keine gesetzliche Verpflichtung, Zertifikate an einen Pass zu koppeln, einfach weil der Pass noch nicht verpflichtend ist. Was in diesem Zeitraum aber schon sinnvoll ist: bestehende Zertifikate ordnen und archivieren, damit sie bereitstehen, sobald die Datenanforderungen bekannt sind. Mehr zum Hintergrund dieser Art von Regelung wird beschrieben unter was eine delegierte Handlung genau bedeutet und warum diese bestimmend ist.

Wie dies in der Praxis anzugehen ist

Der erste Schritt ist zu prüfen, welche Informationen ein bestehendes Zertifikat tatsächlich abdeckt, und diese mit der Angabe im Pass zu verknüpfen, für die der Nachweis erforderlich ist — nicht mit dem Pass insgesamt. Ein GOTS-Zertifikat untermauert beispielsweise eine Aussage über biologische Fasern, nicht eine Aussage über die Recycelbarkeit eines Reißverschlusses oder Knopfes. Der zweite Schritt ist zu prüfen, ob das Zertifikat aktuell ist und ob der Geltungsbereich zum spezifischen Produkt passt, für das der Pass erstellt wird; ein Zertifikat, das für eine andere Produktlinie oder eine andere Charge ausgestellt wurde, deckt das aktuelle Produkt möglicherweise nicht ab. Der dritte Schritt ist festzuhalten, wer in der Kette für die Bereitstellung dieses Zertifikats und der zugrunde liegenden Daten verantwortlich ist, denn in der Praxis kommt ein Zertifikat oft vom Hersteller, während die Marke oder der Importeur den Pass zusammenstellt. Dies ist ein guter Zeitpunkt, um zu bestimmen welche Daten bei dem Lieferanten von Kleidung und Textilien abgefordert werden müssen, damit Zertifikate nicht getrennt vom Rest des Datenflusses eingehen. Bei Kleidungsstücken, die über mehrere Glieder entstehen, ist es darüber hinaus sinnvoll zu prüfen wer welche Daten liefert, wenn ein Produkt von mehreren Herstellern gefertigt wird, weil ein Zertifikat oft nur ein Glied in dieser Kette abdeckt. Wer diese Absprachen vorher festlegt, verhindert, dass ein Zertifikat erst beim Zusammenstellen des Passes fehlt oder nicht passt.

Rechtsgrundlage: Artikel 5 bis 7, 39 und 40 der ESPR

Die allgemeinen Anforderungen an die Ökodesign und die entsprechenden Informations- und Leistungsanforderungen ergeben sich aus den Artikeln 5 bis 7 der Verordnung (EU) 2024/1781 (ESPR). Diese Artikel bilden die Grundlage, auf der ein delegierter Rechtsakt pro Produktgruppe, wie Textilien, konkrete Datenanforderungen festlegen kann. Artikel 39 der ESPR regelt die Test-, Mess- und Berechnungsmethoden, die verwendet werden, um nachzuweisen, dass ein Produkt die Anforderungen erfüllt — dieser Artikel ist relevant, weil er bestimmt, unter welchen Bedingungen Nachweise, etwa aus einem Zertifikat, innerhalb des Passsystems gültig sein können. Artikel 40 der ESPR befasst sich mit der Verhinderung von Umgehung und Leistungsverschlechterung und unterstreicht, dass ein Zertifikat an sich keine Blankovollmacht ist: die zugrunde liegenden Daten müssen stimmen und aktuell bleiben. Zusammen zeigen diese Artikel, dass Zertifikate als Teil der Beweisführung funktionieren können, dass aber der delegierte Rechtsakt für Textilien letztlich festlegt, welche Daten verpflichtend sind und wie diese nachgewiesen werden müssen.

Was jetzt zu tun ist

Wer jetzt schon mit Zertifikaten arbeitet, sollte am besten einen Überblick erstellen, welches Zertifikat welches Datum abdeckt, pro Produkt und pro Lieferant, damit dieser Überblick bereitsteht, sobald der delegierte Rechtsakt für Textilien veröffentlicht wird. Für denjenigen, der unsicher ist, ob der Pass künftig auf ein bestimmtes Produkt angewendet wird, bietet die Seite über ob das digitale Produktpassjournal für ein bestimmtes Kleidungsstück oder Textilprodukt gilt eine erste Orientierung.

Worauf dies basiert

Die Verordnung selbst steht auf EUR-Lex. Wir verweisen pro Aussage; Sie müssen uns nicht glauben.

Was Sie konkret tun müssen

GOTS, OEKO-TEX, ein OCS-Zertifikat für recyceltes Material: viele Bekleidungsmarken und Importeure haben diese Dokumente bereits, oft schon seit Jahren. Die Frage ist nicht, ob so ein Zertifikat wertvoll ist — das ist es — sondern ob es eins zu eins als Nachweis im digitalen Produktpass eingehen kann. Die Antwort ist differenzierter als "ja" oder "nein".

Die ESPR (Verordnung (EU) 2024/1781) schreibt in den Artikeln 5 bis 7 vor, dass Produkte die Anforderungen an die Ökodesign erfüllen müssen und dass Informationen hierüber verfügbar sein müssen. Wie diese Anforderungen genau gemessen und nachgewiesen werden, ist in Artikel 39 geregelt: es geht dort um die Test-, Mess- und Berechnungsmethoden, die verwendet werden, um festzustellen, ob ein Produkt die Anforderungen erfüllt. Ein bestehendes Zertifikat kann für diese Begründung relevant sein, aber die Verordnung selbst bestimmt nicht, dass jedes Zertifikat automatisch und ohne Weiteres als Nachweis innerhalb des Passes gilt. Genau deshalb lässt sich diese Frage noch nicht mit einem einfachen "ja, das funktioniert" beantworten: der delegierte Rechtsakt für Textilien muss noch festlegen, welche Methoden und damit welche Nachweisformen für Kleidung und Textilien spezifisch anerkannt werden.

Was von Ihnen erwartet wird

Festlegen, was ein Zertifikat genau nachweist

Ein GOTS-Zertifikat besagt etwas über die biologische Herkunft von Fasern und über soziale und Umweltkriterien in der Produktionskette. Ein OEKO-TEX-Zertifikat (je nach Typ, wie Standard 100 oder STeP) besagt etwas über Schadstoffe im Endprodukt oder über den Produktionsprozess. Keines dieser Zertifikate wurde entwickelt, um alle Informationen zu liefern, die der Produktpass künftig verlangt. Für ein Unternehmen mit 10 bis 100 Mitarbeitern bedeutet dies praktisch: das Zertifikat allein beantwortet wahrscheinlich nicht die vollständige Informationsfrage aus den Artikeln 5 bis 7 der ESPR, kann aber einen Teil der Begründung neben anderen Daten bilden.

Überprüfung, ob die Messmethode den Anforderungen der Verordnung entspricht

Artikel 39 der ESPR befasst sich mit den Methoden, mit denen die Leistungen ermittelt werden. Zertifizierungssysteme wie GOTS und OEKO-TEX arbeiten mit eigenen Testprotokollen, die nicht zwangsläufig mit den Methoden identisch sind, die die Europäische Kommission in einer Delegierten Handlung für Textilien festlegen wird. Für ein Unternehmen bedeutet dies, dass es sinnvoll ist, pro Zertifikat zu dokumentieren, welche Testmethode verwendet wurde, um später beurteilen zu können, ob diese Methode den Anforderungen für Textilien entspricht. Weitere Informationen über die Art und Weise, wie diese Regeln für Kleidung zustande kommen, finden Sie in dem Artikel über was eine delegierte Handlung ist und warum sie bestimmt, was Sie tun müssen.

Sicherstellung, dass das Zertifikat zum richtigen Produkt und zur richtigen Charge passt

Zertifikate werden häufig auf der Ebene einer Fabrik, einer Kollektion oder einer bestimmten Garncharge ausgestellt, nicht automatisch auf der Ebene jedes einzelnen Produkts, das ein Paspoort benötigt. Für ein Unternehmen, das mit mehreren Lieferanten arbeitet, ist es praktisch relevant, festzuhalten, welches Zertifikat zu welcher Produktion gehört. Dies entspricht der Frage, welche Daten Sie tatsächlich von einem Lieferanten von Kleidung und Textilien anfordern: Eine Zertifikatsnummer ohne klare Zuordnung zu der betreffenden Charge oder Kollektion hat wenig Beweiskraft.

Vermeidung eines verzerrten Bildes durch ein Zertifikat

Artikel 40 der ESPR befasst sich mit der Vermeidung von Umgehung und Verschlechterung der Leistungen. Dieser Artikel ist nicht speziell für Zertifikate verfasst, aber der zugrunde liegende Gedanke ist relevant: Die Informationen im Paspoort müssen die tatsächliche Situation des Produkts darstellen, nicht ein günstigeres Bild als die Praxis. Für ein Unternehmen bedeutet dies, dass ein abgelaufenes Zertifikat oder ein Zertifikat, das eine frühere Version eines Produkts beschreibt, nicht ohne Überprüfung ins Paspoort übernommen wird.

Wo es in der Praxis schiefgehen kann

Ein Importeur ordnet ein GOTS-Zertifikat einer ganzen Produktlinie zu, obwohl sich das Zertifikat nur auf einen Teil der Garne bezieht. Bei einer Stichprobe stellt sich heraus, dass der Rest der Charge ungezertifizierte Baumwolle enthält.

Eine Marke verwendet ein OEKO-TEX-Zertifikat, das inzwischen abgelaufen ist, weil niemand das Verfallsdatum neben dem Datum überwacht, an dem das Produkt auf den Markt kam.

Ein Private-Label-Unternehmen erhält vom Hersteller nur eine Kopie eines Zertifikats, ohne den zugrunde liegenden Testbericht. Falls später festgestellt wird, dass die Daten überprüft werden müssen, gibt es nichts, worauf es zurückgreifen kann — siehe auch den Ansatz in dem Artikel über wie Sie überprüfen, ob die Daten Ihres Lieferanten korrekt sind.

Bei einem Produkt, das bei mehreren Herstellern hergestellt wird, wird ein Zertifikat der Weberei versehentlich dem ganzen Kleidungsstück zugeordnet, während die Konfektionsphase — manchmal bei einer anderen Partei — nicht berücksichtigt wird. Die Frage, wer welche Daten liefert, wird in dem Artikel über mehrere Hersteller innerhalb eines Produkts.

behandelt. Ein Unternehmen, das außerhalb der EU einkauft, übernimmt ein Zertifikat, ohne zu überprüfen, ob die zertifizierende Stelle und der Geltungsbereich mit dem übereinstimmen, was in der EU erwartet wird, was mit den umfassenderen Fragen rund um die Einfuhr von außerhalb der Europäischen Union.

Was Sie dokumentieren können

zusammenhängt. Pro Zertifikat: die Zertifikatsnummer, die Gültigkeitsdauer, die zertifizierende Stelle und der genaue Geltungsbereich (Rohstoff, Fabrik, Kollektion oder Charge).
Eine Verbindung zwischen dem Zertifikat und der spezifischen Produktions- oder Bestellung, auf die sich das Zertifikat bezieht, sodass ein Zertifikat nicht isoliert für Produkte verwendet wird, für die es nicht ausgestellt wurde.
Der zugrunde liegende Testbericht oder Auditbericht, nicht nur das Zertifikat selbst, sodass die verwendete Messmethode im Hinblick auf Artikel 39 der ESPR klar ist.
Eine Vereinbarung mit dem Lieferanten über die rechtzeitige Mitteilung von abgelaufenen oder ersetzten Zertifikaten, festgehalten im Kaufvertrag — siehe die Ansatzpunkte unter Vereinbarungen über die Bereitstellung von Passdaten im Kaufvertrag.
Eine interne Liste darüber, welche Zertifizierungstypen (GOTS, OEKO-TEX Standard 100, OEKO-TEX STeP, OCS und dergleichen) für welchen Teil der Informationsanforderungen aus den Artikeln 5 bis 7 der ESPR relevant sein können, damit bei Veröffentlichung der delegierten Handlung schnell beurteilt werden kann, welche Zertifikate bereits anschließen und welche zusätzlichen Daten noch erforderlich sind.

Dies ist keine Rechtsberatung. Diese Seite bietet allgemeine Informationen über die Regelung, auf die sich diese Plattform bezieht. Wir kennen Ihre Situation nicht. Im Zweifelsfall über Ihren eigenen Fall wenden Sie sich an einen Rechtsanwalt oder die zuständige Aufsichtsbehörde.

Mit KI verfasst auf der Grundlage der oben genannten Quellen, überprüft durch einen Menschen am 05.09.2026. Stimmt etwas nicht? Lassen Sie es uns wissen — Korrektionen haben Vorrang.