vai man tagad jāpieņem manu apģērba marķējumi un iepakojums digitālajam produkta pasem

Nē, vēl nav obligāti — bet jau tagad ir vērts plānot

Pašlaik nav juridiskas prasības pielāgot apģērba etiķetes vai iepakojumu digitālajam produkta pasem. Vēl nav pieņemts delegētais akts, kas to apģērbam konkrēti regulētu: saskaņā ar ESPR (Regula (ES) 2024/1781) darba plānu tas tiek sagaidīts 2027. gadā, un pirmajā kategorijā ietilpst apģērbs, kas vismaz astoņdesmit procenti sastāv no tekstilšķiedras. Kamēr šis akts nav publicēts, nav noteikts arī termiņš, kad QR datu nēsājs jābūt uz etiķetes vai iepakojuma. Tas nenozīmē, ka nav jāizdara nekā — tas tikai nozīmē, ka pašlaik nav pasākuma, kas izriet no juridiskas prasības.

Kurai veida pielāgojumam tas attiecas vai neatbilst

Svarīgais atšķirums ir starp divām pavisam atšķirīgām lietām: QR koda vai cita datu nēsāja pievienošana etiķetei vai iepakojumam, un esošo obligātās marķēšanas pielāgošana (šķiedru sastāvs, kopšanas norādījumi, izcelsmes vieta, ja attiecināms). Tikai pirmais ir saistīts ar produkta pasi un tāpēc vēl nav noteikts termiņš. Esošās marķēšanas prasības no citas normatīvās regulējuma aizvien pilnā mērā ir spēkā un nav saistītas ar šo procesu. Tāpat svarīgi, ka prasības pašam pasem — kādi dati tajā jāietver, kā datu nēsājam jāfunkcionē — vēl tiek noteiktas pa produktu grupām, izmantojot atsevišķus delegētus aktus, pamatojoties uz ESPR 18. pantu. Apģērbam šāds akts vēl nav pieņemts, bet citām produktu grupām šādi noteikumi jau var būt sagatavoti vai pieņemti. Tiem, kuriem piegādātāji ir vairākās produktu kategorijās, ieteicams šos divus virzienus nesajaukt.

Kad tas sāks attiekties un kas tūkstošu gadu laikā ir spēkā

Nav noteikta konkrēta data šeit minētai. Kas ir noteikts: ESPR darba plānā 2027. gads tiek minēts kā paredzētais laiks delegētajam aktam, kas pirmais risina apģērbu ar augstu tekstilšķiedras īpatsvaru. Delegētais akts regulē, cita starpā, kā pasem jāfunkcionē tehniski un kāds datu nēsājs (parasti QR kods) tam jāpievienojas, kā paredzēts ESPR 11. pantā. Tikai pēc tam, kad šis akts ir pieņemts un publicēts, ir noteikts, no kāda brīža etiķetei vai iepakojumam jāietver datu nēsājs un kuriem produktiem tieši. Līdz tam nav prasības pielāgot etiķetes vai iepakojumu tam. Tas nav pieņēmums, bet tieša ESPR struktūras sekas: vispārējā regula dod ietvaru, bet konkrētas prasības katrai produktu grupai — tostarp iespējamie pārejas periodi — nāk tikai ar šo atsevišķo aktu.

Ko tagad var darīt, loģiskā secībā

Vispirms ir lietderīgi pārskatīt, kas jau ir noteikts neatkarīgi no datuma: obligātie pamatdati par apģērba gabaliem (materiāls, izcelsme, ja attiecināms, kopšanas norādījumi) nemainās produkta pases dēļ, tāpēc šī procesa dēļ pielāgojumi nav nepieciešami. Pēc tam ir labāk aplūkot pašu datu vadību, nevis etiķeti: kāda informācija par produktu jau ir reģistrēta, no kurienes tā nāk, un vai tā ir pieejama katram izstrādājumam vai sērijai. Šis darbs būs nepieciešams, tiklīdz būs jāsastāda pase, un to var sākt jau tagad, bez fiziskas izmaiņas etiķetei vai iepakojumam. Šīs pieejas pārskatu secībā atradīsit uz lappuses par pakāpenisku produkta pases pieņemšanu. Tikai vēlākā stadijā, kad delegētais akts ir pieņemts un datu nēsāja prasības ir noteiktas, kļūst aktuāli noteikt, vai QR kods iederas esošajā etiķetē, vai nepieciešama papildu etiķete, vai iepakojums tiek pielāgots — tad arī etiķešu un iepakojuma piegādātājiem faktiski jāražo kaut kas citāds. Tiem, kas jau tagad vēlas redzēt, ko bez šīs noteiktības var sākt, tas atradīsit uz lapa par to, kas jau ir jādara, kamēr noteikumi vēl nav galīgi.

Pamats: ESPR 18., 11., 38., 16. un 17. pants

Tas, ka prasības tiek noteiktas un prioritārotas atsevišķi katrai produktu grupai, izriet no ESPR 18. panta (prioritāšana un plānošana), kurā apģērbs ir norādīts kā agrīna kategorija darbības plānā. Pašas digitālā produkta pases tehniskā aizpildīšana — un ar to arī datu nesējs, kas būtu jāuzliek etiķetei vai iepakojumam — izriet no ESPR 11. panta (digitālā produkta pases tehniskais noformējums un darbības veids). ESPR 38. pants regulē prasības attiecībā uz dalībniekiem piegādes ķēdē, kas kļūst aktuāli, tiklīdz vispārējā saistība faktiskā iestājas un ir skaidrs, kurš nodrošina kādus datus. Neatkarīgi no tā ESPR 16. pants (etiķetes) un ESPR 17. pants (viltotās etiķetes) jau vispārējā nozīmē regulē to, kā etiķetes drīkst attiecināties uz produkta ilgtspējības attēlu, taču šie panti paši par sevi neuzspiež pienākumu jau tagad pievienot QR kodu.

Kā rīkoties ar šo informāciju

Konkrēti tas nozīmē, ka šobrīd nav iemesla likt no jauna drukāt etiķetes vai iepakojumu produkta pases dēļ, taču ir saprātīgi norūpēties par saviem produktu datiem, lai vēlāka izmaiņa neradītu kavēšanos. Tiem, kas vēlas uzzināt, cik daudz to maksātu, kad tā būtu nepieciešama, ir norāde uz lapu par produkta pases izmaksām.

Uz ko tas ir balstīts

Paša Regula ir pieejama EUR-Lex. Mēs atsaucamies uz katru apgalvojumu; jums mums nav jātic.

Ko jums konkrēti jāizdara

Ko no jums tiek sagaidīts

Jautājums par to, vai etiķetei un iepakojumam jau tagad nepieciešama izmaiņa, sadala divās daļās: tas, ko noteikumi prasa par etiketēšanu, un tas, kas ir praktiski saprātīgi darīt jau tagad. Šis atšķirums ir svarīgs, jo par apģērbu paredzētā deleģētā tiesību akta vēl nav.

Datu nesējs ar QR kodu uz produkta jāuzliek noteiktā veidā

ESPR 11. pants (Regula (ES) 2024/1781) regulē digitālā produkta pases tehnisko noformējumu un darbības veidu, tostarp to, kā datu nesējs — praksē QR kods — ir jāpievieno produktam. Uzņēmumam ar 10 līdz 100 darbinieku tas nozīmē, ka kādu brīdi uz apģērba, etiķetes vai iepakojuma jāuzliek fizisks vai digitāls nesējs, kas norāda uz pasi. Tieši kā un kur tas ir jāizdara, konkrēti tiks noteikts tikai produktam raksturīgajā deleģētajā tiesību aktā. Līdz tam nav noteikuma, kas precizē, kā jāizskatās apģērba etiķetei.

Etiķetes nedrīkst maldinīt par ilgtspējības īpašībām

ESPR 16. pants skar etiķetes vispārējā nozīmē, un ESPR 17. pants aizliedz viltotās etiķetes, kas rada iespaidu, ka produkts atbilst noteiktām prasībām, kamēr tā nav taisnība. Tas attiecas ne tikai uz nākotnes produkta pasi, bet arī uz visiem apgalvojumiem, kas jau tagad uzrakstīti uz etiķetēm vai iepakojumam. Apģērbu ražošanas uzņēmumam tas nozīmē, ka etiķetēm, kas jau tagad satur ilgtspējības apgalvojumus vai kas atsaucas uz sertifikāciju, jābūt kaut kā balstītām. Tas ir cits apsvēruma jautājums nekā pati produkta pase, taču tas caur to iet: ja etiķetes tagad jau maina, ir jēga arī šos noteikumus ņemt vērā.

Ieviešanas secība nav atsevišķa uzņēmuma lēmums

ESPR 18. pants apraksta, kā Eiropas Komisija prioritāro, kuras produktu grupas pirmās nāk klāt, un pēc kādiem kritērijiem. Apģērbam un tekstilam šis process jau ir uzsākts, taču deleģētā tiesību akta datums vēl nav noteikts. Uzņēmumam tas nozīmē, ka individuālas izvēles par to, kad vispārējā saistība iestājas, nav — šo secību un laiku nosaka centrāli. Ko uzņēmums pats var noteikt, ir moments, kad tas sāk gatavoties.

Pienākumi atšķiras atkarībā no lomas ķēdē

Regulas 38. pants nosaka atšķirību starp dalībniekiem piegādes ķēdē: ražotājs, importētājs, izplatītājs. Uzlīmei vai privātā marka apģērbam, kurš tiek ražots uz pasūtījuma, tas nozīmē, ka jautājumam "kurš uzlīmi pieņem" nav vienāda atbilde katram uzņēmumam. Importētājs, kas apģērbu laiž tirgū ar savu marku, ir citā pozīcijā nekā ražotājs, kas ražo vairākiem marka tiesīgajiem. Kurš vēlas par to uzzināt vairāk attiecībā uz savu produktu kategoriju, turpina lasīt pie Vai digitālais produkta pase attiecas uz manu apģērbu un tekstiliju?

Kur praktiski kļūdās

Bieži sastopama situācija ir tāda, ka uzņēmums jau tagad iespiest lielas krājumus uzlīmes vai piekaramās etiķetes ar QR kodu, kas norāda uz savu tīmekļa vietni, pieņemot, ka tas jau ir "produktpasports". Bez tam, ka noteiktas tehniskās prasības no Regulas 11. panta, nav iespējams teikt, vai šis pārvadātājs vēlāk atbildīs prasībām.

Cita situācija: marka uz uzlīmes jau pievieno ilgtspējības apgalvojumus ("apļveida", "ilgtspējīgi ražots"), lai apsteigtu paredzamie noteikumi, neskaidri, vai šie apgalvojumi ir pamatoti. Tas tieši attiecas uz Regulas 17. pantu par viltotām etiķetēm, neatkarīgi no produktpasporta.

Trešā situācija notiek uzņēmumos, kas pielikto marku lielus apģērbu partijas ražo valstī ārpus ES, ar garu piegādes laiku starp pasūtījumu un piegādi. Ja ražošanu tagad nosaka ar nepārvienojamu uzlīmi, tas var kļūt par problēmu vēlāk, ja datu pārvadātājs joprojām jāpievieno vai jāmaina.

Piektā situācija: neskaidrības starp veļas kopšanas instrukciju uzlīmi (ar šķiedru sastāvu, kas jau ir obligāta saskaņā ar citu regulējumu) un nākamā produktpasporta uzlīmi. Daži uzņēmumi domā, ka esošā uzlīme jau atbilst prasībām, kamēr tas ir cits pienākums.

Sestā situācija ir tāda, ka uzņēmums vispār neko nedara un rīkojas tikai tad, kad ir publicēta delegātā handlinga, kamēr iepakojuma dizaina, drukdarba un piegādātāju vienošanās pielāgošana praksē prasītu vairāk laika, nekā tiek domāts.

Ko varat fiksēt

Pārskats par to, kuri uzlīmes un iepakojumi šobrīd ir izmantošanā, katrai produktu līnijai, ieskaitant, kurš tos dizaina un izdrukā.
Vienošanās ar piegādātājiem un drukārnām par iespēju vēlāk pievienot QR kodu vai datu pārvadātāju, viņu esošu krājuma uzlīmes vai iepakojuma nediskvalificēšanai.
Saraksts ilgtspējības apgalvojumu, kas jau atrodas uz uzlīmēm vai iepakojumā, kopā ar pieejamajiem pierādījumiem šiem apgalvojumiem.
Pārskats par lomu, ko pats uzņēmums spēlē piegādes ķēdē (ražotājs, importētājs, izplatītājs), kā pamatu, lai vēlāk noteiktu, kurš uzņem kādu pienākumu.
Lēmumu žurnāls par uzlīmes dizaina un iepakojuma izvēli, lai vēlāk būtu iespējams izsekot, kāpēc noteikti izvēles veiktas un uz kāda informācija balstītas.

Uzņēmumiem, kas vēlas uzzināt, ko, neatkarīgi no šī gaidīšanas soļa, var jau konkrēti uzsākt bez nepareizi investēta drukdarba risku, ir pieejama lapa Ko es varu darīt jau tagad, kamēr noteikumi vēl nav galīgi? Kurš labāk vēlas pilnīgu visa virziens pārskatu, no pirmās sagatavojošas pakāpes līdz palaišanai, to atrod pie Kā es soli pa solim virzos uz produkta pasi apģērbam un tekstiliju?

Šis nav juridisks padoms. Šī lapa sniedz vispārīgu informāciju par tiesību aktiem, par kuriem ir šī platforma. Mēs nezinām jūsu situāciju. Ja domājat par savu gadījumu, konsultējieties ar juristu vai kompetento uzraudzības iestādi.

Uzrakstīts ar AI uz pamata iepriekš minētajiem avotiem, cilvēks pārbaudījis 2026-09-05.\n Vai kaut kas ir nepareizi? Dodiet mums zināt — labojumi tiek uzskatīti par prioritāru.