skal jeg nu allerede ændre mine tøjetiketter og emballage til produktpasset

Nej, ikke endnu obligatorisk — men noget at planlægge nu alligevel

Der er på nuværende tidspunkt ingen lovpligtig forpligtelse til at tilpasse beklædningsetiketter eller emballage til det digitale produktpaspoort. Den delegerede retsakt, som skal regulere dette konkret for beklædning, foreligger endnu ikke: ifølge arbejdsplanen for ESPR (Forordning (EU) 2024/1781) forventes den i 2027, med beklædning bestående af 80 procent eller mere tekstilfibrer som første kategori. Så længe denne retsakt ikke er offentliggjort, er der heller ingen fastsat dato for, hvornår QR-databæreren skal være på etiketten eller emballagen. Det betyder ikke, at der intet er at gøre — det betyder kun, at der på nuværende tidspunkt ingen handling er, som følger af en lovpligtig forpligtelse.

Hvilken type tilpasning det gælder eller ikke gælder for

Det afgørende skel her er mellem to meget forskellige ting: tilføjelsen af en QR-kode eller anden databærer til en etiket eller emballage, og tilpasningen af den eksisterende obligatoriske mærkning (fibersammensætning, vaskeanvisninger, oprindelsesland, hvor relevant). Kun det første hænger sammen med produktpasset og har derfor endnu ingen fastsat dato. De eksisterende mærkningspligter fra anden lovgivning forbliver fuldt ud gældende og er uafhængige af denne proces. Desuden er det vigtig, at kravene til selve passettet — hvilke oplysninger det skal indeholde, hvordan databæreren skal fungere — stadig skal fastlægges for hver produktgruppe gennem særskilte delegerede retsakter på grundlag af artikel 18 i ESPR. For beklædning foreligger denne retsakt endnu ikke, mens regler for andre produktgrupper muligvis allerede er under forberedelse eller vedtaget. Leverandører med leverancer i flere produktkategorier gør godt i ikke at blande disse to spor.

Hvornår dette bliver relevant, og hvad der gælder indtil da

Der er ingen fastsat dato at nævne her. Det er fastslået: arbejdsplanen for ESPR nævner 2027 som den forventede periode for den delegerede retsakt, der først tager fat på beklædning med en høj andel tekstilfibrer. En delegeret retsakt regulerer blandt andet, hvordan passettet skal fungere teknisk, og hvilken databærer (typisk en QR-kode), der hører til, som fastsat i artikel 11 i ESPR. Først når denne retsakt er vedtaget og offentliggjort, er det fastslået, fra hvilket tidspunkt en etiket eller emballage skal indeholde databæreren, og for hvilke produkter præcist. Indtil da gælder der ingen forpligtelse til at tilpasse etiketter eller emballage hertil. Det er ikke en antagelse, men en direkte følge af, hvordan ESPR er udformet: den generelle forordning giver rammen, men de konkrete krav pr. produktgruppe — herunder eventuelle overgangsperioder — kommer først med denne særskilte retsakt.

Hvad der nu faktisk kan gøres, i den rækkefølge, som er logisk

For det første er det fornuftigt at se på, hvad der allerede er fastslået uafhængigt af datoen: de obligatoriske basisoplysninger om et beklædningsstykke (materiale, herkomst hvor relevant, plejeinstruktioner) ændres ikke af produktpasset, så der behøves ingen tilpasning på grund af denne proces. Derefter er det klogt at se på egen dataadministration snarere end på selve etiketten: hvilke oplysninger om et produkt er allerede registreret, hvor kommer de fra, og er de tilgængelige pr. artikel eller batch. Det er arbejde, som alligevel bliver nødvendigt, når et paspoort skal sammensættes, og som kan påbegyndes nu uden, at der behøves nogen fysisk ændring af etiket eller emballage. Et overblik over denne fremgangsmåde i rækkefølge findes på siden om den trinvise tilgang til produktpasset. Først i en senere fase, når den delegerede retsakt foreligger, og kravene til databæreren er fastslået, bliver det relevant at afgøre, om en QR-kode passer på en eksisterende etiket, om der er behov for en supplerende etiket, eller om emballagen tilpasses — det er da også det tidspunkt, hvor etiket- og emballagelevandører skal producere noget anderledes. Hvem som nu allerede gerne vil se, hvad der alligevel kan påbegyndes uden denne sikkerhed, finder det på siden om hvad der allerede kan gøres nu, mens reglerne endnu ikke er endeligt fastsat.

Grundlaget: artikel 18, 11, 38, 16 og 17 i ESPR

At kravene fastsættes og prioriteres separat for hver produktgruppe, følger af artikel 18 i ESPR (prioritering og planlægning), hvor beklædning er blevet udpeget som en tidlig kategori inden for arbejdsplanen. Den tekniske udformning af passet selv — og dermed også datamærket, som skal anbringes på et etiket eller en emballage — følger af artikel 11 i ESPR (teknisk design og drift af det digitale produktpasport). Artikel 38 i ESPR regulerer kravene til aktører i forsyningskæden, hvilket bliver relevant, så snart forpligtelsen faktisk træder i kraft, og det bliver klart, hvem der skal levere hvilke data. Uden for det gælder artikel 16 (etiketter) og artikel 17 (forfalskede etiketter) i ESPR allerede i almindelig forstand om, hvordan etiketter må forholde sig til produktets bæredygtighedsbillede, men disse artikler skaber i sig selv ingen forpligtelse til nu allerede at tilføje en QR-kode.

Hvad skal man gøre med disse oplysninger

I praksis betyder det, at der nu ikke er nogen grund til at få etiketter eller emballage genoptrykt på grund af produktpasset, men vel at det er klogt at få sine egne produktdata i orden, så senere ændringer ikke resulterer i forsinkelser. Den, der gerne vil vide, hvad det betyder for omkostningerne, når det er sådan, finder en indikation på siden om omkostningerne ved et produktpasport.

Hvad dette er baseret på

Selve forordningen findes på EUR-Lex. Vi henviser for hver påstand; du behøver ikke tro på os.

Hvad du konkret skal gøre

Hvad der forventes af dig

Spørgsmålet om, hvorvidt etiketter og emballage nu allerede har brug for ændringer, falder i to dele: hvad lovgivningen foreskriver om mærkning, og hvad der praktisk talt er klogt at gøre nu allerede. Denne skelnen er vigtig, fordi den delegerede retsakt for beklædning endnu ikke foreligger.

QR-datamærket skal anbringes på en bestemt måde på produktet

Artikel 11 i ESPR (Forordning (EU) 2024/1781) regulerer det tekniske design og driften af det digitale produktpasport, herunder den måde, hvorpå datamærket — i praksis en QR-kode — knyttes til produktet. For en virksomhed med 10 til 100 medarbejdere betyder det, at der på et tidspunkt skal anbringes en fysisk eller digital mærkat på klædestykket, på etiketten eller på emballagen, som refererer til passet. Præcis hvordan og hvor det skal ske, bliver først konkretiseret i den produktspecifik delegerede retsakt. Indtil da foreligger der ingen forskrift, der angiver, hvordan et etiket til beklædning skal se ud.

Etiketter må ikke give vildledende oplysninger om bæredygtighedsegenskaber

Artikel 16 i ESPR handler om etiketter i almindelig forstand, og artikel 17 forbyder forfalskede etiketter, som giver indtryk af, at et produkt opfylder bestemte krav, uden at det er tilfældet. Dette angår ikke alene det kommende produktpasport, men alle påstande, der allerede nu figurerer på etiketter eller emballage. For et kledingmærke betyder det, at etiketter, der allerede indeholder bæredygtighedspåstande, eller som refererer til en certificering, skal kunne underbygges på en eller anden måde. Det er et andet opmerksomt punkt end selve produktpasset, men det løber gennem det: den, der allerede nu ændrer etiketter, gør klogt i også at tage disse bestemmelser i betragtning.

Rækkefølgen for implementering er ikke op til det enkelte firma

Artikel 18 i ESPR beskriver, hvordan Europa-Kommissionen prioriterer, hvilke produktgrupper der skal først være på vej, og på grundlag af hvilke kriterier det sker. For beklædning og tekstiler er denne proces kommet i gang, men datoen for den delegerede retsakt er endnu ikke fastsat. For en virksomhed betyder det, at der ikke er noget individuelt valg om, hvornår forpligtelsen træder i kraft — denne rækkefølge og dette tidspunkt bliver bestemt centralt. Hvad en virksomhed derimod selv kan bestemme, er tidspunktet for, hvornår den forbereder sig.

Forpligtelser varierer afhængig af rollen i kæden

Artikel 38 i ESPR skelner mellem aktører i forsyningskæden: producent, importør, distributør. For et mærke eller privat mærke, der har tøj fremstillet, betyder det, at spørgsmålet "hvem skal opdatere mærket" ikke har det samme svar for hver virksomhed. En importør, der bringer tøj på markedet under eget mærke, har en anden position end en producent, der producerer for flere mærker. Den, der gerne vil vide mere herom i forhold til egen produktkategori, læser videre hos Gælder det digitale produktpas for mit tøj og tekstiler?

Hvor det går galt i praksis

En hyppig situation er, at en virksomhed allerede lader trykke store lagre af mærker eller ophængsmærker med en QR-kode, der peger til et eget website, under forudsætning af, at dette allerede er "det" produktpaspoort. Uden at de tekniske krav i artikel 11 er fastlagt, kan man ikke sige, om denne datadrager senere vil opfylde kravene.

En anden situation: et mærke tilføjer på etiketten allerede nu bæredygtighedskrav ("cirkulært", "bæredygtigt produceret") for at komme forud for de forventede regler, uden at disse krav er underbygget. Det påvirker direkte artikel 17 om efterlignede etiketter, uafhængigt af produktpasportet.

En tredje situation forekommer hos virksomheder, der lader store partier tøj producere med fast mærke i et land uden for EU med en lang gennemløbstid mellem bestilling og levering. Når produktionen nu fastlægges med et mærke, der ikke kan tilpasses, kan det senere blive et problem, hvis datadrager stadig skal tilføjes eller ændres.

En fjerde situation: forvirring mellem vasketøjsetiketten (med fibersammensætning, som allerede er obligatorisk ifølge anden regulering) og det fremtidige produktpaspoortmærke. Nogle virksomheder tror, at det eksisterende mærke allerede opfylder kravene, mens det drejer sig om en anden forpligtelse.

En femte situation er, at en virksomhed slet ikke gør noget og først går i gang, når den delegerede handeling er offentliggjort, mens tilpasningen af emballagedesign, tryksager og leverandøraftaler i praksis kræver mere tid end forventet.

Det du kan dokumentere

En oversigt over, hvilke mærker og emballage der er i brug nu, pr. produktlinje, herunder hvem der designer og trykker disse.
Aftaler med leverandører og trykkeri om muligheden for at tilføje en QR-kode eller datadrager senere, uden at eksisterende lager af mærker eller emballage bliver værdiløse.
En liste over bæredygtighedskrav, der allerede nu er på mærker eller emballage, sammen med den dokumentation, der er tilgængelig for disse.
En oversigt over, hvilken rolle den egen virksomhed indtager i forsyningskæden (producent, importør, distributør), som grundlag for senere at fastlægge, hvem der har hvilken forpligtelse.
En log over beslutninger om mærkedesign og emballage, så det senere er muligt at spore tilbage, hvorfor bestemte valg blev truffet, og på grundlag af hvilken information.

For virksomheder, der gerne vil vide, hvad der, bortset fra dette afventende trin, allerede konkret kan tages op uden risikoen for fejlinvesteret tryksager, er der siden Hvad kan jeg allerede gøre mens reglerne endnu ikke er endeligt fastslået? Den, der hellere vil have et komplet overblik over hele processen, fra første forberedelse til lancering, finder det hos Hvordan tackler jeg produktpasset for klæde og tekstil trin for trin?

Dette er ikke juridisk rådgivning. Denne side giver generel information om den regulering, som denne platform handler om. Vi kender din situation ikke. Hvis du er i tvivl om din egen situation, skal du konsultere en jurist eller den kompetente tilsynsmyndighed.

Skrevet med AI på grundlag af kilderne ovenfor, kontrolleret af en menneske den 5. september 2026. Stemmer der noget ikke? Lad os det vide — rettelser får prioritet.