dois-je déjà adapter mes étiquettes de vêtements et mon emballage pour le passeport produit
Non, pas encore obligatoire — mais quelque chose à prévoir dès maintenant
Il n'y a actuellement aucune obligation légale d'adapter les étiquettes de vêtements ou l'emballage pour le passeport produit numérique. L'acte délégué qui doit régir cela concrètement pour les vêtements n'existe pas encore : selon le plan de travail en vertu du ESPR (Règlement (UE) 2024/1781), il est attendu en 2027, les vêtements composés à quatre-vingts pour cent ou plus de fibres textiles constituant la première catégorie. Tant que cet acte n'est pas publié, il n'y a pas non plus de date fixe à partir de laquelle le vecteur de données QR doit figurer sur l'étiquette ou l'emballage. Cela ne signifie pas qu'il n'y a rien à faire — cela signifie seulement qu'il n'y a actuellement aucune action découlant d'une obligation légale.
Pour quel type d'adaptation cela s'applique ou non
La distinction qui compte ici porte sur deux choses très différentes : l'ajout d'un code QR ou d'un autre vecteur de données à une étiquette ou un emballage, et l'adaptation de l'étiquetage obligatoire existant (composition en fibres, instructions d'entretien, pays d'origine le cas échéant). Seul le premier est lié au passeport produit et n'a donc pas encore de date fixe. Les obligations d'étiquetage existantes découlant d'autres réglementations restent pleinement applicables et sont indépendantes de ce processus. Il est également important de noter que les exigences relatives au passeport lui-même — quelles données doivent y figurer, comment le vecteur de données doit fonctionner — doivent encore être établies pour chaque groupe de produits au moyen d'actes délégués séparés en vertu de l'article 18 du ESPR. Pour les vêtements, cet acte n'existe pas encore, alors que pour d'autres groupes de produits, de telles règles peuvent déjà être en préparation ou établies. Les fournisseurs opérant dans plusieurs catégories de produits ont intérêt à ne pas confondre ces deux processus.
Quand cela entrera en jeu, et ce qui s'applique jusqu'alors
Il n'y a pas de date fixe à mentionner ici. Ce qui est établi : le plan de travail en vertu du ESPR cite 2027 comme période prévue pour l'acte délégué traitant d'abord les vêtements ayant une forte proportion de fibres textiles. Un acte délégué régit notamment le fonctionnement technique du passeport et le vecteur de données (généralement un code QR) qui l'accompagne, comme prévu à l'article 11 du ESPR. Ce n'est qu'une fois cet acte adopté et publié qu'il est établi à partir de quel moment une étiquette ou un emballage doit contenir le vecteur de données, et pour quels produits exactement. Jusqu'à ce moment, il n'y a aucune obligation d'adapter les étiquettes ou l'emballage à cet effet. Ce n'est pas une supposition, mais une conséquence directe de la manière dont le ESPR est structuré : le règlement général fournit le cadre, mais les exigences concrètes par groupe de produits — y compris les éventuels délais de transition — ne viennent qu'avec cet acte séparé.
Ce qu'il est possible de faire dès maintenant, dans l'ordre logique
Premièrement, il est utile d'examiner ce qui est déjà établi indépendamment de la date : les données de base obligatoires sur un vêtement (matière, provenance le cas échéant, instructions d'entretien) ne changent pas en raison du passeport produit, il n'y a donc aucune adaptation nécessaire en raison de ce processus. Ensuite, il est plus judicieux d'examiner sa propre gestion des données plutôt que l'étiquette elle-même : quelles informations sur un produit sont déjà enregistrées, d'où proviennent-elles, et sont-elles disponibles par article ou par lot. C'est un travail qui sera nécessaire dès qu'un passeport devra être constitué, et cela peut commencer maintenant sans qu'une modification physique de l'étiquette ou de l'emballage soit nécessaire. Un aperçu de cette approche dans l'ordre se trouve sur la page relative à l'approche étape par étape du passeport produit. Ce n'est que dans une phase ultérieure, quand l'acte délégué sera disponible et que les exigences relatives au vecteur de données seront établies, qu'il sera pertinent de déterminer si un code QR s'adapte à une étiquette existante, si un étiquette complémentaire est nécessaire, ou si l'emballage doit être modifié — c'est aussi le moment où les fournisseurs d'étiquettes et d'emballage devront réellement produire quelque chose de différent. Qui souhaite dès maintenant voir ce qui peut déjà être entrepris sans cette certitude, le trouvera sur la page sur ce qui peut déjà être fait maintenant que les règles ne sont pas encore définitives.
La base : articles 18, 11, 38, 16 et 17 du ESPR
Le fait que les exigences soient établies et priorisées séparément par groupe de produits découle de l'article 18 du ESPR (priorisation et planification), qui a désigné les vêtements comme catégorie précoce dans le plan de travail. La spécification technique du passeport lui-même — et par conséquent aussi le support de données qui devrait figurer sur une étiquette ou un emballage — découle de l'article 11 du ESPR (conception technique et fonctionnement du passeport numérique de produit). L'article 38 du ESPR régit les exigences applicables aux acteurs de la chaîne d'approvisionnement, ce qui devient pertinent dès que l'obligation entre réellement en vigueur et qu'il est clairement établi qui fournit quelles données. Indépendamment de cela, l'article 16 (étiquettes) et l'article 17 (étiquettes contrefaites) du ESPR s'appliquent déjà de manière générale à la façon dont les étiquettes peuvent se rapporter à l'image de durabilité d'un produit, mais ces articles ne créent pas en soi l'obligation d'ajouter maintenant un code QR.
Que faire avec ces informations
Concrètement, cela signifie qu'il n'y a actuellement aucune raison de faire réimprimer les étiquettes ou l'emballage en raison du passeport de produit, mais qu'il est prudent de mettre en ordre ses propres données de produit afin qu'une adaptation ultérieure ne soit pas retardée. Celui qui souhaite savoir ce que cela représente en termes de coûts dès que ce sera le cas trouvera une indication sur la page sur les coûts d'un passeport de produit.
Ce sur quoi cela est basé
- Règlement (UE) 2024/1781 (DESP), article 18 (priorités et planification)
- Règlement (UE) 2024/1781 (RSPR), article 38 (exigences applicables aux acteurs de la chaîne d'approvisionnement)
- Règlement (UE) 2024/1781 (ESPR), article 11 (conception technique et fonctionnement du passeport produit numérique)
- Règlement (UE) 2024/1781 (ESPR), article 16 (étiquettes) et article 17 (étiquettes contrefaites)
Le règlement lui-même se trouve sur EUR-Lex. Nous renvoyons par affirmation; vous n'avez pas besoin de nous croire.
Ce que vous devez faire concrètement
Ce qu'on attend de vous
La question de savoir si les étiquettes et l'emballage nécessitent maintenant une adaptation se divise en deux parties : ce que la réglementation prescrit en matière d'étiquetage, et ce qu'il est pratiquement judicieux de faire maintenant. Cette distinction est importante, car l'acte délégué pour les vêtements n'existe pas encore.
Le support de données QR doit être apposé d'une certaine manière sur le produit
L'article 11 du ESPR (Règlement (UE) 2024/1781) régit la conception technique et le fonctionnement du passeport numérique de produit, y compris la manière dont le support de données — en pratique un code QR — est associé au produit. Pour une entreprise de 10 à 100 salariés, cela signifie qu'à un moment donné, un support physique ou numérique doit figurer sur le vêtement, l'étiquette ou l'emballage qui fait référence au passeport. Comment et où cela doit être fait exactement ne sera concrétisé que dans l'acte délégué spécifique au produit. Jusque-là, il n'existe aucune prescription qui indique exactement à quoi doit ressembler une étiquette de vêtement.
Les étiquettes ne doivent pas induire en erreur sur les caractéristiques de durabilité
L'article 16 du ESPR porte sur les étiquettes en général, et l'article 17 interdit les étiquettes contrefaites qui donnent l'impression qu'un produit satisfait à certaines exigences sans que ce soit le cas. Cela ne touche pas seulement au futur passeport de produit, mais à toutes les allégations qui figurent déjà maintenant sur les étiquettes ou les emballages. Pour une marque de vêtements, cela signifie que les étiquettes qui contiennent déjà des allégations en matière de durabilité, ou qui renvoient à une certification, doivent pouvoir s'appuyer quelque part. C'est un autre point d'attention que le passeport de produit lui-même, mais il y est intrinsèquement lié : celui qui adapte dès maintenant les étiquettes ferait bien de prendre également en compte ces dispositions.
L'ordre de mise en œuvre ne dépend pas de l'entreprise individuelle
L'article 18 du ESPR décrit comment la Commission européenne hiérarchise les groupes de produits qui sont d'abord concernés, et sur la base de quels critères cela se fait. Pour les vêtements et les textiles, cette procédure a été lancée, mais la date de l'acte délégué n'est pas encore fixée. Pour une entreprise, cela signifie qu'il n'y a pas de choix individuel quant au moment où l'obligation entre en vigueur — cet ordre et ce moment sont déterminés de manière centralisée. Ce qu'une entreprise peut déterminer elle-même, c'est le moment où elle se prépare.
Les obligations varient selon le rôle dans la chaîne
L'article 38 du ESPR établit une distinction entre les acteurs de la chaîne d'approvisionnement : fabricant, importateur, distributeur. Pour une marque de label ou de marque privée qui fait produire des vêtements, cela signifie que la question « qui doit adapter le label » n'a pas la même réponse pour chaque entreprise. Un importateur qui commercialise des vêtements sous sa propre marque occupe une position différente de celle d'un fabricant qui produit pour plusieurs marques. Celui qui souhaite en savoir plus sur ce sujet en relation avec sa propre catégorie de produits poursuit sa lecture à Le passeport numérique du produit s'applique-t-il à mes vêtements et textiles ?
Où cela pose problème en pratique
Une situation courante est qu'une entreprise fait déjà imprimer de grandes quantités de labels ou d'étiquettes avec un code QR renvoyant à un site web propre, en supposant que ceci est déjà « le » passeport produit. Sans que les exigences techniques de l'article 11 ne soient établies, on ne peut pas dire si ce support satisfera ultérieurement aux exigences.
Une autre situation : une marque ajoute déjà des allégations de durabilité sur le label (« circulaire », « produit de manière durable ») pour anticiper les règles attendues, sans que ces allégations soient substantiées. Cela touche directement à l'article 17 relatif aux étiquettes contrefaites, indépendamment du passeport produit.
Une troisième situation se pose chez les entreprises qui font produire de grandes quantités de vêtements avec un label fixe dans un pays en dehors de l'UE, avec un délai de production long entre la commande et la livraison. Lorsque la production est maintenant fixée avec un label qui n'est pas adaptable, cela peut poser problème ultérieurement si le support de données doit être ajouté ou modifié.
Une quatrième situation : confusion entre le label d'instructions d'entretien (avec composition en fibres, qui est déjà obligatoire en vertu d'autres réglementations) et le futur label de passeport produit. Certaines entreprises pensent que le label existant satisfait déjà aux exigences, alors qu'il s'agit d'une obligation différente.
Une cinquième situation est qu'une entreprise ne fait rien du tout et n'agit que lorsque l'acte délégué est publié, alors que l'adaptation de la conception des emballages, des impressions et des accords avec les fournisseurs prend en pratique plus de temps que prévu.
Ce que vous pouvez documenter
- Un aperçu des labels et emballages actuellement en usage, par ligne de produits, incluant qui les conçoit et les imprime.
- Des accords avec les fournisseurs et les imprimeries sur la possibilité d'ajouter ultérieurement un code QR ou un support de données, sans que les stocks existants de labels ou d'emballages deviennent inutilisables.
- Une liste des allégations de durabilité qui figurent déjà sur les labels ou emballages, accompagnée de la substantiation disponible pour chacune.
- Un aperçu du rôle que l'entreprise elle-même joue dans la chaîne d'approvisionnement (fabricant, importateur, distributeur), comme base pour déterminer ultérieurement qui assume quelle obligation.
- Un registre des décisions concernant la conception des labels et l'emballage, afin qu'il soit possible de retracer ultérieurement pourquoi certains choix ont été faits et sur la base de quelles informations.
Pour les entreprises qui souhaitent savoir ce qui peut concrètement être abordé maintenant, indépendamment de cette étape d'attente, sans risque d'investissement mal placé en impressions, il y a la page Que puis-je faire dès maintenant alors que les règles ne sont pas encore définitives ? Qui préfère un aperçu complet de tout le parcours, de la première préparation au lancement, le trouvera à Comment mettre en place le passeport du produit pour les vêtements et textiles étape par étape ?
Ceci n'est pas un avis juridique. Cette page fournit des informations générales sur la réglementation dont parle cette plateforme. Nous ne connaissons pas votre situation. En cas de doute sur votre cas personnel, consultez un juriste ou l'autorité de surveillance compétente.
Rédigé avec l'IA sur la base des sources ci-dessus, vérifié par un humain le 2026-09-05. Y a-t-il quelque chose qui ne va pas ? Faites-le nous savoir — les corrections sont prioritaires.