ar dabar turiu jau pakeisti savo drabužių žymas ir pakavimą produkto pasui

Ne, dar ne – tačiau visai ko nors, ką reikėtų pradėti planuoti dabar

Šiuo metu nėra teisinės pareigos keisti drabužių žymes ar pakuotes skaitmenišajam produkto pasportui. Delegituotasis aktas, kuris tai konkretaus reguliuos drabužiams, dar nėra priimtas: pagal ESPR (Reglamentas (ES) 2024/1781) darbo planą tikimasi jo 2027 metais, o pirmajai kategorijai priskiriami drabužiai, kurie iš tekstilės skaidulų sudaryti aštuoniasdešimt arba daugiau procentų. Kol tas aktas nepaskelbtas, nėra ir nustatytos datos, kada QR-duomenų nešiklis turi būti žymoje arba pakuotėje. Tai nereiškia, kad nėra ką daryti – tai reiškia tik tai, kad šiuo metu nėra jokio veiksmo, kuris būtų dėl teisinės pareigos.

Kokio tipo pakeitimams tai taikosi, o kokiems ne

Čia svarbus skirtumas tarp dviejų visiškai skirtingų dalykų: QR-kodo ar kito duomenų nešiklio pridėjimo prie žymos ar pakuotės ir esamo privalomojo žymėjimo pakeitimo (pluošto sudėtis, priežiūros nurodymai, kilmės šalis, jei taikytina). Tik pirmas dalykas susietas su produkto pasportu ir todėl dar neturi nustatytos datos. Iš kitos teisės aktų nustatytos esamos žymėjimo pareigos išlieka visomis savo dalimis galiojančios ir nepriklausytinės nuo šio proceso. Be to, svarbu tai, kad reikalavimams dėl paties pasporto – kokie duomenys turi jame būti, kaip turi veikti duomenų nešiklis – vis tiek turi būti nustatyti kiekvienai produkto grupei atskirais delegituotaisiais aktais remiantis ESPR 18 straipsniu. Drabužiams tas aktas dar nėra priimtas, o kitoms produkto grupėms tokios taisyklės gali būti jau ruošiamos ar priimtos. Tiekėjai, turintys keliose produkto kategorijose, gerai darytų, nesupainiodami šių dviejų svarų klausimų.

Kada tai pradės veikti ir kas galioja tol

Nėra nustatytos datos, kurią čia galėčiau paminėti. Kas nustatyta: ESPR darbo planas 2027 metus nurodo kaip tikėtiną laiką delegituotajam aktui, kuris drabužius su dideliu tekstilės skaidulų dydžiu pritaiko pirmaisiais. Delegituotasis aktas nusako, be kita ko, kaip pasportas techniškai turi veikti ir koks duomenų nešiklis (paprastai QR-kodas) prie jo turi būti, kaip numatyta ESPR 11 straipsnyje. Tik kai tas aktas priimtas ir paskeltas, nustatyta, nuo kada žyma ar pakuotė turi turėti duomenų nešiklį ir kuriems produktams tiksliai. Iki to laiko žymų ar pakuočių keisti nėra jokios pareigos. Tai nėra prielaida, o tiesioginis to, kaip ESPR sudaryta, padarinys: bendras reglamentas nustato sistemą, tačiau konkretūs reikalavimai kiekvienai produkto grupei – įskaitant galimas pereinamojo laikotarpio sąlygas – ateina tik su tuo atskirai priimtu aktu.

Ką realiai galima daryti dabar, logine tvarka

Pirmiausia prasminga pažvelgti į tai, kas jau nustatyta nepriklausomai nuo datos: privalomieji pagrindiniai drabužio duomenys (medžiaga, kilmė, jei taikytina, priežiūros nurodymai) nesikeičia dėl produkto pasporto, todėl dėl šio proceso nereikia juos keisti. Tada geriau peržvelgti savo duomenų valdymą nei pačią žymą: kokia informacija apie produktą jau užfiksuota, iš kur ji gaunama ir ar ji prieinama pagal straipsnį arba partiją. Tai darbas, kuris bet kuriuo atveju reikalingas, kai pasportas turi būti sudarytas, ir kurį dabar jau galima pradėti be jokių fizinių žymos ar pakuotės pakeitimų. Šio pobūdžio veiklų apžvalga nurodyta puslapyje apie laipsnišką produkto pasporto diegimą. Tik vėlesniame etape, kai bus priimtas delegituotasis aktas ir nustatyti duomenų nešiklio reikalavimai, tampa svarbu nuspręsti, ar QR-kodas tilps į esamas žymą, ar reikia papildomos žymos, ar bus pakeista pakuotė – tai tada taip pat yra momentas, kai žymų ir pakuočių tiekėjai turės iš tiesų gaminti ką nors kito. Kas jau dabar norėtų pamatyti, kas gali būti daryti be šios šios nuomonės, randa tai čia puslapis apie tai, ką dabar jau galima daryti, kol taisyklės dar nėra galutinės.

Pagrindas: ESPR 18, 11, 38, 16 ir 17 straipsniai

Tai, kad reikalavimai pagal produkto grupę nustatomi ir prioritizuojami atskirai, išplaukia iš ESPR 18 straipsnio (prioritizavimas ir planavimas), kuriame apranga nurodyta kaip ankstyva kategorija darbo plane. Pačio paso techninis įgyvendimas — o su juo ir duomenų nešiklis, kuris turėtų patekti ant žymos ar pakuotės — išplaukia iš ESPR 11 straipsnio (skaitmeninio produkto paso techninis projektavimas ir veikimas). ESPR 38 straipsnis reglamentuoja tiekimo grandinės veikėjų reikalavimus, kurie tampa aktualūs, kai įsigalioja įpareigojimas ir turėtų būti aišku, kas kokius duomenis teikia. Be to, ESPR 16 straipsnis (žymos) ir ESPR 17 straipsnis (padirbtintos žymos) jau bendrai galioja kaip žymos turėtų reikšti produkto tvarumą, bet šie straipsniai patys savaime nesukuria pareigos dabar jau pridėti QR kodą.

Ką daryti su šia informacija

Praktiškai tai reiškia, kad dabar nėra pagrindo perimpresiomis spaustuvėmis keisti žymas ar pakuotes dėl produkto paso, bet yra protinga susitvarkyti savo produkto duomenis, kad vėlesnis pakeitimas nesudarytų delsimo. Kas nori sužinoti, ką tai kainuos kai bus laikas, rasite nuorodą į puslapį apie produkto paso išlaidas.

Šiuo grindžiama

Pats reglamentas yra EUR-Lex. Nurodome pagal kiekvieną teiginį; jūs mums tikėti neturite.

Ką konkrečiai turite daryti

Ko iš jūsų tikimasi

Klausimas, ar žymos ir pakuotės jau dabar reikalauja pakeitimo, skyla į dvi dalis: ką reglamentavimas nustato dėl žymėjimo ir ką praktiškai protinga daryti dabar. Šis skirtumas yra svarbus, nes aprango nurodyta gedelegavimo akta dar nėra.

QR duomenų nešiklis turi patekti ant produkto tam tikru būdu

ESPR 11 straipsnis (Reglamentas (ES) 2024/1781) reglamentuoja skaitmeninio produkto paso techninį projektavimą ir veikimą, įskaitant būdą, kuriuo duomenų nešiklis — praktiškai QR kodas — prijungiamas prie produkto. Įmonei turinčiai nuo 10 iki 100 darbuotojų tai reiškia, kad tam tikru metu ant drabužio, žymos ar pakuotės turi būti fizinis arba skaitmeninis nešiklis, kuris nukreipia į pasą. Kaip ir kur tai turėtų būti atliekama, bus konkrečiai nurodyta tik produkto grupei skirtoje gedelegiavimo akto. Kol tol nėra jokio reikalavimo, nurodančio, kaip aprango žyma turėtų atrodyti tiksliai.

Žymos negali klaidinti dėl tvarumo savybių

ESPR 16 straipsnis nagrinėja žymas bendrajame prasme, o ESPR 17 straipsnis draudžia padirbtintas žymas, kurios sugrąžina įspūdį, kad produktas atitinka tam tikrus reikalavimus, nors tai yra ne tiesa. Tai liečia ne tik būsimą produkto pasą, bet ir visus teiginius, kurie jau dabar yra ant žymų ar pakuočių. Drabužių brendui tai reiškia, kad žymos, kurios jau dabar turi tvarumo teiginius arba nukreipia į sertifikatą, turi turėti pagrindą. Tai yra kitas dėmesio dalykas nei pats produkto pasas, bet jis per jį eina: jei žymas dabar jau keičiate, protinga į šias nuostatas atkreipti dėmesį ir.

Įgyvendinimo tvarka nepriklauso nuo atskiros įmonės

ESPR 18 straipsnis aprašo, kaip Europos Komisija prioritizuoja, kurios produktų grupės turi būti pirmos, ir remiantis kokiais kriterijais tai daroma. Aprango ir tekstilės atveju šis procesas jau pradėtas, bet gedelegiavimo akto data dar nėra nustatyta. Įmonei tai reiškia, kad nėra individualaus pasirinkimo, kada įsigalioja pareiga — šitas prioritetizavimas ir to metu nustato centralizuotai. Ką įmonė gali nuspręsti pati, tai kada pradėti ruoštis.

Pareigas skiriasi priklausomai nuo vaidmens grandinėje

38 straipsnis iš ESPR skiria tiekimo grandinės dalyvius: gamintojus, importuotojus, platintojus. Žymei arba privačios ženklo drabužiams gaminti reiškia, kad klausimas "kas turi pakoreguoti žymę" nėra vienodas atsakymas kiekvienai įmonei. Importuotojas, kuris drabužius parduoda savo ženklu, turi kitokią padėtį nei gamintojas, kuris gamina keliems ženklams. Kas norėtų sužinoti daugiau apie tai, susijusi su savo produkto kategorija, toliau skaitytų Ar skaitmeninis gaminio pasas taikomas mano drabužiams ir tekstilei?

Kur praktikoje nepavyksta

Dažna situacija yra, kad įmonė dabar jau leisti spausdinti didelius žymių ar pakabinamų etiketių kiekius su QR kodu, nurodančiu į savo svetainę, darant prielaidą, kad tai jau yra "tas" produkto pasas. Be to, kad nustatyti techniniai reikalavimai iš 11 straipsnio, negalima teigti, ar tas nešiklis vėliau atitiks reikalavimus.

Kita situacija: ženklas prie žymos iš karto prideda tvarumo teiginius ("žiedinė ekonomika", "tvariai gaminta"), norėdamas sugebėti laukiamiems taisyklėms, nors šie teiginiai nėra pagrįsti. Tai tiesiogiai liečia 17 straipsnį dėl suklastotin etiketių, nepriklausomai nuo produkto paso.

Trečia situacija galioja įmonėms, kurios leisti gaminti didelius drabužių partijas su fiksuota žyme šalies, iš kurios nėra ES, su ilgu gamybos laiku tarp užsakymo ir pristatymo. Kai gamyba dabar fiksuojama su nepakeičiama žyme, tai vėliau gali tapti problema, jei duomenų nešiklį reikės pridėti arba pakeisti.

Ketvirtoji situacija: supainiojimas tarp skalbimo instrukcijų žymos (su pluošto sudėtimi, kuri jau privaloma pagal kitą teisinę aktą) ir būsimo produkto paso žymos. Kai kurios įmonės mano, kad esama žyma jau atitinka, o tai yra kitas įpareigojimas.

Penkta situacija yra ta, kad įmonė visai nieko nedaro ir pradeda veikti tik pasirodžius delegiramiesiems aktui, o pakavimo dizaino, spaudinės ir tiekėjo sutarčių pakeitimas praktikoje užtrunka ilgiau, nei tikėjosi.

Ką galite užfiksuoti

Žymių ir pakavimo, šiuo metu naudojamų, tiesą sakant, produkto linijose apžvalga, taip pat kurie juos projektuoja ir spausdina.
Susitarimai su tiekėjais ir spaudyklomis dėl galimybės QR kodą arba duomenų nešiklį pridėti vėliau, be to, kad esama žymių arba pakavimo atsargos netaps beprasmė.
Tvarumo teiginių, dabar jau ant žymių arba pakavimo esančių, sąrašas, kartu su jų pagrindžiamaisiais dokumentais.
Vaidmens, kurį savo įmonė atlieka tiekimo grandinėje (gamintojas, importuotojas, platintojas), apžvalga kaip pagrindas, siekiant vėliau nustatyti, kas kokius įsipareigojimus vykdo.
Sprendimų dėl žymos dizaino ir pakavimo dnevnikis, kad vėliau būtų galima sužinoti, kodėl buvo priimti tam tikri sprendimai ir remiantis kokią informaciją.

Įmonėms, kurios nori sužinoti, ką dar gali konkretiškai atlikti, nerizikuodamos netinkamai investuotais spaudiniais, yra puslapis Ką aš galiu daryti dabar, kol taisyklės dar nėra galutinės? Kas labiau nori pilnos viso kelio, nuo pirmo pasiruošimo iki tiesioginės transliacijos, apžvalgos, tai randa pas Kaip žingsnis po žingsnio žengti drabužių ir tekstilės gaminio paso kelią?

Tai nėra teisinė konsultacija. Šis puslapis suteikia bendrą informaciją apie taisykles, kuriomis remiasi šis platform. Mes nežinome jūsų situacijos. Jei abejojate dėl jūsų konkrečios situacijos, pasitarkite su jurista arba atitinkama priežiūros institucija.

Parašyta naudojant AI remiantis aukščiau nurodytais šaltiniais, žmogaus patvirtinta 2026-09-05. Ar nežu kažkas neteisinga? Pranešite mums — pataisymai gaunami prioritetą.