Får jag förstöra osåld lager av kläder och textilier?
Förstöring av kläder kommer snart att förbjudas, men inte nu
Förstöring av osåld kläder och textilier är för närvarande fortfarande tillåten, men ESPR bygger upp ett förbud som kommer att införas gradvis. Förordning (EU) 2024/1781 (ESPR) föreskriver i artiklarna 23 till och med 26 att företag inte längre får förstöra osålda konsumtionsvaror — däribland kläder och andra textilprodukter — i princip när detta förbud träder i kraft för den aktuella produktgruppen. Till dess gäller först en skyldighet att ge insyn i vad som händer med osåld lagerbehållning: hur mycket som kastas bort, förstörs eller på annat sätt avlägsnas, och av vilken anledning. Denna transparentiskyldighet är avsedd som ett steg mot det faktiska förbudet mot förstöring och riktar sig för närvarande till de större marknadsaktörerna.
För vem detta gäller: stora företag ja, små nej
Reglerna gör ett tydligt åtskillnad baserat på företagsstorlek. Stora företag omfattas först av skyldigheterna: de måste rapportera om mängden osålda produkter som de förstör, och de kommer att behöva hantera förbudet när detta blir tillämpligt för kläder och textilier. Små och medelstora företag är undantagna från förbudet, och för medelstora företag finns dessutom en övergångsperiod efter det att förbudet för en produktgrupp har trätt i kraft. Ett klädmärke eller importör som klassificeras som litet företag faller således i praktiken utanför kärnan i denna skyldighet, medan ett större företag måste ta hänsyn till det. Dessutom föreskriver förordningen möjliga undantag från själva förbudet, till exempel för produkter som av säkerhets-, hälso- eller hygienskäl inte kan släppas på marknaden eller återanvändas. Vilka situationer detta exakt gäller och hur det fastställs framgår av den närmare genomföranden av artiklarna 23 till och med 26.
Ikraftträdandedatumet är ännu inte fastställt
När förbudet mot förstöring av kläder och textilier faktiskt kommer att gälla är för närvarande inte fastställt. ESPR arbetar med delegerade akter där Europeiska kommissionen för varje produktgrupp fastställer från vilket tillfälle förbudet gäller och vilka undantag som hör till det. För kläder och textilier har det ännu inte publicerats när den delegerade akten kommer och vilket ikraftträdandedatum som följer av det. Tills denna akt finns kvar är förstöring av osåld lagerbehållning tillåten, med förbehållet att stora företag redan kan behöva följa skyldigheten att rapportera om sin förstöringspraxis. Så snart kommissionen publicerar en delegerad akt för kläder och textilier kommer det att läggas till här.
Vad detta betyder i praktiken
För den som redan är sysselsatt med denna fråga är det praktiskt att titta i denna ordning. Först: vilken företagsstorlek som är tillämplig, för detta avgör om förbudet kommer att gälla senare och om det redan finns en rapporteringsskyldighet. Därefter: vilken del av lagerbehållningen det gäller, för förordningen skiljer mellan faktisk förstöring och andra avlägsnandemetoder, såsom donation, återvinning eller återförsäljning via en sekundär marknad — endast förstöring i förordningens mening omfattas av det avsedda förbudet. Efter det är det meningsfullt att redan nu föra register över vad som händer med osålda partier och varför, även om rapporteringsskyldigheterna ännu inte är i kraft: det sparar arbete när skyldigheten väl börjar gälla. Slutligen lönar det sig att uppmärksamma Europeiska kommissionens tillkännagivanden om delegerade akter för kläder och textilier, eftersom dessa kommer att visa det faktiska ikraftträdandedatumet och de exakta undantagen.
Grunden: artiklarna 23 till och med 26
Denna förklaring baseras på artiklarna 23 till och med 26 i förordning (EU) 2024/1781 (ESPR), som tillsammans utgör ramen för att förhindra förstöring av osålda konsumtionsvaror. Dessa artiklar reglerar förbudsprincipen, tillämpningsområdet per produktgrupp via delegerade akter, undantagen för mindre företag och rapporteringsskyldigheten för större företag. Den fullständiga texten kan konsulteras via den officiella källan längst ned i denna artikel.
Den som vill gå vidare härifrån kan nu kontrollera om sitt eget företag faller under den större eller mindre kategorin, redan börja följa vad som händer med osålda lager, och följa tillkännagivandena från Europeiska kommissionen om kläder och textilier för att i tid få kännedom om det faktiska ikraftträdandedatumet.
Vad detta baseras på
Förordningen själv finns på EUR-Lex. Vi hänvisar för varje påstående; du behöver inte tro på oss.
Vad du konkret måste göra
ESPR innehåller regler som begränsar förstöringen av osålda konsumtionsvaror. För kläder och textilier är detta en av de delar av förordningen som är separat från det digitala produktpasset, men som kommer från samma lag och påverkar samma företag. Artiklarna 23 till och med 26 i Förordning (EU) 2024/1781 (ESPR) reglerar detta. Kort sagt: förstöring av osålda kläder regleras, och för vissa företag finns det en skyldighet att offentliggöra hur många osålda produkter som kasseras och varför.
Vad som förväntas av dig
Offentliggörande av förstörda osålda produkter
Företag som omfattas av förordningen är skyldiga att publicera information om mängden osålda konsumtionsvaror som de förstör, inklusive skälen för detta. För ett klädföretag med tio till hundra anställda innebär detta att administrationen för returer, överskott och nedskrivningen av lager inte längre är en intern angelägenhet som endast spelar roll för bokföringen. Vad som förstörs, i vilken mängd och varför, måste kunna påvisas. Det kräver en registrering som för närvarande inte existerar i denna form på många företag.
Möjligt förbud mot förstöring för vissa produktgrupper
Förordningen ger underlag för att för specifika produktgrupper införa ett direkt förbud mot förstöring av osålda produkter. Huruvida och när detta konkretiseras för kläder och textilier fastställs genom en genomförandeakt som antas för varje produktgrupp. För ett företag innebär detta att förstöring av osålda kläder inte är direkt förbjuden just nu, men den lagliga grunden är redan på plats för att reglera det per kategori. Det är en annan situation än med produktpasset, där man fortfarande väntar på en delegerad handling med en tidplan; här handlar det om en struktur som redan finns i basförordningen och som vidareutvecklas per produktgrupp.
Undantag och tröskelgränser efter företagsstorlek
Skyldigheterna kring offentliggörande gäller inte automatiskt för alla företag. Förordningen föreskriver undantag, bland annat kopplade till företagsstorlek. För ett klädföretag av denna storlek är det således relevant att avgöra om den egna verksamheten faller under tröskeln som anges i förordningen, eller om rapporteringsskyldigheten är tillämplig. Den distinktionen fungerar inte automatiskt i praktiken; det kräver en egen bedömning enligt förordningens text.
Där det går fel i praktiken
En första situation som ofta förekommer: överskott och returer som hanteras genom en extern part, utan att företaget själv har insyn i vad som händer med dessa varor. Om avfallshantering faktiskt utgör förstöring, försvinner informationen om detta ur företagets kunskap, medan skyldigheterna att offentliggöra ligger på företaget själv och inte på den externa parten.
En andra situation: säsongsbundna kollektioner som skrivs ned och förstörs i bulk vid slutet av säsongen, utan att skälen registreras för varje parti. Utan registrering av skälen — kvalitetsproblem, överproduktion, returskadat — saknas senare den motivering som behövs för att rapportera.
En tredje situation: företag som utgår från att reglerna endast gäller under det år då de träder i kraft, och inte för lager som redan producerats eller köpts in tidigare. Vad som måste göras med befintliga lager när nya regler träder i kraft är en fråga som behandlas separat på sidan om vad jag gör med förråd av kläder och textilier som redan ligger där när reglerna träder i kraft; förstöring av gammalt lager hamnar inte utanför bilden bara för att det lagret fanns redan innan reglerna trädde i kraft.
En fjärde situation: förväxling mellan produktpasset och reglerna om destruktion, som om de vore två sidor av samma skyldighet. De kommer från samma förordning, men skyldigheterna är oberoende av varandra. Ett företag kan stå inför den ena skyldigheten utan att den andra ännu är tillämplig, och vice versa.
En femte situation: företag som tror att en grossistpartner eller importör håller reda på destruktionsuppgifterna, medan ansvaret för detta ligger på den part som förordningen utser, och det är inte automatiskt den som fysiskt förstör varorna.
Vad du kan dokumentera
- En översikt över vilket lager som har avskrivits och förstörts under ett räkenskapsår, per parti, med datum och antal enheter.
- Destruktionsskälet per parti: kvalitetsproblem, returskadat, slutet på en kollektions livslängd, överproduktion, eller annan anledning.
- Avfallsvägen: vilken part som faktiskt genomför destruktionen, och vilka överenskommelser som har gjorts om detta.
- En bedömning av den egna företagsstorleken i relation till trösklarna i förordningen, med det datum då denna bedömning gjordes — trösklar och definitioner kan ändras, så en engångsbedömning är ingen varaktighet.
- Korrespondens med leverantörer och logistikpartner om vem som håller reda på vilka uppgifter vid returer och överskott.
För företag som redan nu vill kontrollera vad som praktiskt kan göras innan en produktgruppspecifik regel är slutgiltigt fastställd, finns en översikt på sidan vad jag redan kan göra medan reglerna ännu inte är slutgiltiga. Och eftersom en tillsynsmyndighet vid en kontroll inte bara kommer att fråga efter produktpasset, utan också efter dokumentationen för avfallad lagerbehållning, är det användbart att redan veta vilka frågor som kan komma upp då; dessa beskrivs på sidan vad en tillsynsmyndighet frågar vid en kontroll av kläder och textil.
Detta är ingen juridisk rådgivning. Denna sida ger allmän information om den regelgivning som denna plattform handlar om. Vi känner inte till din situation. Om du är osäker på ditt eget fall rådfrågar du en jurist eller den behörig tillsynsmyndighet.
Skrivit med AI baserat på källorna ovan, kontrollerat av en människa den 2026-08-22. Stämmer något inte? Låt oss veta — rättelser får prioritet.