Comment vérifier que les données de mon fournisseur sont correctes ?

Les méthodes d'essai fiables et l'interdiction du contournement sont le point de départ

Quiconque souhaite vérifier si les données d'un fournisseur sont exactes peut se concentrer sur deux éléments : la manière dont ces données ont été produites, et la question de savoir si un produit se comporte différemment lors d'un essai qu'en utilisation normale. L'article 39 du ESPR (Règlement (UE) 2024/1781) fixe des exigences relatives aux méthodes d'essai, de mesure et de calcul utilisées pour démontrer qu'un produit satisfait aux exigences en matière d'écoconception : ces méthodes doivent être fiables, exactes et reproductibles. L'article 40 interdit ensuite les conceptions destinées à influer sur le résultat d'un tel essai, ou qui dégradent les performances d'un produit sans en informer l'utilisateur. Un fournisseur qui fournit des données fournit en fait un résultat d'une méthode — et cette méthode est le point sur lequel le contrôle porte.

Pour quelles données cela s'applique, et pour lesquelles cela ne s'applique pas

Ces deux articles concernent les données utilisées pour démontrer qu'un produit satisfait aux exigences en matière d'écoconception fixées par un acte délégué — pensez à des éléments tels que la composition des fibres, la durabilité ou d'autres caractéristiques qui figurent dans le passeport numérique du produit. Ils ne concernent pas les informations commerciales générales telles que le prix, le délai de livraison ou les conditions contractuelles, ni l'obligation pour une marque ou un importateur d'effectuer lui-même un essai en laboratoire. Les articles se concentrent sur la qualité de la méthode de mesure sous-jacente et sur la prévention de la manipulation délibérée, et non sur un cadre général de diligence raisonnable pour l'évaluation des fournisseurs. Quiconque cherche une obligation d'auditer les fournisseurs ou une liste d'instituts d'essai agréés ne la trouvera pas ici — c'est un sujet différent de celui couvert par ces deux articles.

Pas encore de date fixe, mais un ordre fixe

Aucun acte délégué n'a encore été publié qui spécifie précisément quelles exigences en matière d'écoconception s'appliqueront aux vêtements et aux produits textiles et à partir de quand. Ce qui est certain, c'est que dans le plan de travail de la Commission européenne pour 2025-2030, un acte délégué pour le secteur textile est prévu en 2027, et les vêtements contenant quatre-vingts pour cent ou plus de fibres textiles sont mentionnés comme première catégorie. Dès que cet acte aura été publié, la date à partir de laquelle cela deviendra concret pour les vêtements sera indiquée ici. Jusque-là, les articles 39 et 40 s'appliquent comme cadre général de l'ESPR : les règles concernant les méthodes fiables et l'interdiction du contournement sont déjà en vigueur, mais l'application spécifique au secteur textile — quelles propriétés exactes doivent être mesurées et selon quelle norme — suivra ultérieurement.

Comment procéder dans la pratique

Quiconque souhaite vérifier les données des fournisseurs commence par demander l'origine d'un chiffre ou d'une affirmation : sur la base de quel essai, de quelle mesure ou de quel calcul cela a-t-il été déterminé, et selon quelle norme ou quelle méthode. Un fournisseur qui peut le justifier par un rapport d'essai ou un certificat fournit déjà un premier point de départ pour la fiabilité — l'article 39 exige en effet des méthodes reproductibles, ce qui signifie qu'une autre partie doit être en mesure d'arriver au même résultat. Une deuxième étape consiste à vérifier s'il y a des signes qu'un produit fonctionne différemment dans les conditions d'essai qu'en utilisation courante, ou qu'une mise à jour logicielle ou de processus peut modifier les propriétés d'un produit sans que cela ne soit signalé — c'est précisément ce que vise l'article 40. Une troisième étape consiste à conserver la justification : non seulement le chiffre final, mais aussi le rapport ou la méthode sur lequel il repose, afin qu'il puisse être retrouvé ultérieurement en cas de demande. Pour le passeport numérique du produit, les données qui figurent finalement dans le passeport doivent être retracées jusqu'à une source — la forme de cette source et la solidité de celle-ci est précisément ce que ces deux articles fixent comme exigence.

Où cela se trouve : articles 39 et 40 de l'ESPR

L'exigence que les méthodes de test, de mesure et de calcul soient fiables, précises et reproductibles figure à l'article 39 du Règlement (UE) 2024/1781. L'interdiction de contournement — concevoir un produit de manière à ce qu'il fonctionne différemment lors d'un test que dans la pratique, ou détériorer les performances sans notification via une mise à jour — figure à l'article 40 du même règlement. Les deux articles font partie du cadre général du ESPR et s'appliquent à tous les groupes de produits pour lesquels des exigences d'écoconception sont établies via un acte délégué, y compris les textiles et les vêtements une fois que l'acte spécifique sera disponible.

Celui qui travaille dès maintenant avec des fournisseurs aurait intérêt à demander pour chaque affirmation ou spécification la méthode de test sous-jacente et le rapport correspondant, et à les conserver avec le reste des données de produit. Dès que l'acte délégué pour le textile aura été publié, les exigences concrètes qui s'appliquent et les normes correspondantes seront précisées ici.