Wie überprüfe ich, ob die Daten meines Lieferanten stimmen?
Zuverlässige Testmethoden und das Verbot der Umgehung sind der Anknüpfungspunkt
Wer überprüfen möchte, ob die Angaben eines Lieferanten korrekt sind, kann sich auf zwei Dinge konzentrieren: die Art und Weise, wie diese Angaben zustande gekommen sind, und die Frage, ob sich ein Produkt während eines Tests anders verhält als bei normaler Verwendung. Artikel 39 der ESPR (Verordnung (EU) 2024/1781) stellt Anforderungen an die Test-, Mess- und Berechnungsmethoden, mit denen nachgewiesen wird, dass ein Produkt die Ökodesign-Anforderungen erfüllt: Diese Methoden müssen zuverlässig, genau und reproduzierbar sein. Artikel 40 verbietet dann Konstruktionen, die darauf abzielen, das Ergebnis eines solchen Tests zu beeinflussen, oder die die Leistung eines Produkts verschlechtern, ohne dass der Nutzer darüber informiert wurde. Ein Lieferant, der Daten einreicht, liefert also tatsächlich das Ergebnis einer Methode — und diese Methode ist der Punkt, an dem die Kontrolle ansetzt.
Für welche Daten dies gilt und für welche nicht
Diese beiden Artikel befassen sich mit Daten, die verwendet werden, um nachzuweisen, dass ein Produkt die Ökodesign-Anforderungen erfüllt, die durch eine Delegierte Handlung festgelegt wurden — denken Sie an Dinge wie Faserzusammensetzung, Haltbarkeit oder andere Merkmale, die in das Produktpass aufgenommen werden. Sie befassen sich nicht mit allgemeinen Handelsinformationen wie Preis, Lieferzeit oder Vertragsbedingungen, und auch nicht mit einer Verpflichtung für eine Marke oder einen Importeur, selbst Laboruntersuchungen durchzuführen. Die Artikel konzentrieren sich auf die Qualität der zugrunde liegenden Messmethode und auf die Verhinderung bewusster Manipulationen, nicht auf einen allgemeinen Due-Diligence-Rahmen zur Bewertung von Lieferanten. Wer nach einer Verpflichtung sucht, Lieferanten zu überprüfen oder eine Liste mit genehmigten Testinstituten zu erhalten, wird das hier nicht finden — das ist ein anderes Thema als das, was diese beiden Artikel regeln.
Noch kein festes Datum, aber eine feste Reihenfolge
Es wurde noch keine Delegierte Handlung veröffentlicht, die speziell für Kleidung und Textilprodukte festlegt, welche Ökodesign-Anforderungen gelten und ab wann. Was feststeht: Im Arbeitsprogramm der Europäischen Kommission für 2025-2030 ist eine Delegierte Handlung für Textilien 2027 vorgesehen, und dabei wird Kleidung mit achtzig Prozent oder mehr Textilfasern als erste Kategorie genannt. Sobald diese Handlung veröffentlicht ist, steht hier das Datum fest, ab wann dies für Kleidung konkret wird. Bis dahin gelten Artikel 39 und 40 als der allgemeine Rahmen innerhalb der ESPR: Die Regeln über zuverlässige Methoden und das Verbot der Umgehung gelten bereits, aber die spezifische Ausgestaltung für Textilien — welche Eigenschaften genau gemessen werden müssen und nach welcher Norm — folgt noch.
Wie dies in der Praxis anzugehen ist
Wer Lieferantendaten überprüfen möchte, beginnt mit Fragen nach der Herkunft einer Zahl oder eines Claims: Auf Basis welcher Test, Messung oder Berechnung wurde dies festgestellt, und nach welcher Norm oder Methode. Ein Lieferant, der dies mit einem Testbericht oder Zertifikat untermauern kann, gibt damit bereits einen ersten Anknüpfungspunkt für Zuverlässigkeit — Artikel 39 fordert nämlich Methoden, die reproduzierbar sind, was bedeutet, dass eine andere Partei zum gleichen Ergebnis kommen muss. Ein zweiter Schritt ist, auf Zeichen zu achten, dass ein Produkt unter Testbedingungen anders funktioniert als bei gewöhnlicher Verwendung, oder dass eine Software- oder Prozessaktualisierung die Eigenschaften eines Produkts ändern kann, ohne dass dies gemeldet wurde — genau darauf zielt Artikel 40 ab. Ein dritter Schritt ist die Dokumentation der Begründung: nicht nur die Endzahl, sondern auch der Bericht oder die Methode, auf der sie beruht, damit diese später gefunden werden kann, wenn danach gefragt wird. Für das digitale Produktpass gilt, dass die Daten, die letztendlich in das Pass aufgenommen werden, auf eine Quelle zurückgehen müssen — wie diese Quelle aussieht und wie tragfähig sie sein muss, ist genau das, was diese beiden Artikel festlegen.
Wo dies steht: Artikel 39 und 40 der ESPR
Die Anforderung, dass Test-, Mess- und Berechnungsmethoden zuverlässig, genau und reproduzierbar sein müssen, ist in Artikel 39 der Verordnung (EU) 2024/1781 festgelegt. Das Verbot der Umgehung — das heißt, ein Produkt so zu gestalten, dass es während eines Tests anders abschneidet als in der Praxis, oder die Verschlechterung der Leistung durch ein Update ohne Benachrichtigung — ist in Artikel 40 derselben Verordnung festgelegt. Beide Artikel sind Teil des allgemeinen Rahmens der ESPR und gelten für alle Produktgruppen, für die durch eine delegierte Handlung Ökodesign-Anforderungen festgelegt werden, einschließlich Textilien und Kleidung, sobald die spezifische Handlung vorliegt.
Wer bereits mit Lieferanten zusammenarbeitet, kann es sich zunutze machen, bei jedem Anspruch oder jeder Spezifikation nach der zugrunde liegenden Testmethode und dem entsprechenden Bericht zu fragen und diese zusammen mit den übrigen Produktdaten zu speichern. Sobald die delegierte Handlung für Textilien veröffentlicht ist, wird hier ergänzt, welche Anforderungen konkret gelten und welche Normen dazu gehören.
Worauf dies basiert
- Verordnung (EU) 2024/1781 (ESPR), Artikel 39 (Test-, Mess- und Berechnungsmethoden)
- Verordnung (EU) 2024/1781 (ESPR), Artikel 40 (Vermeidung von Umgehung und Verschlechterung der Leistung)
Die Verordnung selbst steht auf EUR-Lex. Wir verweisen pro Aussage; Sie müssen uns nicht glauben.
Was Sie konkret tun müssen
Was von Ihnen erwartet wird
Die ESPR regelt, dass die Daten in einem Produktpass korrekt sind, und legt die Verantwortung dafür bei der Partei, die das Produkt auf den Markt bringt — üblicherweise die Modemarke oder der Importeur, nicht der Hersteller. Das bedeutet, dass das Anfordern von Daten bei einem Lieferanten nur der erste Schritt ist: es wird auch überprüft, ob diese Daten korrekt sind.
Daten müssen nach einer festgelegten Methode getestet, gemessen oder berechnet werden
Artikel 39 der ESPR (Verordnung (EU) 2024/1781) bestimmt, dass die Informationen im Pass durch Test-, Mess- oder Berechnungsmethoden entstehen, die zuverlässig, genau und reproduzierbar sind. Für ein Unternehmen mit 10 bis 100 Mitarbeitern bedeutet dies praktisch, dass ein Blatt mit Prozentsätzen und Zusammensetzungen, das der Lieferant per E-Mail verschickt, an sich nicht ausreicht. Es steckt etwas dahinter: ein Testbericht, eine Messmethode, ein Zertifikat. Welche Daten genau erforderlich sind und in welcher Form, ist beschrieben in welche Daten muss ich bei meinem Lieferanten von Kleidung und Textilien anfordern.
Daten dürfen nicht so aufgestellt werden, dass sie die Leistungen besser erscheinen lassen, als sie sind
Artikel 40 der ESPR (Verordnung (EU) 2024/1781) richtet sich auf die Verhinderung von Umgehung: das bewusste oder unbewusste Testen oder Berechnen von Produkteigenschaften so, dass das Ergebnis günstiger ausfällt als die tatsächliche Leistung bei normalem Gebrauch. Für die Praxis eines mittleren Kleidungsunternehmens bedeutet dies, dass ein Testergebnis, das zu gut aussieht oder nicht mit dem übereinstimmt, was sonst über das Produkt bekannt ist, etwas mehr Aufmerksamkeit verdient. Dies gilt besonders bei Produkten, die durch mehrere Glieder entstehen; wie dieses Zusammenspiel zwischen Herstellern genau funktioniert, ist beschrieben in mein Kleidungsstück wird von mehreren Herstellern hergestellt, wer liefert welche Daten.
Daten bleiben korrekt, auch im Laufe der Zeit
Die Verpflichtung zu zuverlässigen Messungen ist keine Momentaufnahme bei der ersten Lieferung. Eine Produktionslinie ändert sich, ein Garnlieferant wechselt, ein Veredelungsprozess verändert sich — und die zuvor gelieferte Zusammensetzung oder Testergebnis muss danach nicht mehr stimmen. Für ein Unternehmen bedeutet dies, dass etwas organisiert wird, um Wiederholungen zu sichern: eine feste Absprache über Wiederholungstests bei Änderungen oder ein Zeitpunkt, zu dem Daten erneut angefordert werden.
Wo es in der Praxis schiefgehen kann
Ein Lieferant schickt ein Zusammensetzungsetikett, keinen Testbericht. Das Etikett vermerkt "100% Baumwolle", aber es gibt kein zugrundeliegendes Dokument, das angibt, wie dies festgestellt wurde. Bei einer gewöhnlichen Kontrolle gibt es dann nichts, worauf man zurückgreifen kann.
Zertifikate werden für einen anderen Zweck verwendet als für den, für den sie ausgestellt wurden. Ein GOTS-Zertifikat sagt etwas über die biologische Herkunft von Fasern aus, nicht automatisch über die vollständige Faserzusammensetzung oder über Chemikalientestergebnisse, die der Pass auch anfordert. Was ein Zertifikat abdeckt und nicht abdeckt und wie es zu dem Pass passt, ist beschrieben in Kann ich mein GOTS oder OEKO-TEX Zertifikat als Nachweis im Produktpassiport verwenden.
Testergebnisse weichen systematisch zwischen Lieferanten desselben Produkts ab. Wenn zwei Hersteller denselben Stoff liefern, aber mit anderen Testergebnissen, fällt das oft erst auf, wenn die Daten nebeneinander gelegt werden — etwas, das bei täglicher Beschaffung leicht übersehen wird.
Daten werden angenommen, nicht überprüft, weil die Beziehung zum Lieferanten bereits seit Jahren gut läuft. Vertrauen zu einem Lieferanten ist kein Ersatz für einen Testbericht oder eine Messmethode; es sagt nichts darüber aus, wie die Messung zustande gekommen ist.
Bei der Einfuhr von außerhalb der EU wird angenommen, dass die Daten der Fabrik bereits den europäischen Anforderungen entsprechen. Testmethoden und Normen außerhalb der EU sind nicht automatisch gleich dem, was Artikel 39 verlangt. Was dies speziell für Unternehmen bedeutet, die Kleidung von außerhalb der Union einführen, ist beschrieben in was bedeutet das Produktpass für mich, wenn ich Kleidung und Textilien von außerhalb der EU einführe.
Was Sie dokumentieren können
- Ein Überblick pro Lieferant, welche Daten geliefert wurden, in welcher Form (Testbericht, Zertifikat, Erklärung) und an welchem Datum.
- Kopien der zugrunde liegenden Testberichte, nicht nur die zusammengefassten Zahlen oder daraus abgeleiteten Labels.
- Eine Vereinbarung über Wiederholungen: zu welchem Zeitpunkt Daten erneut angefordert oder getestet werden, beispielsweise bei Änderung des Produktionsprozesses oder des Lieferanten.
- Eine dokumentierte Vereinbarung mit dem Lieferanten über die Bereitstellung und Richtigkeit der Daten, sodass dies nicht ständig einzelne Korrespondenz bleibt; wie dies in einen Kaufvertrag aufgenommen wird, ist beschrieben in wie halte ich die Bereitstellung von Passdaten in meinem Kaufvertrag fest.
- Ein Überblick darüber, welche Zertifikate es gibt und worauf sie sich genau beziehen, damit ein Zertifikat nicht breiter eingesetzt wird, als der Inhalt abdeckt.
- Dokumentation eventueller physischer oder administrativer Kontrollen beim Lieferanten, soweit diese durchgeführt wurden; ob und wann eine solche Kontrolle wünschenswert ist, ist beschrieben in muss ich meinen Lieferanten im Ausland für den Produktpass überprüfen lassen.
Dies ist keine Rechtsberatung. Diese Seite bietet allgemeine Informationen über die Regelung, auf die sich diese Plattform bezieht. Wir kennen Ihre Situation nicht. Im Zweifelsfall über Ihren eigenen Fall wenden Sie sich an einen Rechtsanwalt oder die zuständige Aufsichtsbehörde.
Mit KI geschrieben auf Grundlage der obigen Quellen, von einem Menschen am 2026-08-22 überprüft. Stimmt etwas nicht? Lassen Sie es uns wissen — Korrektionen haben Vorrang.