¿recibe mi ropa una puntuación de sostenibilidad en el pasaporte de producto digital

Lo que debe hacer concretamente

Lo que se espera de usted

El ESPR construye la pasaporte digital de producto alrededor de datos fácticos y verificables: composición de fibras, tratamientos químicos, origen, posibilidades de reparación. Una puntuación que integre todos esos elementos en una única cifra o letra es algo distinto de una colección de puntos de datos aislados, y en ese aspecto aún no se ha publicado un marco detallado específicamente para textiles. El artículo 10 del ESPR (Reglamento (UE) 2024/1781) describe qué debe contener la pasaporte y cómo debe ser accesible, pero una puntuación de sostenibilidad obligatoria no figura como tal en él. Los artículos 5 a 7 del ESPR tratan los requisitos de ecodiseño y los requisitos de desempeño e información que se elaboran por grupo de productos — para textiles esto se hace mediante un acto delegado separado que aún no existe. Lo que sí se puede deducir es qué dirección pueden esperar las empresas.

Recopilar datos que podrían alimentar una puntuación

Incluso sin una metodología de puntuación establecida, es práctico tener los datos subyacentes en orden. La composición de fibras, la proporción de material reciclado y los tratamientos químicos son elementos que individualmente ya desempeñan un papel en sistemas de puntuación comparables en otros lugares (como las etiquetas de sostenibilidad voluntarias existentes). Para una empresa de 10 a 100 empleados, esto significa que la administración básica que de todos modos es necesaria para la pasaporte — véase qué datos contiene el digital product passport de ropa y textiles — también establece inmediatamente el fundamento para una posible puntuación futura. No es necesario un ejercicio separado siempre que los datos de origen sean correctos y trazables.

Hacer una distinción entre datos obligatorios y reclamaciones voluntarias

Algunas marcas ya utilizan su propia puntuación o etiqueta de sostenibilidad, independiente de la pasaporte legalmente obligatoria. Esa distinción es relevante para la gestión empresarial: los datos que el ESPR declara obligatorios deben cumplir con los requisitos del artículo 10, mientras que una puntuación propia es una adición voluntaria que no está sujeta a esas mismas reglas, pero sí puede estarlo a otra normativa (como las normas de publicidad y engaño, que aquí no se tratan). Una empresa que ya trabaja con su propia puntuación haría bien en documentar esos dos flujos de datos por separado, de modo que en una futura ampliación de la pasaporte quede claro qué datos ya cumplen con la fuente legal y cuáles no.

Tener en cuenta el enfoque gradual del ESPR

El ESPR funciona con actos delegados específicos por grupo de productos. Para textiles, se espera que la ropa con un alto porcentaje de fibra textil sea la primera en su turno. Esto significa que las posibles obligaciones de puntuación, si llegan, probablemente no se aplicarán de una vez a todo el surtido sino que se implementarán de forma gradual. Para una empresa con un surtido mixto — por ejemplo, ropa junto con accesorios o textiles para el hogar — es práctico inventariar ya ahora qué categorías de productos podrían caer bajo la primera fase, de modo que una futura obligación de puntuación no afecte de una vez a toda la cartera sino que pueda implementarse gradualmente.

Dónde falla en la práctica

Un punto recurrente es que las empresas por iniciativa propia ya asignan una puntuación o "calificación de informe de sostenibilidad" a su ropa, sin que los datos subyacentes estén registrados tan bien como los datos del pasaporte obligatorios. Cuando llega la obligación legal de puntuación, el enfoque propio resulta no encajar y el trabajo debe hacerse en gran medida de nuevo.

Otra situación: marcas que asumen que "porcentaje más alto de material reciclado" automáticamente significa una mejor puntuación, y que ya implementan esa suposición en material de marketing. Sin una metodología establecida, no se puede decir qué peso tendrá ese elemento, y las afirmaciones prematuras pueden entrar en conflicto con otras normas sobre afirmaciones de sostenibilidad engañosas.

También ocurre que las empresas esperan para registrar tratamientos químicos porque "eso solo es relevante cuando llega la puntuación". Pero la obligación de informar sobre tratamientos químicos es independiente de una posible puntuación y se deriva de los requisitos generales del pasaporte — véase qué tratamientos químicos debo notificar. Quien espera con esto, se queda atrás de la obligación legal básica, independientemente de lo que suceda con una puntuación.

Una cuarta trampa: la idea de que una puntuación, si llega, se establece una sola vez y luego no cambia más. Los datos de sostenibilidad como la composición de fibra o la posibilidad de reparación pueden cambiar por colección o lote de producción, y la cuestión de con qué frecuencia deben actualizarse los datos del pasaporte — tratada en con qué frecuencia debo actualizar los datos en el digital product passport — también jugaría un papel en una futura puntuación.

Por último: empresas que quieren basar una puntuación en estimaciones internas en lugar de en una metodología reconocida. Una vez que llegue una metodología oficial, probablemente se alineará con la forma en que otros valores del pasaporte ya deben medirse, como se describe en según qué método debo medir los valores para el pasaporte. Las estimaciones internas sin fundamento generalmente no se alinean con eso.

Qué puede registrar

• Un resumen de qué datos de sostenibilidad ya se recopilan para el pasaporte (composición de fibra, porcentaje reciclado, tratamientos químicos) y dónde se almacenan.
• Una administración claramente separada entre datos del pasaporte legalmente requeridos y posibles afirmaciones o etiquetas de sostenibilidad propias y voluntarias.
• Documentación de la fuente y el método de medición detrás de cada dato que posiblemente termine en una futura puntuación, de modo que la trazabilidad esté en orden una vez que se establezca una metodología oficial.
• Una clasificación del propio surtido de productos según la probabilidad de que un grupo de productos caiga bajo la primera fase de las normas textiles ESPR, de modo que se puedan establecer prioridades.
• Un procedimiento para actualizar periódicamente los datos del pasaporte, incluso si aún no hay obligación de puntuación — esto se alinea con la pregunta más amplia sobre la actualidad de los datos.
• Acuerdos internos sobre comunicación: qué afirmaciones de sostenibilidad se comunican y cuáles no hacia el exterior mientras no se establezca una metodología oficial de puntuación.

Una vez que la Comisión Europea publique un acto delegado para textiles que contenga una metodología de puntuación concreta, se complementará en esta página.