erhält meine Kleidung eine Nachhaltigkeitsbewertung im digitalen Produktpass

Was Sie konkret tun müssen

Was von Ihnen erwartet wird

Die ESPR strukturiert das digitale Produktpass auf Basis von sachlichen, überprüfbaren Daten: Faserzusammensetzung, chemische Behandlungen, Herkunft, Reparaturmöglichkeiten. Ein Score, der all diese Elemente zu einer einzigen Ziffer oder einem Buchstaben zusammenfasst, ist etwas anderes als eine Sammlung einzelner Datenpunkte, und in diesem Bereich gibt es noch keinen ausgearbeiteten Rahmen speziell für Textilien. Artikel 10 der ESPR (Verordnung (EU) 2024/1781) beschreibt, was der Pass enthalten muss und wie er zugänglich sein muss, doch ein verpflichtender Nachhaltigkeitsscore ist dort nicht als solcher enthalten. Die Artikel 5 bis 7 der ESPR befassen sich mit den Ökodesign-Anforderungen und den Leistungs- und Informationspflichten, die pro Produktgruppe ausgearbeitet werden — für Textilien geschieht dies durch eine Delegierte Rechtsakt, die es noch nicht gibt. Was sich jedoch ableiten lässt, ist die Richtung, die Unternehmen erwarten können.

Daten erfassen, die einen Score unterstützen könnten

Auch ohne festgelegte Bewertungsmethode ist es praktisch, die zugrunde liegenden Daten in Ordnung zu haben. Faserzusammensetzung, Anteil recycelter Materialien und chemische Behandlungen sind jeweils Elemente, die in ähnlichen Bewertungssystemen anderswo (wie bestehenden freiwilligen Nachhaltigkeitslabeln) bereits eine Rolle spielen. Für ein Unternehmen mit 10 bis 100 Mitarbeitern bedeutet dies, dass die Grundverwaltung, die ohnehin für den Pass erforderlich ist — siehe welche Daten sind im Produktpass für Kleidung und Textilien enthalten — gleichzeitig auch die Grundlage für einen möglichen zukünftigen Score schafft. Es ist keine separate Übung erforderlich, solange die Ausgangsdaten korrekt und nachvollziehbar sind.

Unterschied zwischen Pflichtdaten und freiwilligen Angaben

Einige Marken führen bereits ein eigenes Nachhaltigkeitsscore oder -label durch, unabhängig vom gesetzlich vorgeschriebenen Pass. Dieser Unterschied ist für die Geschäftstätigkeit relevant: Daten, die die ESPR vorschreibt, müssen die Anforderungen aus Artikel 10 erfüllen, während ein eigenes Score eine freiwillige Ergänzung ist, die nicht unter dieselben Regeln fällt, aber unter andere Vorschriften fallen kann (wie Werbe- und Irreführungsregeln, die hier nicht behandelt werden). Ein Unternehmen, das bereits mit einem eigenen Score arbeitet, tut gut daran, diese beiden Datenströme getrennt zu dokumentieren, damit bei einer zukünftigen Erweiterung des Passes deutlich ist, welche Daten bereits die gesetzliche Grundlage erfüllen und welche nicht.

Berücksichtigung des gestaffelten Ansatzes der ESPR

Die ESPR arbeitet mit produktgruppenspezifischen delegierten Rechtsakten. Für Textilien ist zu erwarten, dass Kleidung mit einem hohen Anteil an Textillfasern zuerst an die Reihe kommt. Das bedeutet, dass etwaige Scorepflichten, falls sie eingeführt werden, wahrscheinlich nicht auf einmal für das gesamte Sortiment gelten, sondern schrittweise eingeführt werden. Für ein Unternehmen mit einem gemischten Sortiment — etwa Kleidung neben Accessoires oder Inneneinrichtungstextilien — ist es praktisch, jetzt schon zu inventarisieren, welche Produktkategorien unter die erste Phase der ESPR-Textilregeln fallen könnten, damit eine zukünftige Scorepflicht nicht auf einmal das gesamte Portfolio trifft, sondern schrittweise angegangen werden kann.

Wo es in der Praxis schiefgehen kann

Ein wiederkehrendes Problem ist, dass Unternehmen auf eigene Initiative bereits ein Score- oder "Nachhaltigkeitsbewertungsrating" an ihre Kleidung vergeben, ohne dass die zugrunde liegenden Daten so gut dokumentiert sind wie die verbindlichen Passdaten. Wenn die gesetzliche Scorepflicht kommt, stellt sich heraus, dass der eigene Ansatz nicht passt und die Arbeit muss größtenteils von vorne beginnen.

Eine andere Situation: Marken, die davon ausgehen, dass "höherer Anteil an recyceltem Material" automatisch eine bessere Note bedeutet, und diese Annahme bereits in Marketingmaterial umsetzen. Ohne etablierte Methode lässt sich nicht sagen, wie stark dieses Element gewichtet wird, und vorschnelle Aussagen können im Widerspruch zu anderen Regeln über irreführende Nachhaltigkeitsaussagen stehen.

Es kommt auch vor, dass Unternehmen mit der Dokumentation von Chemikalienbehandlungen warten, weil "das ohnehin erst relevant wird, wenn die Note da ist". Aber die Verpflichtung, Chemikalienbehandlungen zu melden, ist unabhängig von einer möglichen Note und folgt aus den allgemeinen Passanforderungen — siehe welche Chemikalienbehandlungen muss ich melden. Wer damit wartet, hinkt der gesetzlichen Grundverpflichtung hinterher, unabhängig davon, was mit einem Score geschieht.

Eine vierte Falle: die Vorstellung, dass eine Note, wenn sie kommt, einmal festgelegt wird und danach nicht mehr ändert. Nachhaltigkeitsdaten wie Faserzusammensetzung oder Reparaturmöglichkeit können sich pro Kollektion oder Produktionscharge ändern, und die Frage, wie oft Passdaten aktualisiert werden müssen — behandelt auf wie oft muss ich die Daten im Produktpass aktualisieren — würde bei einem zukünftigen Score genauso eine Rolle spielen.

Abschließend: Unternehmen, die einen Score auf der Grundlage interner Schätzungen anstelle einer anerkannten Messmethode basieren möchten. Sobald eine offizielle Methode kommt, wird diese wahrscheinlich anschließen an die Art und Weise, wie andere Passwerte bereits gemessen werden müssen, wie beschrieben bei nach welcher Methode muss ich die Werte für den Pass messen. Interne, nicht begründete Schätzungen entsprechen dort normalerweise nicht.

Was Sie dokumentieren können

• Ein Überblick über welche Nachhaltigkeitsdaten bereits für den Pass erfasst werden (Faserzusammensetzung, recycelter Anteil, Chemikalienbehandlungen) und wo diese gespeichert sind.
• Eine klar getrennte Dokumentation zwischen gesetzlich verpflichteten Passdaten und eventuellen eigenen, freiwilligen Nachhaltigkeitsaussagen oder -labels.
• Dokumentation von Quelle und Messmethode hinter jedem Datum, das möglicherweise in einen zukünftigen Score einfließt, damit die Rückverfolgbarkeit gewährleistet ist, sobald eine offizielle Methode festgelegt wird.
• Eine Einteilung des eigenen Produktsortiments nach der Wahrscheinlichkeit, dass eine Produktgruppe unter die erste Phase der ESPR-Textilregeln fällt, damit Prioritäten gesetzt werden können.
• Ein Verfahren zur regelmäßigen Aktualisierung von Passdaten, auch wenn es noch keine Scorepflicht gibt — dies entspricht der breiteren Frage zur Aktualität von Daten.
• Interne Vereinbarungen über Kommunikation: welche Nachhaltigkeitsaussagen während es noch keine offizielle Scoremethode gibt nach außen getragen werden und welche nicht.

Sobald die Europäische Kommission einen delegierten Rechtsakt für Textilien mit einer konkreten Scoremethode veröffentlicht, wird dies auf dieser Seite ergänzt.