Mon produit a besoin de plusieurs passeports produits — comment cela fonctionne-t-il ensemble ?

Un passeport par groupe de produits, lié si nécessaire

Un produit reçoit généralement un passeport numérique unique par groupe de produits pour lequel un acte délégué s'applique ; lorsqu'un produit relève simultanément de plusieurs régimes, le principe du ESPR est que ces passeports soient liés les uns aux autres par des codes d'identification uniques, plutôt que d'enregistrer deux fois les mêmes informations. L'article 9 du ESPR (Règlement (UE) 2024/1781) régit la structure générale du passeport numérique du produit et tient compte du fait qu'un produit peut déjà être soumis à d'autres obligations informationnelles en vertu du droit de l'Union. L'article 12 prévoit des codes d'identification uniques pour le produit, l'opérateur économique et l'établissement, et ces codes constituent le point de liaison entre les différents registres. Pour les vêtements et les textiles, cela signifie qu'un article d'habillement simple constitué entièrement de fibres textiles devrait pouvoir se contenter d'un seul passeport. Un produit composite — par exemple comportant un élément qui n'est pas considéré comme textile et relève d'un autre acte délégué — peut en revanche être associé à plusieurs passeports, liés entre eux.

Particulièrement pertinent pour les produits composites

Cette situation se présente en pratique surtout pour les produits constitués de plusieurs éléments réglementés séparément : pensez à un vêtement comportant un élément technique ou électronique, ou à un produit vendu commercialement comme un ensemble unique mais composé de plusieurs articles distincts. Il ne s'agit pas du cas ordinaire où une marque regroupe les données de plusieurs fournisseurs (tissu, boutons, fermetures éclair) en un seul passeport pour un seul vêtement — c'est une collecte de données ordinaire pour un passeport unique, non une question de passeports multiples. Ce texte ne porte pas non plus sur la question de savoir quelles données le passeport doit contenir ; cela est déterminé par acte délégué pour chaque groupe de produits. Pour la grande majorité des vêtements et des produits textiles, constitués à quatre-vingts pour cent ou plus de fibres textiles et ne contenant aucun élément réglementé séparément, le principe est un seul passeport, et non plusieurs.

Pas encore de date fixe, pas même pour la combinaison

La date d'entrée en vigueur de l'obligation d'un passeport numérique pour les vêtements n'est pas encore fixée. Le plan de travail de la Commission européenne pour 2025-2030 mentionne un acte délégué pour les textiles, avec les vêtements composés à quatre-vingts pour cent ou plus de fibres textiles comme première catégorie, attendu en 2027. Pour un produit qui relève de plusieurs groupes de produits ou régimes, le calendrier peut varier selon l'élément : chaque acte délégué a sa propre date d'entrée en vigueur et d'application. Cela signifie que l'élément textile d'un produit composite peut devenir obligatoire à un moment différent d'un autre élément. Tant qu'un acte délégué n'est pas adopté et publié, aucune obligation de passeport numérique en vertu du ESPR ne s'applique à aucun des deux éléments. Dès qu'un texte est publié, la date est mise à jour ici.

À faire : cartographier les éléments et les régimes

Celui qui met sur le marché un produit composé de plusieurs composants peut structurer l'aperçu de la manière suivante. D'abord : quels composants sont présents dans le produit et lesquels d'entre eux sont exclusivement textiles, et lesquels ne le sont pas. Ensuite : existe-t-il déjà une obligation d'information ou d'enregistrement séparé pour un composant non textile en vertu d'une autre législation, et si oui, l'identification s'effectue-t-elle de manière comparable. Ensuite : veiller à ce que les données de l'entreprise propre (opérateur du marché, établissement, modèle de produit) soient enregistrées de manière univoque et cohérente, afin qu'elles puissent servir ultérieurement sans problème comme code d'identification unique au sens de l'article 12 — cette univocité est précisément ce qui rend possible le couplage entre passeports. Pour le composant textile, la procédure habituelle s'applique ensuite : les données du fabricant ou de l'importateur sont rassemblées, le passeport est constitué et hébergé pendant dix ans, avec un support de données QR comme accès. Pour un éventuel autre composant du même produit, qui relève d'une autre réglementation, la responsabilité et la mise en œuvre se situent en dehors du passeport textile — celui-ci est couplé via le code d'identification propre, non repris.

Fondement : article 9 et article 12 du ESPR

Le fait qu'un produit peut avoir plusieurs passeports et que le couplage plutôt que la double consignation soit le principe, découle de la structure générale du passeport numérique du produit à l'article 9 du ESPR (Règlement (UE) 2024/1781), qui tient compte des obligations d'information existantes ou parallèles découlant d'un autre droit de l'Union. Le couplage lui-même s'effectue via les codes d'identification uniques pour le produit, l'opérateur du marché et l'établissement prévus à l'article 12 du même règlement. Ces deux articles établissent le cadre ; la mise en œuvre concrète par groupe de produits — y compris les éventuelles règles spécifiques concernant la combinaison de produits composés — découle de l'acte délégué pour les textiles et les vêtements à publier.

Celui qui met déjà sur le marché ou prépare un produit composé peut très judicieusement commencer par identifier les composants et la réglementation qui peut déjà s'y appliquer, et structurer son propre enregistrement d'entreprise et de produit de la manière la plus univoque possible. Pour le composant textile du produit, il suffit pour l'instant de suivre le calendrier de publication de l'acte délégué pour les vêtements ; cette publication détermine à la fois la date et les règles précises concernant le couplage éventuel avec d'autres passeports.

Ce sur quoi cela est basé

Le règlement lui-même se trouve sur EUR-Lex. Nous renvoyons par affirmation; vous n'avez pas besoin de nous croire.

Ce que vous devez faire concrètement

Ce qu'on attend de vous

Un vêtement peut être soumis à plusieurs réglementations simultanément. Une veste avec un élément chauffant électronique intégré, un sac à dos avec une batterie externe intégrée, ou une chaussure avec une puce d'authentification : ce sont tous des produits auxquels des règles textiles et d'autres règles de produits peuvent s'appliquer à la fois. Le ESPR (Règlement (UE) 2024/1781) est un règlement-cadre : l'article 9 impose un passeport numérique pour les produits, mais le contenu exact et le moment de la mise en œuvre sont déterminés séparément pour chaque catégorie de produits dans des actes délégués. Cela signifie qu'un produit ayant plusieurs usages peut en théorie être soumis à l'acte délégué pour les textiles ET à celui d'une autre catégorie de produits, si tous deux sont déclarés applicables.

Vérifier si un seul produit est soumis à plusieurs réglementations

Pour une entreprise de 10 à 100 salariés, cela signifie notamment : il n'est pas automatique que « vêtements » soit équivalent à « une seule obligation de passeport ». Pour les produits qui contiennent un composant électronique, électrique ou autre élément fonctionnel qui est lui-même soumis à la réglementation ESPR, il est utile de vérifier s'il existe plus d'une série d'exigences applicables. Cela nécessite d'examiner le dossier produit par catégorie d'articles, non seulement sur la base de la description « textile » mais sur la base de la composition et de la fonction réelles du produit.

Un code d'identification unique par produit, même en cas de plusieurs passeports

L'article 12 du ESPR prescrit un code d'identification unique par produit. Si un produit est soumis à deux réglementations, la question se pose de savoir comment cette identification se rapporte aux passeports éventuellement distincts. Le règlement part du principe d'un passeport numérique par produit, lié à ce code unique — et non de deux passeports distincts qui existent côte à côte pour le même article physique. La façon dont ce code d'identification unique est mis en place concrètement est décrite sur la page consacrée à comment attribuer à chaque produit un code d'identification unique.

Un support de données unique, même si les informations proviennent de plusieurs sources

Même si les données du passeport proviennent de cadres réglementaires différents — par exemple, les données textiles du fabricant de vêtements et les données sur un composant électronique d'un autre fournisseur — le principe reste qu'il existe un seul point d'accès sur le produit. La façon dont le code QR est apposé sur le vêtement et ce qui est impliqué pratiquement à cet égard est expliqué sur la page consacrée à comment le code QR du passeport numérique pour les produits est apposé sur mes vêtements et textiles.

Coordonner qui fournit quelle partie des données

Pour un produit qui contient des composants de différents fournisseurs, la question pratique se pose de savoir qui fournit quelle donnée et qui est responsable de l'exactitude de quelle partie. Ce n'est pas une question que le règlement règle en détail pour chaque combinaison de produits envisageable ; c'est un accord qui peut être conclu entre les parties de la chaîne, en prévision de l'acte délégué qui s'appliquera à la catégorie de produits concernée.

Où cela pose problème en pratique

Une première situation : une entreprise suppose que « textile » et « électronique » sont des mondes séparés, et traite un produit avec un composant électronique intégré uniquement comme un vêtement. Dès que l'acte délégué pour cette autre catégorie de produits entre en vigueur, il s'avère que le produit y est également soumis, alors que le processus de passeport n'avait pas été mis en place à cet égard.

Une deuxième situation : pour un seul produit physique, deux passeports distincts sont par erreur créés, parce que deux départements — ou deux fournisseurs de la chaîne — établissent indépendamment un passeport chacun. Cela génère deux codes d'identification uniques pour ce qui est un seul article, causant de la confusion aussi bien chez le vendeur qu'auprès d'une autorité de surveillance éventuellement impliquée.

Une troisième situation : le code QR sur le produit renvoie à un passeport qui ne contient que les données textiles, tandis qu'un composant intégré a besoin de ses propres données de passeport qui ne sont liées à aucun endroit au support de données. Le consommateur qui scanne le code obtient alors une image incomplète du produit.

Une quatrième situation : pour un produit composite, les données textiles et les données sur l'autre composant ont été fournies à différents moments, sans qu'il soit établi qui a fourni quelle partie et qui en est responsable. Lors d'une correction ultérieure, il n'est alors plus possible de déterminer qui a fourni la donnée.

Une cinquième situation : l'entreprise pense que le problème « sera résolu plus tard, une fois que l'acte délégué sera en place », et ne met en place aucune structure interne pour identifier les produits composites. Au moment où l'acte délégué sera effectivement en place, il faudra alors encore rechercher rétrospectivement dans la collection existante.

Ce que vous pouvez documenter

Un aperçu des produits de la collection qui contiennent un composant non textile ayant une possible obligation propre de passeport, afin que ce groupe puisse être suivi séparément.
Un accord interne sur la personne responsable de quelle partie des données pour un produit composite — le fabricant de vêtements pour le textile, le fournisseur pour l'autre composant.
Une procédure établie pour l'attribution du code d'identification unique par produit physique, afin qu'accidentellement deux codes ne soient créés pour un seul article ; voir l'explication à l'attribution d'un code d'identification unique à chaque produit.
Documentation sur la façon dont le passeport produit est construit si les données proviennent de plusieurs sources, y compris la date et la version de fourniture par composant.
Un accord établi sur le lien avec votre propre système ERP ou d'inventaire, afin que les produits composites soient enregistrés comme tels de manière reconnaissable ; voir la page sur le lien du passeport produit à votre propre système.
Une procédure pour corriger les données dans un passeport déjà publié, au cas où il s'avérerait qu'un composant n'a pas été pris en compte par erreur ; voir la page sur corriger une erreur dans un passeport produit publié.

Dès que l'acte délégué pour les vêtements contenant quatre-vingts pour cent ou plus de fibres textiles aura été publié, et dès que deviendra claire la manière dont les autres groupes de produits se rapportent à cela pour les articles composites, cette page sera complétée avec les règles concrètes qui s'appliqueront alors.

Ceci n'est pas un avis juridique. Cette page fournit des informations générales sur la réglementation dont parle cette plateforme. Nous ne connaissons pas votre situation. En cas de doute sur votre cas personnel, consultez un juriste ou l'autorité de surveillance compétente.

Rédigé avec l'IA sur la base des sources ci-dessus, vérifié par un humain le 2026-08-22. Quelque chose ne va pas? Faites-le nous savoir — les corrections sont prioritaires.