Får hver størrelse og farve sitt eget produktpas?

Ét pas per model, ikke per størrelse eller farve

Produktpasset behøver ikke at eksistere separat for hver størrelse og hver farve. ESPR er udformet omkring ideen om et unikt identifikationsmiddel, der knytter et produkt (eller en gruppe lignende produkter) til de tilhørende oplysninger, og det kan ligge på niveauet for en model eller type i stedet for på niveauet for hvert enkelt eksemplar. For beklædning betyder det i praksis, at et par bukser i fem størrelser og tre farver ikke automatisk kræver femten separate pas, så længe de underliggende produktoplysninger — sammensætning, oprindelse, vedligeholdelse, overensstemmelse — er identiske for disse varianter og forbliver sporbar.

Hvilke produkter dette gælder for, og hvor grænsen går

Denne arbejdsmetode er designet til situationer, hvor produkter fremstilles i serie, og hvor varianter (størrelse, farve, nogle gange en mindre stofafvigelse) ellers er identiske med hensyn til materialsammensætning og oprindelse. Det gælder ikke automatisk for hvert beklædningsstykke: så snart en variant har en anden fibersammensætning, kommer fra en anden fabrik, eller på anden vis afviger på et punkt, som passet skal indeholde, holder tanken om "ét pas er tilstrækkeligt" op med at være gyldig. Oplysningerne er faktisk ikke længere identiske, og det følger af forordningens logik, at der er behov for en separat identifikation for det, der reelt er et andet produkt. Skelnen ligger således ikke på hylderne (størrelses- eller farvelabel), men i spørgsmålet om, hvorvidt de underliggende data, som passet skal indeholde, er identiske.

Også vigtig: dette handler om selve passet, ikke om databæreren. En QR-kode kan påføres pr. pakningsenhed, pr. prismærkat eller pr. artikel, selvom koden peger på det samme pas. Spørgsmålet "ét pas eller ikke" og spørgsmålet "én QR-kode eller ikke" er derfor ikke nødvendigvis sammenfaldende.

De præcise regler for tekstiler følger endnu af en delegeret handling

Hvordan dette for beklædning og tekstiler præcist skal udfyldes — på hvilket niveau (model, batch eller alligevel individuelt produkt) passet og den unikke kode præcist skal være koblet — er endnu ikke fastslået. ESPR selv lægger rammen ud (muligheden for at arbejde med en unik identifikationskode på et passende niveau), men den produktspecifik udformning for tekstiler følger af en delegeret handling, som ifølge arbejdsplanen for Europa-Kommissionen for 2025-2030 forventes i 2027, med beklædning, der for 80 procent eller mere består af tekstilfibrer, som første kategori. Indtil denne delegerede handling foreligger, er der ingen bindende dato og intet bindende detaljniveau for størrelses- og farvevarianter i beklædningssektoren. Så snart den delegerede handling er offentliggjort, bliver denne artikel opdateret med de konkrete regler og datoen for, hvornår de træder i kraft.

Hvordan dette udspiller sig i praksis for en kollektion

For dem, der allerede nu tænker på opbygningen af en kollektion med øje for produktpasset, er rækkefølgen omtrent som følger. Først: kortlæg, hvilke oplysninger passet skal indeholde (materialsammensætning, oprindelse, vedligeholdelsesinstruktioner, overensstemmelsesdata), og hvilke af disse oplysninger der faktisk varierer pr. størrelse og farve — for de fleste beklædningsstykker er det næsten ingenting, for nogle (for eksempel en farve, der fremstilles ved en anden farveproces eller af en anden leverandør) kan det være anderledes. Herefter: organiser din egen produktadministration, så identiske varianter også genkendelig er koblet som sådan, så en inddeling efter model eller stilnummer bliver brugbar, når den delegerede handling vises. Til slut: udskyd det definitive fastlæggelse af et system med unikke koder pr. artikel eller pr. model, indtil den delegerede handling for tekstiler er offentliggjort, fordi inddelingen, der kommer til at stå i den, i sidste ende bestemmer, hvor fintmasket det skal være.

Mens du venter, er det ikke spild af tid at begynde at arbejde med en klar, konsistent artikel- og variantkodning i egen virksomhed. Det, der nu registreres som model, farve og størrelse, kan næsten helt sikkert genbruges, når forpligtelsen bliver konkret, uanset på hvilket niveau den til sidst placeres.

Hvad dette er baseret på: artikel 11 og 12 i ESPR

At pasportet arbejder med en unik identifikationskode, der forbinder et produkt (eller en gruppe produkter) med de tilhørende data, følger af artikel 12 i ESPR (Forordning (EU) 2024/1781). Hvordan det digitale produktpasport er teknisk opsat og fungerer — herunder muligheden for at forbinde det på et niveau, der passer til produktet, såsom en model i stedet for hver enkelt exemplar — følger af artikel 11 i samme forordning. Den produktspecifik udfyldning for tekstil og tøj, herunder det niveau, hvorpå dette præcist skal ske, kommer i en særskilt delegeret handling, der endnu ikke er offentliggjort.

Hvad skal man gøre med disse oplysninger

For et mærke eller en importør, der nu sammenstiller en kollektion, er det klogt at indrette sine egne produktdata på modelniveau med klare forbindelser til størrelses- og farvevarianter, uden allerede at fastlægge et definitivt system af unika koder. Når den delegerede handling for tekstil er offentliggjort, vises den konkrete regulering og ikrafttrædelsesdato her; indtil da er den officielle kildekode via linkene under denne artikel stedet at følge den aktuelle status.

Hvad dette er baseret på

Selve forordningen findes på EUR-Lex. Vi henviser for hver påstand; du behøver ikke tro på os.

Hvad du konkret skal gøre

Hvad der forventes af dig

En kollektion består normalt af ét design i flere størrelser og farver. Spørgsmålet om, hvorvidt hver variant får sit eget pas, handler i sin kerne om artikel 12 i ESPR (Forordning (EU) 2024/1781), om den entydige identificeringskode, og artikel 11 i ESPR, om den tekniske udformning af passet. Disse to artikler bestemmer sammen, hvor detaljeret et pas skal tildeles.

Hvert produkt med egne karakteristika får sin egen identificeringskode

Artikel 12 i ESPR foreskriver, at et produkt skal kunne identificeres via en entydig identificeringskode, som igen skal linke til passet. En størrelse M i farven sort er, set i lyset af materiale, sammensætning eller andre regulerede karakteristika, ikke automatisk identisk med en størrelse L i farven hvid. For en virksomhed med 10 til 100 medarbejdere betyder dette, at tildeling af koder ikke er en engangsbeslutning pr. kollektion, men en tilbagevendende opgave pr. variant, som faktisk adskiller sig i de data, som passet skal vise. Hvordan koden præcis opbygges og tildeles, er beskrevet på siden om hvordan du giver hvert produkt en unik identifikationskode.

Passet må indeholde fælles data på produktgruppeellerdesign-niveau

Artikel 11 i ESPR giver mulighed for en teknisk opbygning, hvor et pas refererer til data, der gælder for en hel gruppe produkter, så længe den entydige identificeringskode for det enkelte produkt forbliver genkendelig. Dette er relevant for kollektioner: en del af informationen — fiberssammensætning, vaskeanvisning, produktionsland — er for størrelse S og størrelse XL ofte identisk, mens andre data, såsom et batchnummer, kan variere pr. variant. For en virksomhed betyder dette, at spørgsmålet ikke er "ét pas pr. produkt eller ét til hele kollektionen", men hvilke data der registreres og genbruges på hvilket niveau.

Linket mellem variant og pas skal stemme, når der skannes

Det, som kunden skanner, skal føre til det pas, der hører til netop det specifikke eksemplar. Dette vedrører, hvordan QR-koden kommer på klædestykket, og hvilken kode der ligger bag. Virksomheder, som arbejder med en ekstern platform, overfører normalt pr. variant de rigtige data, så datakodningen ikke utilsigtet peger på den forkerte størrelse eller farve. Mere om dette trin finder du på siden om hvordan QR-koden til produktpasset kommer på tøj og tekstiler.

Hvor det går galt i praksis

En hyppig situation er, at en kollektion med ti farver og seks størrelser i praksis behandles som "ét produkt" med én kode til alt. Når en kunde derefter skanner et specifikt eksemplar og den viste sammensætning ikke stemmer overens med det iførte klædestykke — for eksempel fordi en farvevariант har et andet væv — opstår der en uoverensstemmelse mellem, hvad passet siger, og hvad produktet er.

En anden situation er, når en ny størrelse eller farve føjes til en eksisterende kollektion bagefter, uden at der oprettes en ny kode og et nyt eller ændret pas. Den nye variant deler derefter koden med en eksisterende variant, hvilket er uklart, så snart nogen ønsker at tjekke netop det eksemplars oprindelse eller sammensætning.

En tredje situation opstår ved private label: forskellige importører lader den samme basismodel producere, hver under deres eget mærke og med små afvigelser i stof eller finisering. Når disse importører uden videre overtager fabrikantens identificeringskoder uden at knytte dem til deres egne mærkedata, opstår der risiko for, at to forskellige produkter fra to forskellige virksomheder peger på det samme pas.

En fjerde situation er teknisk: en kollektion forbindes til et ERP-system, hvor varianter vedligeholdes på SKU-niveau, men forbindelsen mellem SKU og pas-ID er ikke konsekvent etableret. Ved en systemopdatering eller migration mister nogle varianter derefter deres forbindelse, eller de får tildelt en anden størrelseskode. Hvis man ønsker at vurdere denne forbindelse, finder du baggrundsinfo på siden om koblingen af produktpasset til eget ERP- eller lagersystem.

En femte situation opstår ved kollektioner, der udfases over tid: en størrelse eller farve sælges ikke længere, men passet forbliver nødvendigt for eksemplarer, der allerede er hos forbrugeren. Hvis varianten ved en fejltagelse behandles som "slettet" i stedet for "ikke længere produceret", forsvinder adgangen til oplysninger, der stadig er relevante for eksisterende ejere.

Det du kan dokumentere

Et variantoversigt pr. kollektion, med for hver størrelse og farve den unikke identifikationskode og en angivelse af, hvilke oplysninger der deles med andre varianter, og hvilke der ikke gør.
En fast arbejdsgang for tildeling af koder til nye varianter, således at en senere tilføjet størrelse eller farve ikke arver koden fra en eksisterende variant.
Et overblik over delte versus variantspecifikke oplysninger, for eksempel fibersammensætning som delt oplysning og batch- eller produktionsnummer som variantspecifik oplysning, i overensstemmelse med det setup, som artikel 11 i ESPR tillader.
Aftaler med fabrikanten eller importøren om, hvem der tildeler koden, især ved private label, så ikke to parter uafhængigt af hinanden udsteder koder til det, der i sidste ende er det samme eller bare et lidt anderledes produkt.
Et kontrolpunkt ved kollektionsændringer, hvor der ved tilføjelse, ændring eller udfasering af en variant dokumenteres, hvad der sker med det tilhørende pas.
Dokumentation af koblingen til eget system, således at ved et systemskifte eller opdatering kan det fastslås, hvilken SKU der hører til hvilken identifikationskode og hvilket pas.

Hvis du er i tvivl om, hvorvidt en bestemt variant allerede falder under reglerne, kan du først kontrollere, om det underliggende produkt selv falder inden for rammerne via siden om eller det digitale produktpas gælder for specifik tøj og tekstil, før der bruges tid på at opsætte koder og oplysninger pr. variant.

Dette er ikke juridisk rådgivning. Denne side giver generel information om den regulering, som denne platform handler om. Vi kender din situation ikke. Hvis du er i tvivl om din egen situation, skal du konsultere en jurist eller den kompetente tilsynsmyndighed.

Skrevet med AI baseret på kilderne ovenfor, kontrolleret af mennesker den 2026-08-22. Stemmer der noget ikke? Lad os det vide — rettelser får prioritet.