Które zabiegi chemiczne muszę zgłosić?

Co konkretnie należy zrobić

Co się od pana/pani oczekuje

Sama ESPR nie wymienia "obróbek chemicznych" jako oddzielnego, odrębnie zgłaszanego punktu danych. Co jednak zawiera, to że delegowana handlung dla każdej grupy produktów — w przypadku odzieży i tekstyliów jeszcze do opublikowania — określa wymogi dotyczące wydajności i informacji, a wymogi te mogą wyraźnie rozciągać się na substancje używane podczas produkcji lub wykończenia produktu (artykuły 5 do 7 ESPR, Rozporządzenie (UE) 2024/1781). Obróbki chemiczne — takie jak powłoki wodoodrorne, wykończenia przywracające trwałość fałd, obróbki antybakteryjne, procesy rozfarbowania lub farbowania ze specjalnymi substancjami pomocniczymi — wchodzą w zakres tej możliwości, ale dokładna lista tego, co musi być zgłoszone, nie jest jeszcze dostępna.

Udokumentowanie zastosowanych obróbek

Praktycznie dla przedsiębiorstwa zatrudniającego od 10 do 100 pracowników oznacza to, że już teraz istnieje potencjał do osiągnięcia oszczędności poprzez zinwentaryzowanie, które chemiczne wykończenia są stosowane do której linii produktów. Firmy pracujące z wieloma zakładami produkcji odzieży lub pralnisz mają często różne przepisy na wykończenie dla każdego dostawcy. Te informacje zwykle są rozproszone u producenta i nie przychodzą automatycznie z potwierdzeniem zamówienia lub fakturą.

Dostosowanie do informacji o włóknach, które już są obowiązkowe

Obróbki chemiczne rzadko stają się samodzielne: powłoka wodoodrorna wiąże się z określonym składem włóknistym, obróbka antyfałdowa z innym tekstylem. Kto już teraz systematycznie dokumentuje skład włóknisty poprzez podejście opisane w jak się ustala skład włóknisty w paszporcie produktu, może rozszerzyć tę samą strukturę o pole dla zastosowanych obróbek. To zaoszczędzi pracę w momencie, gdy delegowana handlung rzeczywiście stanie się konkretna.

Uwzględnienie metody pomiaru po jej ustaleniu

W przypadku niektórych obróbek chemicznych — w szczególności tych, które mogą mieć wpływ na emisję mikrowłókien lub rozkład — połączenie z metodą pomiaru wydaje się uzasadnione. Obecnie nie istnieje ustalona metoda specyficznie dla obróbek chemicznych w odzieży i tekstyliach; jednak ESPR w artykule 7 ogólnie wymaga, aby wymogi były poparte mierzalnymi, weryfikowalnymi danymi. Jak to wygląda w praktyce, zależy od metody ustalonej dla każdej grupy produktów, jak opisano w metodzie pomiaru wartości paszportu.

Określenie tego, co jest, a co nie jest poufne dla biznesu

Część informacji o obróbkach chemicznych — na przykład dokładny skład powłoki lub przepis dostawcy — może być wrażliwa konkurencyjnie. Artykuł 10 ESPR (Rozporządzenie (UE) 2024/1781) przewiduje rozróżnienie między danymi, które są ogólnie dostępne, a danymi, które są dostępne tylko dla określonych stron, takich jak organy nadzoru. Dla przedsiębiorstwa, które już teraz dokumentuje obróbki chemiczne, warto z wyprzedzeniem ustalić, która część tej dokumentacji trafi do paszportu, a która pozostanie wewnętrznie w firmie. Więcej na ten temat znajduje się w czy informacje wrażliwe dla przedsiębiorstwa dotyczące odzieży i tekstyliów muszą być ujawniane publicznie.

Gdzie coś idzie nie tak w praktyce

Importer powierza wykończenie spodni stronie trzeciej po tym, jak tkanina została już zakupiona od producenta odzieży. Nikt w łańcuchu nie dokumentuje, że po produkcji włókna została zastosowana obróbka chemiczna, ponieważ organizacyjnie należy to do innego ogniwa.

Marka pracuje ze stałą pralnią na wykończenie przywracające trwałość fałd, ale regularnie zmienia dostawcę tekstyliów bazowych. Wykończenie jest zatem stosowane do stale zmieniających się składów włóknistych bez sporządzenia dla każdej kombinacji odrębnej notatki o tym, która obróbka dotyczy której partii.

Przedsiębiorstwo zakłada, że obróbka chemiczna, która jest "standardowa" w branży — na przykład obróbka antyfałdowa koszul — nie wymaga oddzielnego wymienienia, ponieważ "wszyscy to robią". To jest założenie dotyczące przyszłej zawartości delegowanej handlung, które nie może być jeszcze uzasadnione.

Zamawiający private label prosi producenta o listę użytych chemikaliów, ale otrzymuje zwrotnie niejasne lub niekompletne zestawienie, ponieważ producent współpracuje z podwykonawcą w zakresie wykończeniowania. Informacja zatrzymuje się wówczas na pierwszym ogniwie łańcucha, podczas gdy przetwarzanie odbywa się dalej.

Przedsiębiorstwo dokumentuje wprawdzie obróbkę chemiczną, ale nie określa, w jakim języku lub formie dokumentacja ta ma kiedykolwiek dotrzeć do pasportu, co powoduje, że po opublikowaniu aktu delegowanego wszystko musi zostać ponownie przetłumaczone lub przepisane. To dotyczy również pytania, które pojawia się przy języku, w którym dane w produktowym pasaporcie odzieży się znajdują.

Co można udokumentować

• Przegląd dla każdej linii produktowej, jakie zastosowano zabiegi chemiczne (rodzaj zabiegu, cel, dostawca lub strona wykonująca).
• Ogniwo w łańcuchu, w którym odbywa się zabieg, oddzielnie od miejsca, w którym następuje produkcja włókien lub konfeksja.
• Dane kontaktowe i odpowiedzialność strony, która przeprowadza zabieg, aby zapytania nie musiały przebiegać zawsze przez pośrednika.
• Osobna notatka, jakie informacje o zabiegu są uważane za zastrzeżone biznesowo, a jakie nie, przewidując podział, który wynika z artykułu 10 rozporządzenia ESPR.
• Powiązanie w własnej ewidencji między składem włóknistym a zastosowanym zabiegiem, aby oba zestawy danych mogły następnie razem znaleźć się w pasaporcie.
• Dokumentacja dotycząca częstotliwości i momentu powtarzania lub zmiany zabiegu, istotna dla pytania, które pojawia się przy tym, jak często dane w produktowym pasaporcie odzieży się aktualizuje.

Niezwłocznie po opublikowaniu aktu delegowanego w sprawie odzieży i tekstyliów uzupełni się tutaj, jakie zabiegi chemiczne mają być konkretnie zgłaszane i w jaki sposób.