¿Qué tratamientos químicos debo notificar?

Lo que debe hacer concretamente

Lo que se espera de usted

La propia ESPR no menciona "tratamientos químicos" como un punto de datos separado y distinto a notificar. Lo que sí contiene es que la acción delegada, por grupo de productos — en el caso de la ropa y textiles aún por publicar — establece los requisitos de rendimiento e información, y que estos pueden extenderse explícitamente a las sustancias utilizadas durante la producción o acabado de un producto (artículos 5 a 7 de la ESPR, Reglamento (UE) 2024/1781). Los tratamientos químicos — como recubrimientos repelentes al agua, acabados anticrespado, tratamientos antimicrobianos, procesos de blanqueo o teñido con auxiliares específicos — están comprendidos en esa posibilidad, pero la lista exacta de lo que debe notificarse aún no se ha establecido.

Documentar qué tratamientos se han aplicado

En la práctica, esto significa para una empresa de 10 a 100 empleados que ya ahora hay margen para ganar mediante el inventario de qué acabados químicos corresponden a qué línea de producción. Quien trabaja con varios fabricantes de confección o lavanderías, a menudo tiene diferentes recetas de acabado según el proveedor. Esa información generalmente está dispersa en el fabricante y no viene automáticamente con una confirmación de pedido o factura.

Alinearse con la información de fibra que ya es obligatoria

Los tratamientos químicos rara vez existen de forma aislada: un recubrimiento repelente al agua va con una determinada composición de fibra, un tratamiento anticrespado con otro tejido. Quien ya documenta de forma estructurada la composición de fibra a través del enfoque descrito en cómo documento la composición de fibra en el pasaporte del producto, puede ampliar esa misma estructura con un campo para los tratamientos aplicados. Eso ahorra trabajo cuando la acción delegada sea efectivamente concreta.

Tener en cuenta el método de medición una vez que se establezca

Para algunos tratamientos químicos — en particular aquellos con un posible efecto en la liberación de microfibras o la biodegradabilidad — es lógico un vínculo con un método de medición. En este momento no existe un método establecido específicamente para tratamientos químicos en ropa y textiles; sin embargo, la ESPR en el artículo 7 solicita en términos generales que los requisitos se respalden con datos medibles y verificables. El aspecto práctico de esto dependerá del método que se establezca por grupo de productos, como se describe en el método para medir valores para el pasaporte.

Determinar qué información es y qué no es sensible comercialmente

Parte de la información sobre tratamientos químicos — por ejemplo, la composición exacta de un recubrimiento o la receta de un proveedor — puede ser comercialmente sensible. El artículo 10 de la ESPR (Reglamento (UE) 2024/1781) prevé una distinción entre datos de acceso público y datos que solo sean visibles para partes específicas, como las autoridades supervisoras. Para una empresa que ya documenta acabados químicos, es útil determinar con anticipación qué parte de esa documentación entrará en el pasaporte y qué parte permanecerá internamente en la empresa. Más sobre esto en si la información sensible para la empresa sobre ropa y textiles debe hacerse pública.

Dónde falla en la práctica

Un importador contrata el acabado de un pantalón con un tercero después de que el tejido ya ha sido comprado por el fabricante de confección. Nadie en la cadena documenta que se ha aplicado un tratamiento químico después de la producción de fibra, porque organizativamente corresponde a otro eslabón.

Una marca trabaja con una lavandería fija para un acabado anticrespado, pero cambia regularmente de proveedor de textiles básicos. El acabado se aplica así a composiciones de fibra constantemente cambiantes, sin registrar por separado para cada combinación qué tratamiento se aplicó a qué lote.

Una empresa asume que un tratamiento químico que es "estándar" en el sector — como un acabado anticrespado en camisas — no requiere mención aparte, porque "todo el mundo lo hace". Esta es una suposición sobre el contenido futuro de la acción delegada que aún no puede justificarse.

Un solicitante de etiqueta privada pide al fabricante una lista de productos químicos utilizados, pero recibe una declaración vaga o incompleta porque el fabricante trabaja con un subcontratista para el acabado. La información se detiene entonces en el primer eslabón de la cadena, mientras que el tratamiento tiene lugar más adelante.

Una empresa documenta el tratamiento químico, pero no en qué idioma o formato esa documentación debe llegar alguna vez al pasaporte, de modo que cuando se publique la medida delegada, todo debe traducirse o reescribirse nuevamente. Esto también afecta la cuestión que se plantea en el idioma en el que los datos aparecen en el pasaporte de producto de prendas de vestir.

Qué puede registrar

• Un resumen por línea de producto de qué tratamientos químicos se han aplicado (tipo de tratamiento, propósito, proveedor o parte ejecutante).
• El eslabón de la cadena donde tiene lugar el tratamiento, separado de donde tiene lugar la producción de fibras o la confección.
• Datos de contacto y responsabilidades de la parte que ejecuta el tratamiento, para que las consultas no tengan que hacerse siempre a través de un intermediario.
• Una nota separada sobre qué información sobre el tratamiento se considera confidencial comercial y cuál no, anticipando la clasificación que resulta del artículo 10 del ESPR.
• Un vínculo en la propia administración entre la composición de fibras y el tratamiento aplicado, para que ambos datos puedan incluirse juntos en el pasaporte.
• Documentación sobre con qué frecuencia y en qué momento se repite o modifica un tratamiento, relevante para la cuestión que se plantea en con qué frecuencia se actualizan los datos en el pasaporte de producto.

Tan pronto como se publique la medida delegada para prendas de vestir y textiles, aquí se complementará qué tratamientos químicos específicamente deben notificarse y de qué manera.