Hvilke kemiske behandlinger skal jeg anmelde?
Obligatorisk rapportering af kemiske behandlinger endnu ikke fastsat
Hvilke kemiske behandlinger der fremover skal rapporteres i det digitale produktpasport, er endnu ikke fastsat. Forordning (EU) 2024/1781 (ESPR) fastslår generelt, at et produktpasport kan indeholde oplysninger om stoffer, der er til stede i et produkt, herunder stoffer, der er brugt eller påført under produktionen. Men forordningen selv nævner ingen liste over behandlinger eller stoffer for tekstil og kleding. Denne nærmere regulering kommer i en delegeret handling, der bliver udarbejdet specifikt for denne produktgruppe. Indtil denne handling foreligger, findes der ingen fastsat rapporteringspligt for kemiske behandlinger under ESPR — kun rammerne for, hvordan denne rapporteringspligt senere vil blive udformet.
For tekstil og kleding, ikke for alle kemiske oplysninger
Rammerne i ESPR (artikler 5 til 7) gælder for produkter, der er blevet udpeget som prioriterede produktgrupper, og tekstil og kleding står på denne liste. Inden for denne produktgruppe rettes opmærksomheden først mod kleding med fibrelandel på firs procent eller mere; andre tekstilprodukter og beklædningsgenstande med en lavere fibrelandel følger senere. Det, der allerede er fastsat i forordningen: artikler 5 til 7 skelner mellem præstationskrav (f.eks. krav til bæredygtighed eller genanvendelighed) og informationskrav (hvad der skal offentliggøres om produktet). Kemiske behandlinger kan forekomme i begge kategorier — som krav til selve produktet, eller som information, der simpelthen skal rapporteres, uden at behandlingen forbydes. Hvilken af de to, der gælder for hvilken behandling, fastslår den delegerede handling. Hvad der ikke hører herunder: almindelig kemisk lovgivning, der eksisterer uafhængigt af ESPR, forbliver et eget spor med egne regler og er ikke en del af dette pasport-rammeværk.
Delegeret handling forventet i 2027, præcis dato stadig åben
Arbejdsplanen for økodesign 2025-2030 nævner 2027 som forventet tidspunkt for den delegerede handling, der udfylder tekstil og kleding, med kleding af fibrelandel på firs procent eller mere som første kategori. En fast dato for første anvendelse er endnu ikke fastsat; den følger først, når handlingen selv er blevet offentliggjort. Indtil da gælder der for kemiske behandlinger i tekstil ingen forpligtelser, der stammer fra ESPR. Det betyder ikke, at der ikke er noget at gøre — det betyder, at det præcise indhold af rapporteringspligten endnu ikke er fastlagt, og at den, der forbereder sig nu, gør det på grundlag af rammerne (artikler 5 til 7) og ikke endnu på grundlag af en endelig liste.
Hvad der allerede nu kan gøres
Første skridt er at få intern overblik: hvilke kemiske behandlinger anvendes i egen produktionsproces eller hos underleverandører, f.eks. farvestoffer, finisher, coatings eller imprægnering. Dette overblik findes ofte allerede delvist ved indkøb eller kvalitetskontrol, men er sjældent centralt registreret på en måde, der egner sig til et digitalt pasport. Andet skridt er at kontrollere, ved hvilket led i værdikæden disse oplysninger opstår — producenten, farveriet, finisheringsfabrikken — og om denne part er villig og i stand til at levere disse data struktureret. Tredje skridt er at holde dette overblik aktuelt, så når den delegerede handling bliver offentliggjort, er det klart, hvilke af de allerede indsamlede data, der stemmer overens med de nye krav, og hvilke suppleancea der endnu er nødvendige. At vente til handlingen foreligger, før noget bliver registreret, betyder, at hele denne inventarisering alligevel skal ske senere, under tidspres.
Grundlag i artikel 5 til 7 og artikel 10 i ESPR
At kemiske behandlinger snart kan blive en del af det digitale produktpas, følger af kombinationen af artikel 5 til og med 7 i ESPR (Forordning (EU) 2024/1781), som gør skelnen mellem præstationskrav og informationskrav for produktgrupper, og artikel 10, som regulerer kravene til det digitale produktpas selv — herunder hvordan information skal gøres tilgængelig via databæreren. Ingen af disse artikler nævner en specifik kemisk stof, behandling eller tærskelværdi for tekstil; denne konkretisering er forbeholdt den delegerede handling for denne produktgruppe, som ifølge arbejdsplanen 2025-2030 forventes at komme i 2027.
Hvad der skal gøres nu
Den, der allerede arbejder med tekstil eller beklædning, gør klogt i at påbegynde kortlægningen af de kemiske behandlinger, der anvendes i egen kæde, og identificere, hvem der kan levere den information. Så snart den delegerede handling for tekstil er offentliggjort, tilføjes det konkrete indhold af oplysningspligten her — herunder hvilke behandlinger det drejer sig om, og hvordan de skal fremgå af passet.
Hvad dette er baseret på
- Forordning (EU) 2024/1781 (ESPR), artikler 5 til og med 7 (krav til miljøvenligt design, præstations- og informationskrav)
- Forordning (EU) 2024/1781 (ESPR), artikel 10 (krav til det digitale produktpas)
Selve forordningen findes på EUR-Lex. Vi henviser for hver påstand; du behøver ikke tro på os.
Hvad du konkret skal gøre
Hvad der forventes af dig
ESPR selv nævner ikke "kemiske behandlinger" som et særskilt, selvstændigt datapunkt, der skal rapporteres. Det, der faktisk står, er, at den delegerede handlingsakt pr. produktgruppe — for beklædning og tekstiler således endnu ikke offentliggjort — fastsætter præstations- og informationskrav, og at disse udtrykkeligt kan omfatte stoffer, der er brugt under produktionen eller forarbejdningen af et produkt (artikel 5-7 i ESPR, forordning (EU) 2024/1781). Kemiske behandlinger — såsom vandafvisende belægninger, krølefri finisheringer, antimikrobielle behandlinger, blegeprocesser eller farveprocesser med specifikke hjælpestoffer — falder inden for denne mulighed, men den præcise liste over, hvad der skal rapporteres, er endnu ikke fastsat.
Dokumentering af, hvilke behandlinger der er blevet anvendt
I praksis betyder dette for en virksomhed med 10-100 medarbejdere, at der allerede nu kan opnås gevinst ved at inventarisere, hvilke kemiske finisheringer, der hører til hvilke produktlinje. Hvis man arbejder med flere konfektionsfabrikker eller vaskerierne, er finisheringsopskrifterne ofte forskellige fra leverandør til leverandør. Disse oplysninger er normalt spredt hos fabrikanten og medfølger ikke automatisk til ordrebekræftelse eller faktura.
Tilslutning til fibreinformationen, der allerede er obligatorisk
Kemiske behandlinger står sjældent alene: en vandafvisende belægning hører til en bestemt fibersammensætning, en krølefri behandling til et andet væv. Hvis man nu allerede systematisk dokumenterer fibersammensætningen via den tilgang, der er beskrevet under hvordan jeg dokumenterer fibersammensætningen i produktpasset, kan man udvide den samme struktur med et felt til anvendte behandlinger. Det sparer arbejde, når den delegerede handlingsakt bliver konkret.
Tage højde for målemetoden, når den fastsættes
For nogle kemiske behandlinger — især dem, der kan have en mulig effekt på mikrofiberafgang eller nedbrydbarhed — er en sammenhæng med en målemetode oplagt. I øjeblikket findes der ingen fastsat metode specifikt for kemiske behandlinger ved beklædning og tekstiler; men det forhold, at ESPR i artikel 7 generelt kræver, at krav underbygges med målelige, verificerbare data. Hvordan det ser ud i praksis, afhænger af den metode, der fastsættes pr. produktgruppe, som beskrevet under metoden til måling af værdier for passet.
Afgørelse af, hvad der er og ikke er kommercielt følsomt
En del af informationen om kemiske behandlinger — f.eks. den præcise sammensætning af en belægning eller en leverandørs opskrift — kan være kommercielt følsom. Artikel 10 i ESPR (forordning (EU) 2024/1781) giver mulighed for at skelne mellem data, der er offentligt tilgængelige, og data, der kun er tilgængelige for bestemte parter, såsom tilsynsmyndigheder. For en virksomhed, der allerede dokumenterer kemiske finisheringer, er det hensigtsmæssigt på forhånd at afgøre, hvilken del af denne dokumentation, der senere kommer i passet, og hvilken del der forbliver internt i virksomheden. Mere herom findes under hvorvidt forretningsfølsom information om tøj og tekstiler skal gøres offentlig.
Hvor det går galt i praksis
En importør lader finishering af et par bukser udføre af en tredje part, efter at stoffet allerede er købt hos konfektionsfabrikken. Ingen i kæden dokumenterer, at der efter fiberproduktionen er foretaget en kemisk behandling, fordi det organisatorisk hører til en anden led.
Et mærke arbejder med et fast vaskeri til en krølefri finisering, men skifter regelmæssigt leverandør for basisstoffer. Finisheringen anvendes således på konstant skiftende fibersammensætninger, uden at der for hver kombination foretages en særskilt notering af, hvilken behandling, der hører til hvilken partie.
En virksomhed går ud fra, at en kemisk behandling, der er "standard" i branchen — såsom en krølefri finisering på skjorter — ikke kræver særskilt nævnelse, fordi "alle gør det". Det er en antagelse om det fremtidige indhold af den delegerede handlingsakt, der endnu ikke kan underbygges.
En private label-ordregiver beder producenten om en liste over anvendte kemikalier, men modtager et vagt eller ufuldstændigt oplysninger tilbage, fordi producenten selv arbejder med en underleverandør for finisheringen. Oplysningerne stopper således ved det første led i kæden, mens behandlingen finder sted længere fremme.
En virksomhed dokumenterer vel den kemiske behandling, men ikke i hvilket sprog eller format dokumentationen nogensinde skal nå pasporet, så alt skal oversættes eller omskrives forfra, når den delegerede handling bliver offentliggjort. Det vedrører også det spørgsmål, der tages op under det sprog, som dataene i klæders produktpasport bliver formidlet i.
Det du kan dokumentere
- En oversigt pr. produktlinje over hvilke kemiske behandlinger der er blevet anvendt (type behandling, formål, leverandør eller udførende part).
- Det led i kæden, hvor behandlingen finder sted, adskilt fra hvor fiberproduktionen eller konfektionen finder sted.
- Kontaktoplysninger og ansvarlighed for den part, der udfører behandlingen, så henvendelser ikke hele tiden skal gå gennem en mellempart.
- En separat notat over hvilke oplysninger om behandlingen der opfattes som forretningsfølsomt, og hvilke der ikke gør, i forventning om den opdeling, der følger af artikel 10 i ESPR.
- En forbindelse i egen administration mellem fibersammensætning og anvendt behandling, så begge oplysninger senere kan indgå sammen i pasporet.
- Dokumentation over hvor ofte og på hvilket tidspunkt en behandling gentages eller ændres, relevant for det spørgsmål, der tages op under hvor ofte dataene i klæders produktpasport bliver opdateret.
Så snart den delegerede handling for klæder og tekstiler bliver offentliggjort, vil der her blive tilføjet, hvilke kemiske behandlinger der specifikt skal rapporteres, og på hvilken måde.
Dette er ikke juridisk rådgivning. Denne side giver generel information om den regulering, som denne platform handler om. Vi kender din situation ikke. Hvis du er i tvivl om din egen situation, skal du konsultere en jurist eller den kompetente tilsynsmyndighed.
Skrevet med AI baseret på kilderne ovenfor, kontrolleret af mennesker den 2026-08-22. Stemmer der noget ikke? Lad os det vide — rettelser får prioritet.