Hvordan forholder vaskeetiketten sig til produktpasset?

Vaskeetiketten forbliver, pas'et kommer ved siden af

Vaskeetiketten med vaskeanvisninger er ikke det samme som det digitale produktpas, og det ene erstatter ikke automatisk det andet. Vaskeetiketten er det fysiske mærkat i klædedragten med de velkendte symboler for vask, blegning, tørring, stryning og dampning. Det digitale produktpas er en anden type informationsbærer: en digital fil med produktdata, som åbnes via en QR-kode eller lignende datadrager, som ESPR beskriver det i artikel 10. ESPR åbner dog mulighed i artikel 16 for mærkater, der via en delegeret retsakt kan gøres obligatoriske — fysiske eller digitale — ved siden af eller som en del af passet. Om og hvordan de eksisterende vaskeanvisninger indgår heri, bestemmes af den delegerede retsakt for tekstiler, som endnu ikke foreligger.

For hvilke oplysninger dette gælder og ikke gælder

Denne forklaring handler om forholdet mellem to informationsbærere på et klædedrag: det eksisterende vaskeetiket og det fremtidige digitale pas under ESPR. Det handler ikke om spørgsmålet om, hvorvidt vaskeetiketten selv er obligatorisk eller skal forblive det — det er et spørgsmål, der ligger uden for de kilder, der anvendes her, og udfyldes ved hver delegeret retsakt. Dette handler heller ikke om, hvad passet præcis skal indeholde; artikel 10 i ESPR beskriver de krav, som et digitalt produktpas generelt skal opfylde, men hvilke data der specifikt er obligatoriske for klæder, fastslås først når den delegerede retsakt for tekstiler er offentliggjort. Hvad der allerede er relevant: artikel 17 i ESPR forbyder mærkater, der kan forveksles med et mærkat eller varemærke, som ESPR anerkender. Det vedrører praksis, hvor et vaskeetiket eller eget plejelabel ved et uheld — eller med vilje — ligner et officielt pas- eller ESPR-symbol.

Ingen fast dato endnu, men en fast rækkefølge

Der er endnu ingen dato for, hvornår klæder skal være omfattet af det digitale produktpas; ESPR's arbejdsplan nævner 2027 som det forventede tidspunkt for den delegerede retsakt for tekstiler, med klæder med 80 procent eller mere tekstilfibrer som første kategori. Indtil denne retsakt foreligger, ændres intet ved selve vaskeetiketten efter ESPR: den aktuelle praksis med vaskeanvisninger og symboler fortsætter som nu. Hvad der allerede er fastslået, er den ramme, som et fremtidigt pas skal passe ind i: artikel 10 beskriver de generelle krav til et digitalt produktpas, og artikel 16 viser, at lovgiveren behandler mærkater og pas som to separate instrumenter, der kan eksistere side om side. Når den delegerede retsakt for tekstiler er offentliggjort, vil den indeholde oplysninger om, hvorvidt og hvordan vedligeholdelsesinformation indgår i passet, og om det fysiske vaskeetiket dermed ændres.

Hvad der skal gøres: fra etiket til pasdata

For dem, der allerede arbejder med et produktpas, er den praktiske rækkefølge som følger. For det første: vaskeetiketten i klædedragten behøver foreløbig ikke at ændres, fordi ESPR på nuværende tidspunkt ikke foreskriver noget specifikt herom. Dernæst: de oplysninger, der står på vaskeetiketten — vaskeanvisningerne, fiberinformation, plejevejledninger — er netop det slags oplysninger, der logisk set også bliver digitalt tilgængelig, fordi et produktpas pr. definition samler flere data end der passer på et lille stykke stof. Den, der nu allerede systematisk registrerer disse oplysninger hos producenten eller importøren, behøver ikke gøre det igen, når den delegerede retsakt offentliggøres. Endelig: ved udformning af eget plejelabel eller varemærke er det tilrådeligt at tage hensyn til artikel 17, som ikke tillader forveksling med officielt anerkendte mærkater eller det fremtidige passymbol — en overvejelse, der allerede nu kan indgå, selv om pas'ets endelige form endnu ikke er fastslået.

Hvor det er angivet: artikel 10, 16 og 17 ESPR

Forholdet mellem vaskeetiket og digitalt produktpasport følger af tre artikler i ESPR (Forordning (EU) 2024/1781). Artikel 10 beskriver kravene til det digitale produktpasport som et separat informationsbærer. Artikel 16 regulerer muligheden for, uafhængigt af pasportet, at gøre etiketter obligatoriske via en delegeret retsakt — hvilket viser, at lovgiver anerkender begge instrumenter side om side. Artikel 17 forbyder etiketter, der kan forveksles med et anerkendt etiket eller varemærke, hvilket er relevant, når et eget vaskeetiket eller plejeetiket berører symboler, som ESPR beskytter.

Hvad skal du gøre nu

Hvis du nu forbereder en klædningslinje, kan du lade det eksisterende vaskeetiket være uændret og samtidig registrere de underliggende data — fibersammensætning, vaskeanvisninger, oprindelsesland — struktureret hos producenten eller importøren, så disse data senere uden ekstra arbejde kan inkorporeres i det digitale pasport, når den delegerede retsakt for tekstiler er offentliggjort.

Hvad dette er baseret på

Selve forordningen findes på EUR-Lex. Vi henviser for hver påstand; du behøver ikke tro på os.

Hvad du konkret skal gøre

Hvad der forventes af dig

Vaskeejiketten bliver ved siden af passet

Vedligeholdelsesanvisningen på vaskeejiketten — uanset om der skal stryges, hvilken vasktemperatur, uanset om tørring i maskine er tilladt — forsvinder ikke med det digitale produktpas. Artikel 16 i ESPR (Europa-Parlamentets og Rådet Forordning (EU) 2024/1781) regulerer etiketter, der er på eller ved et produkt, og produktpasset kommer ifølge artikel 10 i ESPR ved siden af, ikke i stedet for. For en virksomhed med 10 til 100 medarbejdere betyder det i praksis, at den eksisterende arbejdsgang omkring påsyning eller trykning af vaskeejiketten fortsætter uændret, og at passet tilføjer et separat, digitalt lag af oplysninger.

Passet er ikke en erstatning, men et supplement

Hvor vaskeejiketten viser et begrænset sæt af symboler, der direkte vedrører plejen af klædestykket, er produktpasset beregnet til at give adgang til et bredere spektrum af data: fra fibersammensætning til kemiske behandlinger til reparationsmuligheder. En virksomhed, der sammensætter passet, bør på forhånd fastlægge, hvilke oplysninger der allerede findes på vaskeejiketten, og hvilke oplysninger der skal være separat i passet — se også hvilke data kommer ind i produktpasset for beklædning og tekstiler?. Overlap mellem etiket og pas er i sig selv ikke et problem, så længe begge kilder ikke modsiger hinanden.

Konsistens mellem etiket og digitale data

Artikel 17 i ESPR omhandler etiketter, der giver et forkert indtryk eller efterligner passet. Den artikel er især relevant for spørgsmålet om, hvorvidt en fysisk etiket må udgive sig for at være (en del af) det officielle digitale pas, eller omvendt. For praksis hos et tøjmærke betyder det, at oplysningerne på vaskeejiketten og oplysningerne i passet ikke må være modstridende: hvis etiketten angiver "må ikke stryges", kan passet ikke indeholde det modsatte plejeråd. For virksomheder, der arbejder med flere produktionslinjer eller sæsonsamlinger, er dette et punkt at være opmærksom på ved vedligeholdelse af dataene — se også hvor ofte skal jeg opdatere oplysningerne i produktpasset?.

QR-koden som forbindelse mellem etiket og pas

Datamærket — normalt en QR-kode — udgør den praktiske forbindelse mellem klædestykket og det digitale pas. Denne kode kan anbringes på eller ved siden af vaskeejiketten, men erstatter ikke symbolerne på selve etiketten. For virksomheder, der lader deres etiketter producere hos en ekstern leverandør, betyder det, at aftalerne med den pågældende leverandør skal udvides: ikke kun vaskesymbolerne, men også placering og læsbarhed af QR-koden skal fastlægges.

Hvor det går galt i praksis

En almindelig situation er, at vedligeholdelsesanvisningen på vaskeejiketten fastlægges af tekstilleverandøren, mens passet sammensættes på grundlag af data, der kommer ind via en anden kanal — for eksempel fra importøren. Hvis disse to kilder ikke sammenlignes, opstår der risiko for, at passet viser et andet plejeråd end etiketten på selve klædestykket.

En anden situation opstår ved private label-samlinger, hvor det samme basisprodukt kommer på markedet i flere varianter (anden farve, anderledes garnprocent). Vaskeejiketten tilpasses derefter pr. variant, men passet er nogle gange udarbejdet som ét generisk dokument for hele linjen. Derved kan et pas vise vedligeholdelsesoplysninger, der passer til den ene variant, men ikke til en anden variant.

En tredje situation opstår, når en virksomhed ændrer fibersammensætningen — for eksempel ved at øge andelen af genanvendt materiale — uden at vedligeholdelsesanvisningen bliver revurderet på ny. En ændring i fibersammensætningen kan have konsekvenser for vaskerådet, og disse to data hænger således sammen. Se også hvordan fastlægger jeg fibersammensætningen i produktpasset?.

En fjerde situation er, at QR-koden bliver anbragt fysisk adskilt fra vasketiketten (for eksempel på en hængetikette, der fjernes efter købet), hvorved forbindelsen mellem det varige vasketikett i kraven og det digitale pasport forsvinder over tid. For forbrugeren, der vasker klædestykket år senere, er der så kun vasketiketten tilbage — hvilket understreger, at tiketten bevarer sin egen, vedvarende funktion ved siden af pasportet.

En femte situation er, at kemiske behandlinger, der påvirker vaskevejledningen — såsom en krøltfri finish eller en vandafvisende belægning — nok nævnes i pasportet, men ikke er indarbejdet i vedligeholdelsesforskriften på tiketten, eller omvendt. Se også hvilke kemiske behandlinger skal jeg indberette?.

Det du kan dokumentere

En oversigt pr. produkt eller produktlinje over, hvilke vedligeholdelsesdata der står på vasketiketten, og hvilke data (supplerende) der optages i pasportet.
En arbejdsaftale med tekstil- eller tikettleverandøren om, hvornår ændringer i vedligeholdelsesforskriften videregiveres til den part, der sammensætter pasportet.
Et kontrolpunkt ved ændring af fibersammensætning eller kemisk behandling, hvor det kontrolleres, om vedligeholdelsesforskriften på tiketten stadig stemmer overens med data i pasportet.
En fastlagt arbejdsmetode for anbringelsen af QR-databæreren, således at denne ikke løsnes fra klædestykket og forbliver forbundet med det fysiske vasketikett.
En intern skabelon, hvor det pr. produktvariant fastlægges, hvilken vedligeholdelsesforskrift og hvilke pasportdata der hører sammen, især ved private label-linjer med flere varianter.
En oversigt over, hvem inden for virksomheden er ansvarlig for at holde denne forbindelse ajour, og hvor ofte dette vurderes.

Dette er ikke juridisk rådgivning. Denne side giver generel information om den regulering, som denne platform handler om. Vi kender din situation ikke. Hvis du er i tvivl om din egen situation, skal du konsultere en jurist eller den kompetente tilsynsmyndighed.

Skrevet med AI baseret på kilderne ovenfor, kontrolleret af mennesker den 2026-08-22. Stemmer der noget ikke? Lad os det vide — rettelser får prioritet.