come si evita che qualcuno haccheri o falsifichi i dati del mio passaporto del prodotto

La sicurezza è nel design, non come aggiunta successiva

Il digital product passport è costruito in modo che i dati non possono essere modificati senza essere rilevati e che è chiaro chi ha fornito quali informazioni. L'ESPR prescrive che il digital product passport sia configurato tecnicamente in modo che l'origine dei dati sia tracciabile, che le modifiche siano rintracciabili fino alla parte che le ha apportate, e che l'accesso alla modifica dei dati sia limitato a chi ne ha il diritto. Non si tratta di un livello di sicurezza separato che una piattaforma aggiunge in superficie, ma di un requisito ancorato nel nucleo del passport stesso: ogni passport ha un collegamento fisso e univoco al prodotto, e quel collegamento — inclusa la cronologia di ciò che vi è stato inserito — deve essere verificabile.

Per chi si applica e cosa ne è escluso

Questo requisito si applica al passport nel suo complesso: il modo in cui i dati sono archiviati, chi può modificarli e come è tracciabile ciò che è stato inserito e quando. Non si tratta quindi della questione se un passport sia "a prova di hacking" nel senso che ogni forma di abuso sia resa tecnicamente impossibile — nessun sistema fornisce questa garanzia, e l'ESPR non lo promette neanche. Si tratta di salvaguardie contro l'accesso non autorizzato e contro la manipolazione senza che sia tracciabile. È anche importante distinguere: la sicurezza dei dati nel passport è diversa dalla questione di come qualcuno accede al passport. Quest'ultimo avviene attraverso il codice QR sul prodotto e, dove applicabile, attraverso GS1 Digital Link come standard tecnico per quel collegamento. La sicurezza di cui tratta questo articolo non risiede quindi nel codice QR stesso, ma nel sistema dietro di esso dove i dati sono archiviati.

Inoltre, non rientra qui la questione di chi è responsabile dal punto di vista sostanziale dell'accuratezza dei dati. Un sistema sicuro previene che una terza parte non autorizzata modifichi qualcosa; non previene che la parte che fornisce i dati commetta un errore. Per questo argomento — un errore una volta inserito — c'è una risposta separata su correggere un errore in un passport pubblicato.

Ancora nessuna data fissa, ma una direzione fissa

Quando questi requisiti vengono concretamente applicati per l'abbigliamento e i tessili, dipende dall'atto delegato che la Commissione europea elabora per questo gruppo di prodotti. Secondo il piano di lavoro attuale, ci si aspetta nel 2027, con l'abbigliamento che contiene per l'ottanta per cento o più fibre tessili come prima categoria. Una data esatta in cui il digital product passport — e quindi anche i requisiti di sicurezza nella pratica — diventa obbligatorio per l'abbigliamento, non è ancora fissata. Ciò che è già fissato è il quadro dell'ESPR stesso: gli articoli sui requisiti e la progettazione tecnica del passport servono come base, e l'atto delegato li integra ulteriormente per ogni gruppo di prodotti. Non appena quell'atto è pubblicato, questa pagina sarà aggiornata con la data che si applicherà allora.

Cosa significa questo nella pratica per la struttura di un passport

Il primo passo è sapere che l'origine dei dati ha un posto fisso nel sistema: per ogni pezzo di informazione nel passport è registrato chi l'ha fornito e quando. Ciò significa che un marchio di abbigliamento o un importatore che fornisce dati alla parte che assembla il passport non deve preoccuparsi separatamente della sicurezza tecnica contro la manipolazione — è nel design del passport stesso, non in quello che aggiunge la parte che fornisce i dati. Dove si pone attenzione è sul proprio lato del processo: come vengono forniti i dati e se quel processo stesso è verificabile. Chi considera di far passare i dati direttamente da un proprio sistema aziendale, ad esempio da collegare il passport a un sistema ERP o di inventario, farebbe bene a esaminare come quel collegamento stesso è protetto — perché una falla da quel lato della linea compromette l'affidabilità del passport tanto quanto una debolezza nel passport stesso.

Un secondo punto da tenere a mente: la questione della sicurezza contro la contraffazione è strettamente collegata alla questione per quanto tempo i dati devono rimanere disponibili e affidabili. Su quell'argomento esiste una risposta separata su per quanto tempo un pasaporto deve rimanere disponibile — la sicurezza non è infatti qualcosa che si risolve una sola volta al momento della pubblicazione, ma qualcosa che deve rimanere garantita per l'intera durata del pasaporto.

La base normativa: articoli 10 e 11 dell'ESPR

Questi requisiti derivano dall'articolo 10 dell'ESPR (Regolamento (UE) 2024/1781), che stabilisce i requisiti generali per il passaporto digitale dei prodotti, e dall'articolo 11 dello stesso regolamento, che riguarda specificamente la progettazione tecnica e il funzionamento del pasaporto. Insieme, questi articoli formano il quadro entro il quale sono disciplinati l'origine dei dati, il controllo degli accessi e la tracciabilità delle modifiche. La definizione tecnica precisa — quali standard, quali protocolli — è ulteriormente elaborata negli atti delegati e negli atti di esecuzione che la Commissione adotta per ciascun gruppo di prodotti.

Chi prepara fin d'ora un passaporto del prodotto farebbe bene a iniziare dalle basi: assicurarsi che ogni prodotto riceva un codice di identificazione univoco e verificare quali dati andranno poi nel registro europeo dei passaporti dei prodotti — la sicurezza del pasaporto si basa infatti su quella struttura sottostante.

Su cosa si basa

Il regolamento stesso è su EUR-Lex. Noi facciamo riferimento per ogni affermazione; non dovete credere a noi sulla parola.

Ciò che dovete fare concretamente

Cosa ci si aspetta da voi

Impostare correttamente l'accesso ai dati

L'articolo 10 dell'ESPR (Regolamento (UE) 2024/1781) distingue tra i dati accessibili a tutti e i dati destinati solo a soggetti specifici, come le autorità di vigilanza o gli operatori economici più avanti nella catena. Per un'azienda con 10-100 dipendenti, ciò significa nella pratica che non tutte le informazioni che esistono su un prodotto devono essere visibili al consumatore che scansiona il codice QR. Chi fa compilare il pasaporto indica quali dati sono pubblici e quali rimangono ad accesso limitato — questa suddivisione non è fissa in un sistema tecnico, ma deriva dai dati che vengono forniti.

Assicurarsi che i dati non possano essere modificati senza traccia

L'articolo 11 dell'ESPR descrive i requisiti per la progettazione tecnica e il funzionamento del passaporto digitale dei prodotti, compresa l'affidabilità dei dati in esso contenuti. Ciò incide direttamente sulla questione se qualcuno possa modificare un pasaporto in seguito. Per un marchio o un importatore, ciò significa che i dati una volta forniti e pubblicati devono rimanere tracciabili fino alla fonte e al momento della fornitura. Una modifica successiva non è quindi una questione di "modificare il file", ma di una nuova versione tracciabile.

Registrare chi ha fornito quali dati

Una terza aspettativa pratica che deriva da questi stessi articoli è che deve essere dimostrabile chi ha fornito quali dati e quando. Per le aziende con più marchi, private label o più produttori che operano sotto una sola società, ciò significa che l'amministrazione relativa alla fornitura — chi ha inviato quale certificato, quale composizione, quale istruzione di lavaggio — deve essere in ordine. Questo non è solo una questione di sicurezza contro gli hacker, ma anche di provabilità: se un pasaporto risulta inesatto, deve essere possibile risalire a dove proveniva quell'informazione.

Evitare che il pasaporto diventi un bersaglio facilmente copiabile

La domanda "qualcuno può contrafffare il mio pasaporto" spesso non riguarda il pasaporto stesso, ma il supporto dati: il codice QR sul capo. Un codice QR che semplicemente rimanda a un collegamento è facilmente copiabile su un prodotto contraffatto. Come il supporto dati viene applicato e quale collegamento crea con l'identità univoca del prodotto determina in parte quanto sia difficile. Maggiori dettagli sul modo in cui quel codice finisce sul capo di abbigliamento sono descritti nella pagina su come il codice QR per il passaporto del prodotto arriva su abbigliamento e tessile.

Dove le cose vanno storte nella pratica

Una prima situazione che si verifica frequentemente: un'azienda incarica un fornitore o un ufficio esterno di compilare il passaporto, ma non conserva una copia di ciò che è stato effettivamente consegnato. Se in seguito sorge una domanda sull'esattezza di un dato, non è più possibile ricostruire chi ha inserito quel dato e su quale documento si è basato.

Una seconda situazione si presenta quando una linea di produzione viene modificata — una diversa composizione delle fibre, un'istruzione di lavaggio diversa — ma il passaporto esistente non viene aggiornato di conseguenza. Il passaporto rimane quindi online con informazioni obsolete, il che potrebbe sembrare una contraffazione quando in realtà è un errore di gestione. Ciò riguarda la questione di come correggere un errore in un passaporto già pubblicato, che è descritta più dettagliatamente nella pagina su rilevare un errore in un passaporto del prodotto pubblicato.

Una terza situazione: un codice QR viene stampato separatamente dal prodotto su un'etichetta che è facile da rimuovere e trasferire su un altro capo di abbigliamento. Senza un collegamento stabile tra il codice e un'identificazione univoca del prodotto specifico, la contraffazione mediante il semplice trasferimento di un'etichetta è ovvia. La modalità con cui un prodotto riceve un'identificazione univoca e non trasferibile è descritta nella pagina su assegnare a ogni prodotto un codice identificativo univoco.

Una quarta situazione si verifica quando aziende creano loro stesse un collegamento tra il loro sistema ERP e il passaporto, senza chiarire chiaramente chi all'interno dell'organizzazione ha accesso per modificare i dati. Se più dipendenti possono scrivere senza controllo nel sistema sottostante, sorge un rischio che non proviene dall'esterno, ma dall'interno. Chi sta considerando di collegare un sistema proprio trova ulteriori informazioni sui punti di attenzione in proposito nella pagina su collegare il passaporto del prodotto a un proprio sistema ERP o di gestione dell'inventario.

Una quinta situazione: un'azienda interrompe una collezione o passa a un partner diverso, e nessuno pensa alla questione di cosa succede ai passaporti già pubblicati. Un passaporto che non è più mantenuto ma rimane online è un bersaglio più attraente per l'abuso rispetto a un passaporto che viene gestito attivamente.

Cosa potete documentare

Un elenco di chi all'interno dell'organizzazione (o presso un fornitore esterno) è autorizzato a fornire o modificare i dati, inclusa una data in cui tale autorizzazione è stata concessa.
Una copia di tutti i documenti forniti a beneficio del passaporto — certificati, dichiarazioni di composizione, istruzioni di lavaggio — collegati alla data di fornitura e al nome della parte che ha fornito.
Una procedura documentata nel caso in cui venga rilevato un errore in un passaporto pubblicato: chi può richiedere la modifica e come viene documentata tale modifica.
Accordi con fornitori o produttori su chi è responsabile dell'esattezza di quale parte dei dati, particolarmente rilevante quando un prodotto rientra in più passaporti di prodotto contemporaneamente .
Un elenco per variante di prodotto — taglia, colore, composizione — dell'identificazione univoca ad essa assegnata, in modo che in seguito sia possibile verificare se un codice appartiene al prodotto corretto; vedere anche la pagina su se ogni taglia e colore riceve un proprio passaporto del prodotto.
Una decisione documentata su cosa succede ai passaporti quando un'attività aziendale o un marchio viene interrotto, in modo che ciò non venga deciso ad hoc nel momento in cui accade.

Questo non è un parere legale. Questa pagina fornisce informazioni generali sulla normativa su cui si basa questa piattaforma. Non conosciamo la vostra situazione. In caso di dubbi sulla vostra situazione specifica, consultate un avvocato o l'autorità di vigilanza competente.

Scritto con l'aiuto dell'IA sulla base delle fonti di cui sopra, controllato da una persona il 2026-09-05. C'è qualcosa che non va? Fatecelo sapere — le correzioni hanno priorità.