Hvordan dokumenterer jeg fibersammensætningen i produktpasset?

Fibersammensætningen kommer fra dine egne produktdata, ikke fra en ny test

Fibersammensætningen fastlægger du i produktpasset ved at overtage procentdelene pr. fibertype fra de data, der allerede findes: artikelens tekniske specifikation, leverandørens sammensætningscertifikat eller testrapporten for stoflet eller strikvaren. Det er ikke en ny forpligtelse til at få testet noget, som endnu ikke er kendt — de fleste mærker og importører har disse data allerede, fordi fibersammensætningen i dag allerede står på klædningsetiketten. Forskellen med passet er, at disse data fremover skal stå digitalt, struktureret og koblet til en unik produktidentifikation, så de kan konsulteres hele produktets levetid. Texpas.eu sammensætter passet på grundlag af de data, som producenten eller importøren leverer; vi finder ikke på en sammensætning og måler ikke noget — vi strukturerer og hoster det, der er blevet leveret, og leverer QR-datamediet, som passet låses op med.

For tøj og tekstilprodukter, ikke alle artikler på én gang

Dette emne omhandler tøj og tekstilprodukter inden for ESPR's digitale produktpas. Inden for denne gruppe forventes det, at tøj med firs procent eller mere tekstilfibre først falder under en delegeret handling — andre tekstilprodukter og blandinger med en lavere fiberandel følger på et senere tidspunkt eller under afvigende regler. Dette er uafhængigt af spørgsmålet om, hvilke fibre der præcis skal rapporteres, og på hvilket detaljniveau (f.eks. pr. fibertype, pr. procentvis båndbredde, med eller uden oprindelse); disse valg fastlægges pr. produktgruppe i den delegerede handling og er endnu ikke offentliggjort. Dette handler heller ikke om den eksisterende forpligtelse til at angive fibersammensætningen på det fysiske kledingetiket — det er uafhængigt af det digitale pas og ændrer sig ikke i sig selv derved.

Ingen fast dato endnu: arbejdsplanen nævner 2027 som målretning

Der er endnu ingen dato, hvor fibersammensætningen skal være obligatorisk i det digitale produktpas. ESPR-arbejdsplanen 2025-2030 nævner 2027 som forventet tidspunkt for den delegerede handling for tekstiler, med tøj fra firs procent tekstilfibre som første kategori, men dette er en planering og ikke en fastlagt forpligtelse. Så længe denne delegerede handling ikke er offentliggjort, er der ingen konkret forpligtelse til at medtage fibersammensætningen i et digitalt pas — artikel 10 i ESPR beskriver vel det generelle rammeværk, som et pas fremover skal opfylde, men dette rammeværk bliver først konkret for tekstiler, når de produktspecifikke regler er der. Indtil da er der plads til at få dine egne data i orden uden en deadline allerede på plads.

Sådan forbereder du dataene allerede nu

Hvis man gerne vil i gang med dette, begynder man med at indsamle fibersammensætningen pr. artikel eller pr. produktionslinje i stedet for pr. kollektion i generel forstand — passet bliver koblet til et unikt produkt, så generiske "cirka"-procenter vil ikke være tilstrækkeligt senere. Dernæst er det nyttigt at kontrollere, om disse procenter er aktuelle pr. model, farve og batch, da sammensætninger mellem batches kan variere, selv om artiklen har samme navn. Herefter er det hensigtsmæssigt at dokumentere, hvorfra og på hvilket grundlag sammensætningen blev fastlagt — en testrapport, en leverandørserklæring — så der er et spor, hvis den metode, som det blev fastlagt på, bliver sat under debat. Så snart den delegerede handling for tekstiler bliver kendt, er dette spor udgangspunktet for at fastslå, om den eksisterende dokumentation opfylder de krav, som da gælder, eller om der er behov for yderligere informationer. Texpas.eu behandler disse data på det tidspunkt, hvor de bliver leveret; jo mere fuldstændige og mere aktuelle dine egne data pr. artikel er, jo mindre arbejde koster det senere.

Dokumentation: artikel 10 og artikel 39 i ESPR

Artikel 10 i ESPR (Forordning (EU) 2024/1781) fastslår, at oplysningerne i et digitalt produktpas skal være nøjagtige, aktuelle og fuldstændige, og at disse oplysninger knyttes til en unik produktidentifikation, hvormed passet kan konsulteres i hele løbetiden. Denne artikel beskriver den generelle ramme for, hvad et pas skal kunne — den fastslår ikke selv, hvilke data der er obligatoriske for tekstiler, det følger af den endnu ikke offentliggjorte delegerede handling for den pågældende produktgruppe. Artikel 39 i samme forordning handler om test-, måle- og beregningsmetoder, hvormed data fastslås inden for ESPR's rammer: disse skal være pålidelige, nøjagtige og reproducerbare, og Kommissionen kan pr. produktgruppe fastsætte, hvilken metode der gælder herfor. For fibersammensætningen betyder dette, at ikke kun slutresultatet (procentandelene) bliver relevant, men også den måde, hvorpå de er fastslået — så snart det er udarbejdet for tekstiler.

Hvis du allerede vil være forberedt, kortlægger du fibersammensætningen pr. artikel og batch, gemmer de underliggende testrapporter eller leverandørerklæringer, og holder øje med offentliggørelsen af den delegerede handling for tekstiler. Så snart denne handling foreligger, og datoen er fastsat, er denne side stedet, hvor det bliver suppleret.

Hvad dette er baseret på

Selve forordningen findes på EUR-Lex. Vi henviser for hver påstand; du behøver ikke tro på os.

Hvad du konkret skal gøre

Hvad der forventes af dig

Fiber composition should be recorded correctly and completely

The digital product passport contains product information that follows from product-specific requirements, and for clothing and textiles, fiber composition is expected to be part of it. Article 10 of the ESPR (Regulation (EU) 2024/1781) describes that the passport must contain the information established for the relevant product category. For a company with 10 to 100 employees, this practically means that the composition currently shown on the care label must also be available digitally and in structured form — not as free text, but as data that is readable by systems displaying the passport. Which fields and layout are specifically required depends on the implementing rules that still need to be published; an overview of the data categories currently expected is available in which data are included in the product passport for clothing and textiles.

Support the composition with a measurement method

Stating a fiber percentage is one step; being able to demonstrate how that percentage was determined is another. Article 39 of the ESPR describes that values in the passport must be based on established test, measurement, or calculation methods. For a company working with suppliers in multiple countries, this means that a supplier certificate or own test report must be available in the background, even if only the final percentage appears in the passport. Which method is expected for which type of claim — laboratory test, calculation based on purchase data, or something else — is a subject being further developed on according to which method should I measure the values for the passport.

Make a distinction between virgin and recycled fiber

Where a product partly consists of recycled material, there is an additional layer beneath the simple mention of "polyester" or "cotton". A company that purchases recycled polyester also faces the question of how that share was determined and on what evidence. This distinction affects both the composition itself and its substantiation, and is detailed in how do I demonstrate the share of recycled fiber.

Keep the data current when composition changes

Fiber composition sometimes changes between production runs — a supplier modifies a yarn mix, or a collection receives a new version with a different share of recycled material. For companies working with small batches and frequent reorders, this is one of the places where the passport is not "fill in once and done". How often an update is needed and what counts as a change is described on how often must I update the data in the product passport.

Hvor det går galt i praksis

A common situation is that the percentage on the care label and the percentage that the supplier documents internally do not match exactly — for example due to rounding or a mixed batch sold under one article number. As long as this only appears on the label, it rarely stands out; in a digital passport linked to an article number, such a difference becomes more visible.

A second situation: a brand adopts the composition provided by the factory without a test report or certificate behind it. This works until a question arises about the substantiation — then there is nothing to refer to.

A third situation arises with mixed products with small admixtures, such as a main fabric of cotton with a small percentage of elastane. This admixture is sometimes omitted from the passport in practice because it is considered "not important anyway", while the composition in the passport should actually be complete.

En fjerde situation opstår ved genanvendt materiale: en leverandør hævder en procentdel genanvendt polyester, men beviset herfor (f.eks. et chain-of-custody-certifikat) dækker en anden partie eller periode end den partie, der faktisk er købt. Denne forskel kommer ofte først for dagen, når nogen lægger certifikatet op mod indkøbsordren.

En femte, og subtil, situation: sammensætningen bliver korrekt registreret på tidspunktet for import, men bliver ikke opdateret, når en leverandør senere justerer garnet-blandingen til en næste produktionsrunde under det samme artikelnummer. Pasportet viser da fortsat den gamle sammensætning.

Det du kan dokumentere

Det leverandørcertifikat eller testrapport, som det angivne procenttal pr. fibertype er baseret på, pr. artikelnummer eller pr. produktionsbatch.
Et internt overblik (skabelon tilgængelig) hvori det pr. kollektion noteres, hvilken sammensætning der hører til hvilken produktionsrunde, således at ændringer ikke forbliver uopdagede.
Korrespondance med leverandøren om den anvendte målemetode, således at det ved et senere spørgsmål er klart, om det drejer sig om en laboratorieforsøg, en beregning eller en erklæring fra garnleverandøren.
Ved genanvendt materiale: chain-of-custody-certifikatet eller et tilsvarende bevisstykke, knyttet til den specifikke partie, der er købt, ikke blot til leverandøren i almindelighed.
Et fast tidspunkt i indkøbsprocessen hvor der kontrolleres, om sammensætningen på vaskemærket stemmer overens med sammensætningen i pasportet, for at undgå afvigelser mellem mærke og digitale data — dette berører også spørgsmålet om, hvordan vaskemærket forholder sig til pasportet, som beskrevet på hvordan forholder vaskemærket sig til produktpasportet.
En ansvarlig inden for virksomheden (indkøb, kvalitet eller bæredygtighed), der udpeges som ejer af fiber-sammensætnings-data, således at ændringer fra en leverandør altid kommer til én person i stedet for at forsvinde mellem afdelinger.

Dette er ikke juridisk rådgivning. Denne side giver generel information om den regulering, som denne platform handler om. Vi kender din situation ikke. Hvis du er i tvivl om din egen situation, skal du konsultere en jurist eller den kompetente tilsynsmyndighed.

Skrevet med AI baseret på kilderne ovenfor, kontrolleret af mennesker den 2026-08-22. Stemmer der noget ikke? Lad os det vide — rettelser får prioritet.