texpas.eu

gælder produktpasset også for sko, tasker og bælter

Sko, tasker og bælter kan falde under ESPR, men ikke via tekstilreglerne

Sko, tasker, bælter og andet læderøj falder ikke automatisk uden for det digitale produktpas, men de medtages ikke i det traject, der nu kører for tøj og tekstiler. ESPR (Forordning (EU) 2024/1781) er en rammeforordning, der i princippet kan gælde for næsten alle fysiske produkter, men for hver produktgruppe bestemmes det separat, hvornår og under hvilke krav det sker. For tøj og tekstilprodukter er dette valg truffet via en delegeret handling, der først behandler tøj med en høj andel af tekstilfibrer. Sko, tasker og bælter indgår ikke heri, selv om de ligger i samme butik og ofte sælges eller importeres af de samme virksomheder.

Hvad der er tekstil, og hvad der er et andet produkt

ESPR arbejder med produktgrupper, og afgrænsningen mellem disse grupper bestemmer, hvilke regler der gælder hvor. Tøj og tekstilprodukter – tænk på skjorter, jakker, bukser og lignende beklædningsgenstande, der i høj grad består af tekstilfibrer – udgør gruppen, for hvilken der først forventes en delegeret handling. Sko består normalt i høj grad af læder, gummi eller kunststof og behandles ikke som tekstilprodukt i de sædvanlige produktklassificeringer. Tasker og bælter er ofte af læder eller kunstlæder og falder således ind under kategorien læderøj, ikke tekstil. Artikel 2 i ESPR indeholder de definitioner, som Kommissionen bruger til at afgrænse produkter og produktgrupper, og på grundlag heraf fastsættes det i hver delegeret handling, hvilke produkter der nøjagtigt falder under kravene. For dem, der tvivler på, om en bestemt artikel falder inden for beklædningsgruppen, giver siden om hvilke produkter fra tøj- og tekstilbranchen der falder under ESPR'en et mere omfattende overblik over denne afgrænsning.

At sko og læderøj nu ikke medtages i tekstiltrajectet betyder ikke, at de permanent er uden for billedet. ESPR er målrettet designet til at blive rullet ud trin for trin over produktgrupper, og Kommissionen kan på et senere tidspunkt forberede en separat delegeret handling for fodtøj eller læderøj. Der er imidlertid på nuværende tidspunkt intet offentliggjort eller annonceret forslag, der specifikt fokuserer på sko, tasker eller bælter inden for dette traject. Den, der både sælger, importerer eller får fremstillet tøj og læderøj under eget mærke, kan således potentielt have at gøre med to forskellige tidsliner: én for tøjdelen af sortimentet og en anden – endnu ukendt – for læderøjsdelen.

Ingen dato for denne produktgruppe endnu

For sko, tasker og bælter findes der ingen dato, fordi der endnu ikke er annonceret en delegeret handling for denne produktgruppe. ESPR-arbejdsplanen for perioden 2025-2030 nævner tøj med høj andel af tekstilfibrer som første kategori inden for mode og tekstil, med en delegeret handling, der forventes før 2027. Sko og læderøj nævnes ikke som en separat del af dette traject. Så længe der ingen delegeret handling for denne produktgruppe er offentliggjort, gælder der fra ESPR ingen forpligtelser for et digitalt produktpas for sko, tasker eller bælter. Hvad der i mellemtiden kan spille en rolle, er andre regler, der ikke kommer fra ESPR, såsom krav vedrørende producentansvar eller mærkning – det er separate spor, der skal vurderes hver for sig. Mere om, hvordan disse to spor – produktpasset og den bredere tekstiltilgang – forholder sig til hinanden, findes på siden om forskellen mellem ESPR'en og den europæiske tekstilstrategi.

Hvordan dette praktisk set påvirker et blandet sortiment

For en virksomhed, der kombinerer tøj med sko, tasker eller bælter, er det første trin simpelthen at opdele sortimentet: hvilke artikler er tekstiltøj, og hvilke er læder, plast eller et andet materiale, der ikke falder ind under tekstildefinitionen. For tekstildelen er det fornuftigt allerede nu at følge, hvad der sker med den delegerede retsakt, da denne senere konkret vil fastlægge, hvilke data der skal indsamles og vises — siden om hvornår produktpasset bliver obligatorisk for beklædning og tekstiler holder styr på det. For sko- eller lædervareafsnittet er der for øjeblikket intet specifikt at tage højde for, bortset fra at følge eventuelle annonceringer af en ny delegeret retsakt for denne produktgruppe. Virksomheder, som lader mærkevarer eller private label producere under eget navn og undrer sig over, hvordan det senere vil fungere for tekstildelen, finder en generel forklaring på siden om hvad et digitalt produktpasport for tøj og tekstiler er. For virksomheder, der er usikre på, om deres hele sortiment allerede falder ind under reglerne, er det praktisk at fastslå for hver artikel, om materialet overvejende er tekstil eller ej, og at holde dette overblik adskilt fra spørgsmål om mærkevareomfang eller virksomhedsstørrelse.

Retsgrundlag: artikel 1 og artikel 2 i ESPR

At ESPR arbejder med separate produktgrupper følger af artikel 1 i ESPR (Forordning (EU) 2024/1781), som fastlægger forordningens emne og anvendelsesområde som en ramme, der udfyldes via delegerede retsakter pr. produktgruppe. Afgrænsningen af, hvad der falder ind under og hvad der ikke falder ind under en produktgruppe som "tekstil", afhænger af definitionerne i artikel 2 i ESPR, som danner grundlaget for den senere delegerede retsakt, der specifikt er rettet mod beklædning med et højt tekstilfiberindhold. Da sko, tasker og bælter typisk ikke opfylder denne tekstildefinition, og der ikke er offentliggjort eller annonceret nogen separat delegeret retsakt for disse produkter, findes der endnu ingen konkret forpligtelse for denne produktgruppe under ESPR.

Virksomheder, der på nuværende tidspunkt sælger tøj og læderv arer side om side, gør bedst i at opdele sortimentet i tekstil og ikke-tekstil, og kun for tekstildelen følge udviklingen omkring den delegerede retsakt — for sko, tasker og bælter er der simpelthen endnu intet fastlagt at tage højde for.

Hvad dette er baseret på

Selve forordningen findes på EUR-Lex. Vi henviser for hver påstand; du behøver ikke tro på os.

Hvad du konkret skal gøre

Hvad der forventes af dig

ESPR er en rammeforordning: artikel 1 gør det klart, at forordningen selv ikke indeholder direkte forpligtelser pr. produktgruppe, men danner grundlaget for, at der pr. produktgruppe fastsættes særskilt, hvad der skal gælde. For beklædning og tekstiler er dette arbejde kommet længest, men sko, tasker og bælter er ikke "tekstil" i den forstand, som denne platform behandler dem — og denne forskel er relevant for disse produkter.

Kontrollere, om produktet indeholder tekstilfibrer eller ej

Artikel 2 i ESPR (definitioner) arbejder med en bred produktbeskrivelse, som i princippet kan omfatte næsten ethvert fysisk produkt. Om en produktgruppe faktisk får forpligtelser, afhænger af den delegerede retsakt, som Europa-Kommissionen udarbejder for den. For beklædning er udgangspunktet hidtil: beklædning med et indhold af tekstilfibrer på 80 procent eller mere. En lædertas eller et læderb ælte uden nævneværdigt tekstilindhold falder uden for denne beskrivelse. En canvastske med et lærebeælt eller en sneaker med en tekstiltop er mindre klart — at kontrollere, hvad hovedmaterialet er, og hvordan den fremtidige retsakt for fodtøj og tilbehør vil afgrænse det, er noget at blive ved med at følge. En virksomhed, der fører både beklædning og tasker eller sko, gør praktisk godt i at fastslå pr. artikelgruppe, under hvilken materialkategori denne falder, i stedet for at skulle rekonstruere det senere.

Hold din egen sortimentsindeling opdateret

For en virksomhed med 10 til 100 medarbejdere betyder dette især: at indrette produktkatalogus således, at materialesammensætning pr. artikel eller artikelgruppe er findbar, ikke først ved en konkret forespørgsel. Hvem der sælger tøj, tasker og sko under ét mærke, løber risikoen for, at opmærksomheden på produktpasset bliver hængende ved tøjlinjerne, mens resten af sortimentet forsvinder ud af fokus — med det resultat, at når der så kommer en handeling for fodtøj eller lædervarer, skal virksomheden starte forfra. Mere om afgrænsningen af, hvad der tæller og ikke tæller, findes på hvilke produkter fra beklædnings- og tekstilbranchen falder inden for ESPR'en.

At skelne mellem ESPR-forpligtelser og anden regulering for disse produktgrupper

Sko, tasker og bælter kan uafhængigt af produktpasset allerede være omfattet af andre forpligtelser — tænk på kemikaliebestemmelser eller producentansvar, som kan være forskelligt pr. medlemsstat. Denne proces forløber uafhængigt af ESPR og erstattes ikke af denne. Hvem der ønsker at vide mere om, hvordan udvidet producentansvar forholder sig til produktpasset, finder det på hvad er udvidet producentansvar for tekstiler, og har det noget med produktpasset at gøre.

At følge med i, hvornår en delegeret handeling for denne produktgruppe offentliggøres

Fordi artikel 1 i ESPR lader anvendelsesområdet udfyldes pr. produktgruppe via separate delegeredehandlinger, er der for sko, tasker og bælter endnu ikke offentliggjort en tekst, som konkret præciserer, om og med hvilken dato en pasportpligt gælder. Dette er en anden proces end for tøj, og det kan få en anden tidsplan og andre grænsværdier. Hvad en delegeret handeling præcis er, og hvorfor den er afgørende for den faktiske forpligtelse, er forklaret på hvad er en delegeret retsakt, og hvorfor bestemmer den, hvad jeg skal gøre.

Hvor det går galt i praksis

Et par situationer, som dukker regelmæssigt op hos virksomheder, der foruden tøj også fører tasker, bælter eller sko:

  • Et blandet sortiment behandles som en helhed. Et mærke, som sælger cowboybukser, bomuldstasker og læderbælter under én linje, går nogle gange ud fra, at det, der gælder for bukser, automatisk også gælder for tasker og bælter. Materialesammensætning og produktkategori afgør det imidlertid hver for sig.
  • Læder- og textielvarianter af samme model skelnes ikke. Én skotypes, som fremstilles i en bomulds- og en lederversion, kan få forskellig behandling i forbindelse med fremtidig klassificering, mens administrationen endnu ikke gør forskel på den.
  • Tilbehør glemmes i forberedelsen til pasporet. Opmærksomheden rettes mod kerneprodukterne (skjorter, bukser, jakker), mens bælter, tasker og sjaler tages med som biprodukt uden, at nogen har tjekket, hvordan de materialekundigt er sammensat.
  • En sneaker med tekstilt øvre del bliver kategoriseret som "sko" — færdig. Mens andelen af tekstilfibre er netop det kriterium, som muligvis afgør, om en fremtidig handeling for tøjlignende regler også erklæres for gældende for sådant et produkt.
  • Der ventes på, at der "bliver noget officielt" for disse produktgrupper, uden at nogen følger EU-arbejdsplanen — hvorved en virksomhed først sent opdager, at en handeling er under udarbejdelse, som berører virksomhedens eget sortiment.

Det du kan dokumentere

  • En oversigt pr. artikelgruppe (tøj, tasker, bælter, sko) med det anslåede andel tekstilfibre i forhold til andet materiale, således at det er klart, hvilke linjer muligvis først falder under en fremtidig handeling.
  • En separat notits pr. produktkategori om den gældende regulering uden for ESPR, såsom kemikaliebestemmelser eller producentansvar, således at ikke alt lander på produktpassets skuldre.
  • En fast ansvarlig person eller tidspunkt (f.eks. pr. kvartal) til at tjekke EU-arbejdsplanen for delegerede handlinger for nye produktgrupper.
  • Dokumentation fra leverandører om materialesammensætning pr. artikel, også for tilbehør — dette er den samme baggrund, som snart skal til ved en eventuel pasportpligt, og som allerede nu er nyttig til at bevare overblik.
  • En kort intern præcisering om forskellen mellem, hvad der allerede er fastslået for beklædning, og hvad der stadig er åbent for andre produktgrupper, så salg, indkøb og compliance bruger de samme oplysninger. Baggrund om det bredere billede findes på hvad ændrer ESPR for kleding- og tekstilbranchen og på hvad er forskellen mellem ESPR og den europæiske tekstilstrategi.

Dette er ikke juridisk rådgivning. Denne side giver generel information om den regulering, som denne platform handler om. Vi kender din situation ikke. Hvis du er i tvivl om din egen situation, skal du konsultere en jurist eller den kompetente tilsynsmyndighed.

Skrevet med AI på grundlag af kilderne ovenfor, kontrolleret af en menneske den 5. september 2026. Stemmer der noget ikke? Lad os det vide — rettelser får prioritet.