Če ta leta govorite z dobaviteljem programske opreme o tekstilnem pasu, je najpomembnejša sprememba, da je več tehnične jasnosti glede tega, kako bo pas v prihodnosti videti v praksi. Dela se na evropskih standardih za nosilec podatkov, enolično številko identifikacije proizvoda in register, v katerega se pasi prijavijo. To delo je bilo tudi lani, vendar se obrisi letos ostrejši, kar spreminja vprašanja, ki jih lahko postavite dobavitelju.
Za tiste, ki je to pomembno: vsi, ki sedaj že izbirajo dobavitelja ali prilagajajo obstoječ sistem. Bolj konkretni kot so tehnični standardi, bolje lahko ocenite, ali ponujena rešitev nanje sledi, namesto da bi sledila dobaviteljevemu lastno razlago.
Zakaj je tehnika še v gibanju
Sama uredba opisuje cilj: pas, ki preko nosilca podatkov, običajno QR-kode, omogoča dostop do informacij o proizvodu, ostane dostopen med celotno življenjsko dobo proizvoda in se ujema s centralnim registrom EU. Kako je to tehnično točno izvedeno, ni opisano v sami uredbi, temveč je razdelano v dodatnih tehničnih standardih in v delegirani uredbi za tekstil, ki se po delovnem načrtu Komisije pričakuje leta 2027. Do takrat delajo organizacije za standardizacijo na gradnikih: kako izgleda številka identifikacije, kako mora biti nosilec podatkov berljiv, kako morajo sistemi med seboj izmenjati podatke.
To je razlog, da se pogovor z dobaviteljem programske opreme letos drugače odvija kot pred dvema letoma. Več je, na kar se lahko sklicete, in manj prostora za to, da bi rekel »počakamo si, dokler ne bo čas«.
Kaj lahko letos povprašate
Smiselno vprašanje dobavitelju ni, ali je sistem »odporen na umetno inteligenco« ali »prihodnosno odporen«, temveč konkretno katere standarde sledi in kako se prilagaja, takoj ko so ti standardi dokončno sprejeti. Sprašujte na primer, kako dobavitelj ustvari enolično številko identifikacije proizvoda in ali je to v skladu s smerjo, ki jo v tem trenutku sledijo organizacije za standardizacijo. Vprašajte tudi, kako se podatki shranjujejo: v obliki, ki je prilagodljiva, ali v fiksni strukturi, ki pri vsaki spremembi zahteva novo izvedbo.
Druga točka je register. Delegirana uredba bo po pričakovanjih določila, kako se pasi prijavijo v osrednji register EU. Dobavitelji, ki na to že sedaj čakajo, lahko ponavadi bolje razložijo, kako je njihov sistem zgrajen, kot dobavitelji, ki zgolj pravijo, da »se bo to kasneje dodalo«. banka znanja, v kateri so pojasnjeni ti tehnični pojmi po temah navaja za vsak del, kaj je že sprejeto in kaj še ne, s povečanim mestom v uradnem besedilu.
Kaj še ni potrdeno
Pomembno je razlikovati med napovedjo in trdim pravilom. Tehnični standardi, pri katerih se dela, niso vsi še končani, delegirana uredba za tekstil pa še ni objavljena. Dobavitelj, ki že sedaj jamči, da njegov sistem »v celoti izpolnjuje končno različico«, pravi več, kot se ga da v tem trenutku utemeljiti. Dobavitelj, ki pojasni, katere izbire sledi in zakaj ter navede, kako spremembe uvede, takoj ko so končna pravila znana, daje bolj realistično sliko.
To je tudi razlog, zakaj se veliko podjetij odloči, da pasu ne gradijo sami, ampak ga sestavi stranka, ki strukturno spremlja razvoj. Tako vam ni treba prebrati vsake aktualizacije standardizacije, da veste, ali je vaš sistem še usklajen. Na strani, ki kaže, odkod izvirajo naši podatki pojasnjuje, kako vodimo evidentiko virov in kako jo posodobljamo, ko se kaj spremeni.
Kako se na ta pogovor pripravite
Ne vstopite v pogovor z vprašanjem, ali dobavitelj "uporablja umetno inteligenco" ali je "skladen s predpisi", temveč z konkretnimi vprašanji o identifikacijskih številkah, nosilcih podatkov in registru. Zapišite si, kaj je bilo dogovorjeno, in dogovorite se, kako bodo sporočena spremembe, ko bo delegirani akt na voljo. Za prvi pregled tega, kaj je že določeno in kaj še ne za vašo vrsto proizvoda, se lahko v nekaj vprašanjih orientirate, kje ste sedaj.
Ali še nimate predstave o tem, kaj se bo spremenilo za vaše podjetje in na kaj morate paziti pri povezovanju s ponudnikom programske opreme? Opravite brezplačno hitro pregledo ali preberite teme v bazi znanja. Za situacijo vašega lastnega podjetja je vseeno priporočljivo, da se posvetujete tudi z pravnikom ali da zainteresiranega nadzornika prosite, kako gleda na specifično situacijo.