Kui te sel aastal tarkvaralehitsejaga tekstiilpassi kohta rääkite, on olulisim muutus see, et tekib rohkem tehnilist selgust selle kohta, kuidas pass hiljem konkreetselt välja näeb. Töötakse Euroopa normide kallal andmekandja, kordumatu tootekennuse ja registri osas, kuhu passid registreeritakse. See töö oli olemas ka eelmisel aastal, kuid kontuurid muutuvad sel aastal teravamaks, ja see muudab, millised küsimused te leverantöörile esitada saate.
Kellele see oluline on: kõik, kes valivad nüüd juba leverantööri või kohandavad olemasolevat süsteemi. Mida konkreetsemad tehnilistest standardid muutuvad, seda paremini saate hinnata, kas pakutav lahendus neile vastab, mitte aga leverantööri omale tõlgendusele.
Miks tehnika on veel muutumises
Määrus ise kirjeldab eesmärki: pass, mis andmekandja kaudu, tavaliselt QR-koodi abil, annab juurdepääsu tooteteabele, jääb saadavaks toote eluaja jooksul ja on kooskõlas keskse EL-i registriga. Kuidas see täpselt tehniliselt korraldatakse, pole määruses endas kirjas, vaid See on välja töötatud täiendavates tehnilistes standardites ja tekstiile käsitlevas delegeeritud aktis, mida Komisjoni töökava kohaselt oodatakse 2027. aastal. Seni töötavad standardiseerimisorganisatsioonid komponendid välja: kuidas identifitseerimisarv välja näeb, kuidas andmekandja peavad olema loetavad, kuidas süsteemid saavad üksteisega andmeid vahetada.
See on põhjus, miks tarkvaralehitsejaga peetav vestlus sel aastal erinevalt toimub kui kaks aastat tagasi. Seal on rohkem millele viidata, ja vähem ruumi öelda, et "näeme, kui aeg käes on".
Mida te sel aastal küsida saate
Asjakohane küsimus leverantöörile pole see, kas süsteem on "tulevikukindel" või "ajakaasne", vaid konkreetselt, millised standardid ta järgib ja kuidas ta liigub koos niipea, kui need standardid lõplikult kinnistatakse. Küsige näiteks, kuidas leverantöör loob kordumatu tootekennuse ja kas see on kooskõlas suunaga, mille standardiseerimisorganisatsioonid praegu järgivad. Küsige ka, kuidas andmeid hoitakse: vormingus, mida saab muuta, või fikseeritud struktuuris, mis iga muudatuse korral nõuab uut juurutamist.
Teine punkt on register. Delegeeritud aktiga määratakse eeldatavasti, kuidas passid keskse EL-i registris registreeritakse. Leverantöörrid, kes nüüd juba selle ette näevad, saavad tavaliselt paremini selgitada, kuidas nende süsteem on üles ehitatud, kui leverantöörrid, kes lihtsalt ütlevad, et "see lisatakse hiljem". teadmusvaramusse, kus neid tehnilisi mõisteid teema kaupa selgitati märgib iga osa kohta, mis on kindel ja mis veel mitte, koos viitega ametlikule tekstile.
Mida veel ei ole kindlaks määratud
Oluline on teha vahet näpunäite ja kindla reegli vahel. Tehnilised standardid, mille kallal töötakse, ei ole kõik veel lõppenud, ja tekstiile käsitlev delegeeritud akt ei ole veel avaldatud. Leverantöör, kes praegu juba garanteerib, et tema süsteem "täielikult vastab lõppversioonile", ütleb rohkem, kui praegu põhjendada saab. Leverantöör, kes selgitab, milliseid valikuid ta teeb ja miks, ja kes näitab, kuidas ta muudatusi läbi viib niipea, kui lõplikud reeglid tuntuks saavad, annab realistlikuma pildi.
See on ka põhjus, miks paljud ettevõtted otsustuvad passi ise ehitada, vaid paluvad seda koostada osapoolel, kes jälgib arenguid strukturaalselt. Nii ei pea te ise iga standardiseerimise uuendust lugema, et teada, kas teie süsteem veel vastab. Leheküljel kus näidatakse, kust meie teave pärit on näitab, kuidas me allikaid jälgime ja uuendame niipea, kui miski muutub.
Kuidas te selle vestluse ette valmistada
Ärge lähte vestlusesse küsimusega, kas tarnija "kasutab AI-i" või "vastab nõuetele", vaid esitage konkreetseid küsimusi identifitseerimiskoode, andmekandjaid ja registrit puudutavalt. Dokumenteerige, millest on kokku lepitud, ja lepige kokku, kuidas muudatustest tehakse teateid niipea, kui delegeeritud õigusakt on olemas. Oma tootetüübi kohta esialgseks ülevaateks, mis on juba kindlaks määratud ja mis mitte, saate mõne küsimusega näha, kus te praegu olete.
Kas teil ei ole veel selget pilti, mis teie ettevõttes muutub, ja millele peate tarkvaragarneerimise ettevõttega ühendamisel tähelepanu pöörama? Tehke tasuta kiirülevaatus või lugege teadmusbaasi teemasid. Oma ettevõtte olukorra puhul on endiselt mõistlik konsulteerida ka juristiga või küsida pädevalt järelevalveasutuselt, kuidas nad konkreetset olukorda näevad.