Comment démontrer la proportion de fibre recyclée ?

Pas encore de méthode fixe pour la part de fibre recyclée

Vous indiquez la part de fibre recyclée au moyen d'une méthode de calcul ou de mesure que la Commission européenne doit encore établir dans un acte délégué en vertu du ESPR ; cette méthode doit satisfaire aux exigences applicables aux méthodes d'essai, de mesure et de calcul énoncées à l'article 39 du ESPR (Règlement (UE) 2024/1781). Tant que cet acte n'existe pas, il n'est pas établi quel pourcentage, quelle norme d'essai ou quelle méthode de contrôle sera utilisée pour étayer une affirmation relative à un matériau recyclé. Le passeport numérique du produit lui-même, régi par l'article 10 du même règlement, dispose qu'un passeport contient des informations relatives aux produits fondées sur des données fiables, mais laisse le contenu précis par catégorie de produits à d'autres règlementations spécifiques à chaque catégorie. Pour les vêtements et les textiles, cette adaptation spécifique à chaque catégorie n'existe pas encore. Ce qui existe toutefois, c'est le cadre : si une méthode est adoptée, elle doit être démontrable, précise et reproductible, et doit autant que possible s'aligner sur les normes harmonisées existantes.

Pour les vêtements et textiles, non pour les matières premières ou textes marketing

Ce sujet porte sur les vêtements et les produits textiles qui relèvent du plan de travail ESPR, les vêtements composés à quatre-vingts pour cent ou plus de fibres textiles formant la première catégorie à traiter. Il ne s'agit pas de fils, de fibres ou de matières premières isolés qui n'ont pas encore été transformés en produit fini — ceux-ci peuvent être traités à un autre moment ou par un autre acte. Il ne s'agit pas non plus d'une affirmation qu'une marque appose actuellement sur une étiquette ou un site Web indépendamment du passeport numérique du produit ; c'est une autre question que celle de savoir comment la part de matériau recyclé dans le passeport est établie et étayée. Et ce n'est pas une obligation qui s'applique concrètement maintenant : c'est un élément qui devrait être précisé une fois l'acte délégué spécifique à chaque catégorie de produits pour le textile publié.

Date non fixée, cadre établi

Le moment où une exigence de démonstration concernant la part de fibre recyclée entrera concrètement en vigueur n'est pas encore établi. Dans le plan de travail ESPR pour la période 2025-2030, un acte délégué pour le textile est attendu en 2027, les vêtements composés à quatre-vingts pour cent ou plus de fibres textiles formant la première catégorie. Une fois cet acte publié, il apparaîtra quelle méthode s'applique et à partir de quand. Jusque-là, aucune méthode prescrite par la loi ESPR ne s'applique pour démontrer la part de matériau recyclé. Les entreprises qui travaillent actuellement avec du matériau recyclé et souhaitent le montrer le font sur la base de leur propre documentation interne, de déclarations de fournisseurs ou de systèmes de certification existants — non sur la base d'une méthode découlant du ESPR lui-même, car celle-ci n'existe pas encore.

Ce que cela signifie pour la constitution du dossier

Concrètement, l'ordre de procédure est le suivant. Premièrement : enregistrer les données relatives à la composition des fibres et à l'origine du matériau recyclé chez le fabricant, le fournisseur ou l'importateur, que qu'une méthode obligatoire existe ou non — cette base est nécessaire dès qu'elle existe. Deuxièmement : conserver quelles sources, certificats ou déclarations sont à la base de ces données, de sorte qu'une traçabilité puisse être établie ultérieurement vers l'information originale. Troisièmement : dès que l'acte délégué spécifique au textile est publié, les données déjà enregistrées peuvent être vérifiées par rapport à la méthode d'essai alors en vigueur et complétées si nécessaire. Texpas.eu traite dans ce processus les données fournies par le fabricant ou l'importateur en un passeport et adapte la mention concernant la part de matériau recyclé dès que la méthode officielle est connue — la responsabilité de l'exactitude des données sous-jacentes reste avec la partie qui les fournit.

Sur quoi cela est fondé : article 10 et article 39 du ESPR

L'article 10 du ESPR détermine en termes généraux les exigences applicables au contenu et au fonctionnement du passeport numérique des produits : le passeport contient des informations sur les produits, mais la définition précise par catégorie de produits — y compris les vêtements et textiles — découle d'actes délégués distincts spécifiques aux produits qui doivent encore être publiés. L'article 39 du ESPR établit que lorsque des méthodes d'essai, de mesure ou de calcul sont nécessaires pour satisfaire aux exigences, ces méthodes doivent être fiables, précises et reproductibles et être basées autant que possible sur des normes harmonisées. Ensemble, ces articles créent le cadre dans lequel une future méthode de détermination de la proportion de fibres recyclées doit s'inscrire, sans que cette méthode elle-même soit déjà établie. La définition concrète pour les textiles découle de l'acte délégué spécifique aux produits annoncé dans le plan de travail ESPR pour cette catégorie.

Les entreprises qui travaillent déjà avec des matériaux recyclés peuvent tirer le meilleur parti en mettant de l'ordre dans l'origine et la justification de ces matériaux auprès du fournisseur ou du fabricant, afin que ces informations soient prêtes dès que la méthode officielle sera connue — texpas.eu traitera alors ces données dans le passeport et mettra à jour la mention dès que l'acte délégué pour les textiles aura été publié.

Ce sur quoi cela est basé

Le règlement lui-même se trouve sur EUR-Lex. Nous renvoyons par affirmation; vous n'avez pas besoin de nous croire.

Ce que vous devez faire concrètement

Ce qu'on attend de vous

Déclarer correctement et justifier la part de fibre recyclée

Le passeport numérique des produits demande des informations produit qui reposent sur la composition réelle du vêtement. L'article 10 du règlement ESPR (Règlement (UE) 2024/1781) stipule que les données du passeport doivent être exactes, complètes et à jour. Pour une part de fibre recyclée, cela signifie concrètement : le pourcentage indiqué dans le passeport doit être traçable jusqu'à une justification que le fabricant ou l'importateur peut lui-même présenter. Pour une entreprise de 10 à 100 salariés, cela revient généralement à rassembler les bons documents auprès du fournisseur, avant que le pourcentage ne soit saisi dans le passeport — et non à reconstituer rétrospectivement.

Mesurer et calculer selon une méthode fixe

L'article 39 du règlement ESPR porte sur les méthodes d'essai, de mesure et de calcul utilisées pour déterminer les valeurs du passeport. Dès qu'une méthode est désignée pour le textile, elle s'impose comme base pour déterminer la part de fibre recyclée et non pas une méthode de calcul propre du fabricant ou une estimation du fournisseur. Pour une entreprise de confection, cela signifie que le choix d'une méthode d'essai ou d'un système de certification n'est pas une décision interne indépendante de la réglementation : ce choix doit s'aligner sur ce qui est prescrit. De plus amples informations sur le fonctionnement de ces méthodes figurent sur la page relative à la méthode selon laquelle les valeurs du passeport sont mesurées.

Distinguer l'origine du matériau recyclé

Une part de fibre recyclée peut provenir de différentes sources : déchet préalable à la consommation (matière résiduelle des processus de production) ou déchet après consommation (vêtements ou textiles usagés). Le passeport ne demande pas seulement un pourcentage, mais des données qui correspondent à la composition en fibres plus large du produit. Cela touche directement à la question de savoir comment la composition en fibres est consignée dans le passeport du produit : la part de fibre recyclée est en pratique une partie de cette même composition, et non un chiffre isolé à côté. Pour une entreprise de petite taille, cela signifie que la documentation relative à l'origine des fibres et celle relative à la part recyclée devraient de préférence converger dans un seul système, afin d'éviter des chiffres contradictoires.

Pouvoir justifier l'information sans divulguer les données de l'entreprise

La justification d'une part de fibre recyclée contient souvent des informations qu'un fabricant ne souhaite pas partager librement avec quiconque consulte le passeport, comme le nom d'un fournisseur spécifique ou un rapport d'essai interne. Le passeport affiche le pourcentage, mais n'expose pas automatiquement chaque document sous-jacent. Ce qui est et n'est pas publiquement visible dépend de la question qui peut consulter quelles données du passeport produit et de la question de savoir si certaine justification peut être traitée comme information sensible pour l'entreprise. Cette distinction entre le pourcentage publié et la preuve sous-jacente est pour les petites entreprises souvent un territoire nouveau, car les documents de qualité internes n'étaient auparavant pas liés à un passeport accessible au public.

Où cela pose problème en pratique

Une situation courante est qu'un fournisseur indique un pourcentage de matériau recyclé sur une fiche produit, sans qu'un certificat ou un rapport d'essai n'y soit joint. L'entreprise qui place le vêtement sur le marché reprend ce chiffre dans le passeport, alors que la justification fait effectivement défaut.

Une autre situation : différents lots du même vêtement proviennent de différents fournisseurs ou sites de production, avec une part légèrement différente de matériau recyclé par lot. Lorsque le passeport affiche un pourcentage fixe unique pour l'ensemble de l'article, cela ne correspond plus à la composition réelle de chaque lot individuel.

Il arrive également qu'une entreprise additionne des matériaux de reste de pré-consommation et des matériaux recyclés de post-consommation pour obtenir un seul pourcentage, sans qu'il soit clair quelle méthode de calcul a été utilisée. Dès qu'une méthode établie en vertu de l'article 39 du DEPR s'applique, sa propre méthode de calcul peut s'écarter de ce qui est attendu.

Une quatrième situation se présente lorsque la composition d'une pièce de collection change au cours d'une saison — par exemple parce qu'un fournisseur change de source de fil — tandis que le passeport affiche toujours le pourcentage initial. Cela soulève la question de la façon dont les données du passeport doivent rester à jour : un pourcentage rempli une seule fois n'est pas une fixation permanente.

Enfin, il arrive qu'une entreprise conserve le certificat d'une marque de certification comme seule justification, sans qu'il soit clair quelle partie du certificat concerne exactement la part de fibre recyclée et quelle partie concerne d'autres aspects, tels que le traitement chimique du matériau.

Ce que vous pouvez documenter

Le certificat ou rapport d'essai du fournisseur indiquant la part de fibre recyclée par lot ou livraison, avec une date claire et une référence de lot.
Une note interne sur la méthode de calcul utilisée, afin qu'il soit possible de retenir comment les parts de pré-consommation et de post-consommation ont été traitées pour obtenir le pourcentage du passeport.
Un aperçu de la méthode d'essai utilisée ou du système de certification, lié à ce qui en découle en vertu de l'article 39 du DEPR dès qu'il sera élaboré pour les textiles.
Un accord avec les fournisseurs concernant la fourniture de justifications pour chaque nouveau lot ou modification de collection, y compris un moment déterminé auquel ces données sont vérifiées.
Un modèle interne dans lequel la composition des fibres et la part de matériau recyclé sont enregistrées ensemble, afin que ces données ne se retrouvent pas séparément dans différents systèmes.
Une classification des documents de justification qui sont sensibles pour l'entreprise et des données qui finissent par être visibles dans le passeport public.

Ceci n'est pas un avis juridique. Cette page fournit des informations générales sur la réglementation dont parle cette plateforme. Nous ne connaissons pas votre situation. En cas de doute sur votre cas personnel, consultez un juriste ou l'autorité de surveillance compétente.

Rédigé avec l'IA sur la base des sources ci-dessus, vérifié par un humain le 2026-08-22. Quelque chose ne va pas? Faites-le nous savoir — les corrections sont prioritaires.