Wie weise ich den Anteil an recycelter Faser nach?

Noch keine feste Methode für den Anteil recycelter Faser

Den Anteil recycelter Faser zeigst du mit einer Rechen- oder Messmethode an, die die Europäische Kommission noch in einer delegierten Handlung gemäß der ESPR festlegen muss; diese Methode muss die Anforderungen an Test-, Mess- und Berechnungsmethoden aus Artikel 39 der ESPR (Verordnung (EU) 2024/1781) erfüllen. Bis diese Handlung vorliegt, steht nicht fest, welcher Prozentsatz, welche Testnorm oder welche Kontrollmethode verwendet wird, um einen Anspruch über recyceltes Material zu untermauern. Das digitale Produktpassbuch selbst, das in Artikel 10 derselben Verordnung geregelt ist, bestimmt, dass ein Passbuch Produktinformationen auf der Grundlage zuverlässiger Daten enthält, überlässt aber den genauen Inhalt pro Produktgruppe separaten, produktspezifischen Vorschriften. Für Bekleidung und Textilien gibt es diese produktspezifische Ausgestaltung noch nicht. Was es aber gibt, ist der Rahmen: Wenn es eine Methode gibt, muss diese nachweisbar, genau und reproduzierbar sein und soweit wie möglich an bestehende harmonisierte Normen anschließen.

Für Bekleidung und Textilien, nicht für Rohstoff oder Marketingtext

Dieses Thema betrifft Bekleidungs- und Textilprodukte, die unter den ESPR-Arbeitsplan fallen, mit Bekleidung, von der achtzig Prozent oder mehr aus Textilfasern bestehen, als erste Kategorie, die an der Reihe kommt. Es geht nicht um einzelne Garne, Fasern oder Rohstoffe, die noch nicht zu einem Endprodukt verarbeitet wurden — diese können zu einem anderen Zeitpunkt oder über eine andere Handlung berücksichtigt werden. Es geht auch nicht um einen Anspruch, den eine Marke jetzt schon auf einem Etikett oder einer Website ohne Bezug zum digitalen Produktpassbuch anbringt; das ist eine andere Frage als die Frage, wie der Anteil des recycelten Materials im Passbuch festgelegt und untermauert wird. Und es ist keine Verpflichtung, die jetzt schon konkret irgendwo festgelegt ist: Es ist ein Bestandteil, der voraussichtlich ausgefüllt wird, sobald die produktspezifische delegierte Handlung für Textilien veröffentlicht wird.

Datum noch nicht fest, Rahmen aber schon

Wann eine Nachweispflicht für den Anteil recycelter Faser konkret in Kraft tritt, steht noch nicht fest. Im Rahmen des ESPR-Arbeitsplans für den Zeitraum 2025-2030 wird eine delegierte Handlung für Textilien 2027 erwartet, mit Bekleidung mit achtzig Prozent oder mehr Textilfasern als erste Kategorie. Sobald diese Handlung veröffentlicht wird, wird daraus hervorgehen, welche Methode gilt und ab wann diese anwendbar ist. Bis dahin gilt es keine gesetzlich vorgeschriebene ESPR-Methode, um den Anteil recycelten Materials nachzuweisen. Unternehmungen, die jetzt schon mit recyceltem Material arbeiten und dies zeigen möchten, tun dies auf der Grundlage eigener Verwaltung, Lieferantenerklärungen oder bestehender Zertifizierungssysteme — nicht auf der Grundlage einer Methode, die sich aus der ESPR selbst ergibt, denn diese gibt es noch nicht.

Was dies für den Aufbau der Dokumentation bedeutet

In der Praxis ist die Reihenfolge wie folgt. Erstens: Daten über die Faserzusammensetzung und die Herkunft des recycelten Materials beim Hersteller, Lieferanten oder Importeur erfassen, unabhängig davon, ob es bereits eine Verpflichtungsmethode gibt — diese Grundlage ist erforderlich, sobald es eine gibt. Zweitens: Bewahren Sie auf, welche Quellen, Zertifikate oder Erklärungen diesen Daten zugrunde liegen, damit später eine Rückverfolgbarkeit zur ursprünglichen Information gegeben ist. Drittens: Sobald die delegierte Handlung für Textilien veröffentlicht ist, können die bereits erfassten Daten an die dann geltende Testmethode überprüft und gegebenenfalls ergänzt werden. Texpas.eu verarbeitet in diesem Prozess die Daten, die der Hersteller oder Importeur bereitstellt, zu einem Passbuch und passt den Hinweis auf den Anteil des recycelten Materials an, sobald die offizielle Methode bekannt ist — die Verantwortung für die Richtigkeit der zugrunde liegenden Daten bleibt bei der Partei, die sie bereitstellt.

Worauf dies beruht: Artikel 10 und Artikel 39 der ESPR

Artikel 10 der ESPR legt allgemein fest, welche Anforderungen an den Inhalt und die Funktionsweise des digitalen Produktpasses gelten: Der Pass enthält Produktinformationen, aber die genaue Ausgestaltung pro Produktgruppe — einschließlich Kleidung und Textilien — ergibt sich aus separaten, produktspezifischen delegierten Rechtsakten, die noch erscheinen müssen. Artikel 39 der ESPR legt fest, dass Test-, Mess- oder Berechnungsmethoden, die erforderlich sind, um Anforderungen zu erfüllen, zuverlässig, genau und reproduzierbar sein müssen und soweit wie möglich auf harmonisierten Normen basieren. Zusammen bilden diese Artikel den Rahmen, in den eine künftige Methode für den Anteil recycelter Fasern passen muss, ohne dass diese Methode selbst bereits festgelegt ist. Die konkrete Ausgestaltung für Textilien ergibt sich aus dem produktspezifischen delegierten Rechtsakt, der im ESPR-Arbeitsplan für diese Kategorie angekündigt wird.

Wer jetzt schon mit recyceltem Material arbeitet, kann am meisten gewinnen, indem die Herkunft und Begründung dafür beim Lieferanten oder Hersteller in Ordnung gebracht werden, sodass diese Informationen vorliegen, sobald die offizielle Methode bekannt ist — texpas.eu verarbeitet diese Daten dann im Pass und aktualisiert die Angabe, sobald der delegierte Rechtsakt für Textilien veröffentlicht ist.

Worauf dies basiert

Die Verordnung selbst steht auf EUR-Lex. Wir verweisen pro Aussage; Sie müssen uns nicht glauben.

Was Sie konkret tun müssen

Was von Ihnen erwartet wird

Den Anteil recycelter Fasern korrekt und nachweisbar angeben

Das digitale Produktpass fordert Produktinformationen an, die auf der tatsächlichen Zusammensetzung des Kleidungsstücks basieren. Artikel 10 der ESPR (Verordnung (EU) 2024/1781) legt fest, dass die Daten im Pass korrekt, vollständig und aktuell sein müssen. Für einen Anteil recycelter Fasern bedeutet das konkret: Der Prozentsatz, der im Pass eingetragen ist, muss auf eine Dokumentation zurückzuführen sein, die der Hersteller oder Importeur selbst vorweisen kann. Für ein Unternehmen mit 10 bis 100 Beschäftigten läuft dies in der Regel auf die Sammlung der richtigen Unterlagen beim Lieferanten hinaus, bevor der Prozentsatz im Pass eingetragen wird – nicht nachträgliche Rekonstruktion.

Messen und Berechnen nach einem festen Verfahren

Artikel 39 der ESPR regelt die Test-, Mess- und Berechnungsmethoden, die zur Bestimmung der Werte im Pass verwendet werden. Sobald für Textilien eine Methode festgelegt ist, gilt diese als Grundlage für die Art und Weise, wie der Anteil recycelter Fasern ermittelt wird, und nicht eine eigene Berechnungsweise des Herstellers oder eine Schätzung des Lieferanten. Für ein Bekleidungsunternehmen bedeutet dies, dass die Wahl einer Testmethode oder eines Zertifizierungssystems keine interne Entscheidung ist, die unabhängig von der Rechtsvorschrift steht: Diese Wahl muss mit den geltenden Anforderungen übereinstimmen. Weitere Informationen darüber, wie diese Methoden funktionieren, finden Sie auf der Seite über das Verfahren, nach dem Werte für den Pass gemessen werden.

Die Herkunft von recyceltem Material unterscheiden

Ein Anteil recycelter Fasern kann aus verschiedenen Quellen stammen: Pre-Consumer-Abfall (Restmaterial aus Produktionsprozessen) oder Post-Consumer-Abfall (gebrauchte Kleidung oder Textilien). Der Pass fordert nicht nur einen Prozentsatz an, sondern auch Daten, die mit der umfassenderen Faserzusammensetzung des Produkts übereinstimmen. Dies berührt unmittelbar die Frage, wie die Faserzusammensetzung im Produktpass ermittelt wird: Der Anteil recycelter Fasern ist in der Praxis Teil dieser Zusammensetzung, nicht eine separate Kennziffer daneben. Für ein Unternehmen von bescheidener Größe bedeutet dies, dass die Dokumentation der Faserherkunft und die Dokumentation des recycelten Anteils vorzugsweise in einem System zusammenkommen, um widersprechende Angaben zu vermeiden.

Dokumentation vorzeigen können, ohne Geschäftsdaten freizugeben

Die Dokumentation eines Anteils recycelter Fasern enthält oft Informationen, die ein Hersteller nicht ohne Weiteres mit jedem teilen möchte, der den Pass einsieht, wie den Namen eines bestimmten Lieferanten oder einen internen Testbericht. Der Pass selbst zeigt den Prozentsatz an, aber nicht automatisch jedes zugrunde liegende Dokument. Was öffentlich sichtbar ist und was nicht, hängt mit der Frage zusammen wer welche Daten aus dem Produktpass einsehen darf und mit der Frage, ob eine bestimmte Dokumentation als geschäftssensibel behandelt werden kann . Dieser Unterschied zwischen dem veröffentlichten Prozentsatz und der zugrunde liegenden Begründung ist für kleinere Unternehmen oft Neuland, da interne Qualitätsdokumente zuvor nicht mit einem öffentlich zugänglichen Pass verbunden waren.

Wo es in der Praxis schiefgehen kann

Eine häufige Situation ist, dass ein Lieferant einen Prozentsatz von recyceltem Material auf einem Produktblatt angibt, ohne dass ein Zertifikat oder ein Testbericht beigefügt ist. Das Unternehmen, das das Kleidungsstück auf den Markt bringt, übernimmt diese Angabe im Pass, während die Dokumentation faktisch fehlt.

Eine andere Situation: Verschiedene Chargen desselben Kleidungsstücks stammen von verschiedenen Lieferanten oder Produktionsstandorten mit einem leicht unterschiedlichen Anteil recycelter Materialien pro Charge. Wenn der Pass einen einzigen festen Prozentsatz für den gesamten Artikel anzeigt, stimmt dies nicht mehr mit der tatsächlichen Zusammensetzung jeder einzelnen Charge überein.

Es kommt auch vor, dass ein Unternehmen Pre-Consumer-Restmaterial und Post-Consumer-Recyclingmaterial zusammenrechnet zu einem Prozentsatz, ohne dass klar ist, welche Berechnungsmethode dabei angewandt wurde. Sobald eine feste Methode gemäß Artikel 39 der ESPR anwendbar ist, kann eine eigene Berechnungsweise von dem abweichen, was erwartet wird.

Eine vierte Situation ergibt sich, wenn sich die Zusammensetzung eines Kollektionsstücks im Laufe einer Saison ändert — beispielsweise weil ein Lieferant zu einer anderen Garnquelle wechselt — während der Pass noch den ursprünglichen Prozentsatz anzeigt. Dies berührt die Frage wie aktuell die Daten im Pass bleiben müssen: ein einmalig eingegebener Prozentsatz ist keine dauerhafte Festlegung.

Schließlich kommt es vor, dass ein Unternehmen das Zertifikat eines Gütesiegels als einzige Begründung aufbewahrt, ohne dass klar ist, welcher Teil des Zertifikats sich genau auf den Anteil der recycelten Faser bezieht und welcher Teil sich auf andere Aspekte bezieht, wie chemische Behandlung des Materials.

Was Sie dokumentieren können

Das Zertifikat oder Testbericht des Lieferanten, in dem der Anteil der recycelten Faser pro Partie oder Lieferung angegeben ist, mit einem eindeutigen Datum und Chargenreferenz.
Ein interner Vermerk über die angewandte Berechnungsmethode, damit nachvollziehbar ist, wie Pre-Consumer- und Post-Consumer-Anteile zum Prozentsatz im Pass verarbeitet wurden.
Eine Übersicht der verwendeten Testmethode oder des Zertifizierungssystems, verbunden mit dem, was sich daraus gemäß Artikel 39 der ESPR ergibt, sobald dies für Textilien ausgearbeitet ist.
Eine Vereinbarung mit Lieferanten über die Bereitstellung von Begründungen bei jeder neuen Partie oder Kollektionsänderung, einschließlich eines festgelegten Zeitpunkts, zu dem diese Daten überprüft werden.
Ein internes Formular, in dem Faserzusammensetzung und Anteil des recycelten Materials zusammen registriert werden, damit diese Daten nicht getrennt voneinander in verschiedenen Systemen landen.
Eine Klassifizierung, welche Begründungsdokumente betriebssensibel sind und welche Daten letztlich im öffentlichen Pass sichtbar werden.

Dies ist keine Rechtsberatung. Diese Seite bietet allgemeine Informationen über die Regelung, auf die sich diese Plattform bezieht. Wir kennen Ihre Situation nicht. Im Zweifelsfall über Ihren eigenen Fall wenden Sie sich an einen Rechtsanwalt oder die zuständige Aufsichtsbehörde.

Mit KI geschrieben auf Grundlage der obigen Quellen, von einem Menschen am 2026-08-22 überprüft. Stimmt etwas nicht? Lassen Sie es uns wissen — Korrektionen haben Vorrang.